les-crises.fr
Цей сайт не є офіційним.
Це автоматизований щоденник, який автоматично копіює повідомлення
Американські праймериз: Флорида твердо чекає Дональда Трампа
Неділя, 20 березня 2016 р., О 02:57
У цьому штаті, який повинен проголосувати наступної ночі, слова кандидата від республіканців були дуже погано сприйняті громадою латиноамериканців, яка представляє 20% виборців.
Дональд Трамп міг взяти ноги на килим у Флориді. Штат, який повинен проголосувати протягом ночі з вівторка на середу, має сильну громаду латиноамериканців, яка представляє 20% виборців. Вони дуже погано сприймають слова кандидата на республіканські вибори. "Він расист, він не любить тих, хто розмовляє іспанською", - сказав чоловік Франції 2. Голоси легше дістаються рідному сенатору Марко Рубіо.
Шокуючі слова
Народившись із кубинських батьків, він зробив Флориду рідною країною. "Трамп, він лише там, щоб оживити великий медіацирк, він не на рівні президентських виборів", - засуджує прихильника Марко Рубіо. Дональда Трампа особливо помічають після рішучих коментарів щодо мексиканців. За його словами, усі - злочинці. Шокуючий вирок, який може нашкодити йому у Флориді на виборах.
Коротше, оскільки всі опитування дали Трампу переможця на 20 балів:
Логічно, FranceTv дав нам цю статтю.
Повністю візіонерське, що ...
Мішель Рейбо проти штатів-мошенників та великих бандитів
Неділя, 20 березня 2016 р., О 01:01
Вівторок, 6 жовтня 2015 р
Точка зору Мішеля Рейбо, колишнього посла Франції за традиціями нашої Галлійської дипломатії, видалася нам цікавою для того, щоб зробити її відомою в ситуації, що склалася.
Як ми вже знали, зараз у спільноті націй є два табори: міжнародного права, що працює на користь нового багатополярного світового порядку в гестації, і лицемірства та зарозумілості, яка прагне зберегти свою гегемонію, встановлюючи хаос скрізь, де вона зустрічається опір.
Арабський і мусульманський Всесвіт та його околиці Африки, Азії чи Європи є місцем підприємства знищення та поневолення, яке спільно проводили Атлантична імперія під сильним впливом Ізраїлю та її радикальні клієнти-ісламісти. Сирія стала центром тяжіння і ставкою безпрецедентної та збоченої війни, але також, для її пропагандистів злочинів, символічною мішенню.
"Мати цивілізації", який бореться на передовій з дикими терористами т.зв. "Ісламська держава" і фронт "Аль-Носра/Аль-Каїда", отже, саме ті люди, які фінансують, озброюють та підтримують кривавий бандитизм джихадистів, представляються як "держава-мошенник". В нашому "Великі демократії", зміна ролі стала настільки природною, що ніхто не думає ображатися: це сама основа "Фальшивий прапор", всюдисущий в атлантистському наративі.
Генеральна Асамблея ООН присвятила понеділок, 28 вересня, Сирії. Потужні цього світу використали цей форум для підтвердження своїх позицій щодо нескінченного конфлікту. У світлі заяв фотографії немає.
Обама засуджує (російську) логіку підтримки "тирана" під приводом альтернативи "Було б гірше". Тираном є Башар Асад, який "Розправа над невинними дітьми". Керрі, розкаяний голуб, пояснює: "Після стільки кровопролиття і кровопролиття не може бути повернення до довоєнного статус-кво".
Нобелівської премії миру не бракує в повітрі: якщо він, можливо, заспокоїв відносини з Кубою і занурив іранське ядерне досьє до кінця свого мандату, якщо він відмовиться "Каральні страйки" в Сирії через його небажання та/або перед рішучістю противника він розпалив або підтримував принаймні стільки ж конфліктів, скільки Джордж Дебеліу, і він стоїть на чолі держави, відповідальної за смерть мільйонів дітей та дорослих, руйнування держав і цілих суспільств, десятки мільйонів зруйнованих життів, навіть не повертаючись до сотень тисяч жертв Хіросіми та Нагасакі.
Щаслива Америко, благословенна "Великі демократії", завжди впевнені у своїх цінностях, частіше фондовий ринок, ніж моральний !
Це потрібно повторити, західні господарі, халіф-підмайстер Ердоган або нафтові потенціали не повинні прописувати майбутнє Сирії після її знищення: це вирішувати сирійському народові і лише їм., без іноземного втручання. Саме про цей принцип суверенітету згадує президент Китаю Сі Цзінь Пін, голосно проголошуючи, що однополюсна ера закінчилася і що світ зараз багатополярний.
Володимир Путін також ставить себе в рамки міжнародної законності і підтримує сирійську державу та її уряд, а також "Збройні сили президента Аль-Асада, які єдині дійсно борються з" Ісламською державою ". Він пропонує "широку антитерористичну коаліцію" в Сирії та Іраку, в яких арабські країни "Буде грати ключову роль" і яка повинна включати сирійський уряд та Іран, його союзника. Рішення президента Росії викликають гнів Заходу, який відмовився від резолюції, внесеної Кремлем до Ради Безпеки. Їх дратує тверде посилання на міжнародне право, до якого вони самі ставляться легковажно.
Щоб увічнити свою гегемонію, атлантичні лідери просуваються в тіні від фальшивих прапорів демократії, справедливості, моралі та закону. Вони демонізують країни, які перешкоджають їх амбіціям, відпускаючи їх до Геєни штатів "Турбується" суджено бути вирізаним у "демократичні" сутності за способом дядька Сема: словом, "Держави-мошенники". Ця концепція протягом десятиліть відігравала вирішальну роль в американській стратегії, і саме, граючи це опудало, Сполучені Штати, заохочуючи своїх союзників робити те саме, систематично порушували та порушували міжнародне право.
Це право ґрунтується на Статуті Організації Об'єднаних Націй, який у своїй статті 51 покладає лише на Раду Безпеки повноваження вживати адекватних заходів, які вона вважає необхідними для підтримання міжнародного миру та безпеки. "Після того, як буде встановлено, що існує загроза миру, порушення миру або акт агресії (...)".
Але Вашингтонським неоконам не важлива легальність ООН. Тільки матерія "Загрози нашим інтересам", які зроблені "Держави-мошенники"і зробити це необхідним "Прямі військові втручання" і "Підтримка значних проекційних сил", особливо до Близького Сходу. Для цих яструбів основою закону є не Статут ООН, а Конституція США.
На думку Ноама Хомського, "Ця зневага до верховенства права глибоко вкорінена в американській культурі та практиці". Проникли в межах "Глибока сила", неокони поширять серед західних союзників ідеологію, фундамент якої залишається простим: навіть якщо холодна війна закінчиться, Сполучені Штати зберігають відповідальність за захист світу від "Держави-мошенники". У серпні 1990 року Вашингтон і Лондон постановили, що Ірак був одним із них, і це буде лише одним із перших у довгому списку ...
Дослідження, замовлене в 1995 році Стратегічним командуванням, встановлює "Основні принципи стримування після холодної війни": з часів США "Замінив Радянський Союз так званими" мошенницькими "державами", вони повинні проектувати зображення "Ірраціональні і мстиві самі по собі", "певні елементи" з'являється уряд "Як потенційно божевільний, неможливий для контролю". Це обкладинка "Теорія божевільного" Ніксона, який вважав бажаним, щоб Америкою керували "Крекпоти з непередбачуваною поведінкою, з величезною здатністю до знищення, щоб створити або посилити страх супротивників".
Ця маячна проза якимось чином виправдовує перетворення Росії "Великі демократії" на "бандитів", поважаючи три критерії, які, на думку одного із ізраїльських "нових істориків", Авраама Шлаїма, почесного професора в Оксфорді, визначають державу-мошенника, "Держава-мошенник" Англосакси:
- Регулярно порушувати міжнародну законність,
- Володіти зброєю масового знищення,
- Використання тероризму для тероризму цивільного населення.
Так оцінював Роберт Макнамара, колишній міністр оборони США (1961 - 1968), у червні 2000 року (International Herald Tribune), що США стали "Держава-мошенник". Ноам Хомський зробить те саме на початку катастрофічного "Арабська весна", відзначаючи, що його країна "Ставиться вище міжнародного права".
У той час, коли Великий Близький Схід спустошений ісламістським екстремізмом, що фінансується західниками та їх регіональними прихильниками, дискусія щодо етики у міжнародних відносинах загострюється. Конфлікт уже не між світом "Безкоштовно"і світ "Тоталітарний", але між прихильниками міжнародного права та взаємної поваги між державами та тими, хто поводиться як держава-мошенник, керуючись Росією "Теорія божевільного" і стратегія "Інноваційний хаос".
Справжнє переконання для одних, приманка для інших, посилання на міжнародне право не має однакової цінності для двох таборів: проповідники війни грають з ідеєю світового конфлікту, який забезпечить їхній тріумф ... хіба що військові Співвідношення сил робить їх перемогу надто непевною.
Тому Росія просто перевернула справи, запропонувавши свою "велику коаліцію" та почавши глобальну боротьбу з терористами, відповідно до резолюцій Ради Безпеки та на вимогу уряду в Дамаску, шукаючи політичного рішення між Сирійці, у застосуванні Женевської угоди. Це бруківка у ставку, де вже рік американська коаліція вередує майже одна, чиї гомеопатичні удари руйнують Сирію, не завдаючи великої шкоди терористам Даєшу. Це важливий крок до миру відповідно до міжнародного права. Чи захоплять європейці полюс ?
Ми чули його на форумі ООН, представника "Країна вогнів", Франсуа Олланд повністю занурений у свою незрозумілу діяльність і живить патологічну одержимість під назвою Башар, яку потрібно "нейтралізувати" і виключити з будь-якого політичного переходу: “Ми не можемо змусити жертв і ката працювати разом. Асад - корінь проблеми: він не може бути частиною рішення ".
Прямо в своїх кривих чоботях, великий воєначальник стверджує, що він не самотній у цій невідповідній позиції: "Барак Обама відмовляє, інші лідери (ми знаємо, які саме - прим. Редактора) відмовляються. Росіяни повинні зробити наслідки ", він робить висновок, імперський. Чи носите ви рукавички з головою "держави-негідника", коли ви самі такі популярні? ?
М'який перед проблемами Франції, Олланд виявив шалений активізм перед справами, які його не стосуються, наприклад, конфлікт у Сирії, де Франція вже має страшний досвід: погана оцінка твердості Сирійська держава, довіра опозиції офшорні, неприйнятна підтримка збройного повстання, що веде до прикриття тероризму, одержимість "Нейтралізувати"Башар Асад, явне бажання розбити бунтівну Сирію та невпинність у знищенні його особистості.
Хочемо ми цього чи ні, наша країна бере участь у злочинному та хижацькому підприємстві своїх союзників з Атлантики, своїх турецьких, саудівських та катарських друзів та найманців, яких вони використовують. Він несе спільну відповідальність за результат: мільйони біженців, переселенців, жертви катастроф, загиблих і поранених, мільйони розігнаних сімей, розбиті життя, демонтаж спадщини, інфраструктури, бізнесу ...
Він також продемонстрував дуже туманний підхід до міжнародної законності та певний дефіцит картезіанства, терористи трактувались як вороги в Малі та "Хороша робота" в Сирії.
У основних питаннях початку тисячоліття - ковзання Близького Сходу в хаос, дестабілізація колишніх радянських островів завдяки турботі Заходу - Франція ослабла як ніколи раніше і втратила свій авторитет, оскільки перебуває у розлученні з акторами, які мають значення. Його лицемірна співчутлива дипломатія викликає у нього презирство. Решта роблять мовні відмінності. Все більше і більше голосів піднімається з вимогою від'їзду Фабія, необхідної, але недостатньої умови для повторної невинності.
Фабіус та Олланд є такими, якими вони є, можна побоюватися, що Франція повільно співпрацює з Росією, Іраном та Сирією, щоб відновити справедливий і міцний мир у рамках нового світового порядку. Але нашій країні доведеться вийти з потрійного глухого кута, в який вона зачинилася: впертість, щоб залишатися поза законом, повинна поступитися місцем більш пристойній і менш руйнівній політиці. Іншими словами, мова піде про відновлення своєї традиційної ролі миротворця, а не підбурювача.
громадяни "Великі демократії" вони в кінцевому підсумку будуть турбуватися про дрейф "Бандит" своїх правлячих еліт, які повільно перетворюють зарозумілий Захід у меншість, яку ненавидять і ненавидять решта планети? Як то кажуть: це терміново.