Мазок Давида - СТАТТЯ
Сайт сучасного мистецтва та деякі ідеї щодо цього та мистецтва загалом, не беручи хронологічних упереджень
Серед французьких картин Лувру (Aile Sully, 2et) є незавершена картина, що робить її, мабуть, першою реалістично-абстрактною картиною! Це портрет "Мадам Шарль-Луї Трюден, уроджена Марі-Луїза Міко де Курбетон, раніше відома як Портрет Мадам Чалгрін, уроджена Верне, 1791-1792" (номер за каталогом RF 670), і написана Шарлем-Луї Давидом. Портрет зроблений у тимчасовому оточенні Падіння монархії (10 серпня 1792 р.), Кінця режиму Ансієн. Оскільки ця відома картина оточена ореолом гніву між Давидом і Трудейнами, після згуртування перших до Терору, очевидно, що вона була завершена після серпня 92 року.
На повідомлення Інтернету з Лувру ми фактично читаємо, що «полотно розкриває яскраві мазки, особливо на червоному тлі. Вона носить темну сукню з блакитним поясом, білу хустку на плечах, яка з червоним фоном надає кольори республіканської кокарди ... Цей стан незавершеності полотна, який в даний час приваблює глядача, зумовлений плутанина між Трудейном та Девідом щодо теми терору. Струнка молода жінка сидить, схрестивши руки, тіло у профіль, обличчя повернене до нас. У неї довгий ніс і великі очі з гострими очима "
"У неї довгий ніс і великі очі з жвавими очима".
“Червоний фон”, “мазок”?
Після того, як будуть викладені ці факти, які є лише такими, якщо їм суперечить, ми повинні поставити собі питання про незавершене. Бо насправді може скластися враження, що ця плутанина матеріально вписана в Інтернет; у тому, що служить фоном і навіть одягом: Девід розв’язаний, він розлючено махає по всій поверхні. Погляньте на цю деталь із самого “низу” сукні:
Ми чітко бачимо, що навіть тут, у мотиві сукні, Девід малює дуже швидко і занадто яскраво, щоб досягти рівного кольору обличчя; тому що він не піклується про видимі мазки, які залишаються і перетинаються, навіть не заважаючи повторно зануритись ... він переходить до кінця мазка пензлем, майже сухим, і повторно гартує, і він простежує в іншому місці, далі до нього, але він не повертається. Проаналізувавши цю деталь (ми могли б взяти з неї більше), чи можемо ми все-таки сказати, що маємо справу з чимось "завершеним"? Адвокат: «Цей портрет відрізняється від більшості портретів Давида до Революції, які були намальовані прискіпливо. Він оголошує, що це мадам Рекам'є. "Але портрет мадам Рекам'є не настільки нехтуваний, як портрет мадам Шарль-Луї Труден.
Мадам Рекам'є, вгорі. Доглянуте все обличчя, включаючи вухо. Звичайно, ми знаходимо нечітке тло стіни, але не «лють», присутніх у мадам Трюдейн. Інша річ: навіть незважаючи на те, що зачіска мадам Рекам’є виглядає непропорційною (чи це було модно?), Вона не повна нехтування мадам Трюден; що ми судимо:
Її зачіска з меліруваннями та відсутністю пудри не є вигадливою, зазначає Повідомлення. Але це набагато гірше! Вона взагалі стилізована? Я трохи розріджив фотографію, щоб краще побачити деталі цього волосся, яке, треба сказати, нічого не виглядає; швидше, вони беруть участь у плутанині на задньому плані.
Це ніби певним чином Девід майже хотів зруйнувати все, крім обличчя мадам Трюдейн. Вухо плутається, звичайно; але обличчя, обличчя іншого, ми не досягаємо. Але ми вже близькі до деформації тіл, бо розтин (Litt: бачив сам). Це вухо, хтось запам’ятає. Вони це почують; а ті, хто це почує, житимуть. Насправді, і це останній контраст, який слід пам’ятати, це мирний, терплячий, але дещо здивований аспект мадам Трюден на тлі бурхливої стіни.
PS: Ця стаття не планувалася; він нав'язав себе, замінивши та компенсувавши іншого, кого вже немає, тому що мені подобається число 33.
Елемент не субсидується, і тому його охоплення фінансово дуже обмежене. Якщо ви хочете, щоб цей сайт процвітав, щоб отримати більше вмісту з живими художниками, ви можете зробити пожертву тут