Наші пенсійні плани перебувають у сильній напрузі протягом декількох років JDM
Погляньте на цю статтю
Минулого тижня, Я поставив під сумнів ідею екстреної допомоги пенсіонерам під приводом того, що вони не зазнали жодної втрати доходу. Я не заводив друзів.
Серед іншого, мене критикують за саботування зусиль FADOQ та Block Québécois, які в даний час посилюють свій тиск на федеральний уряд щодо підвищення пенсій по безпеці старості (OAS).
"Одного разу ви теж старієте, містере Жермен", - мене кілька разів попереджали. Я це знаю, і в цьому проблема.
Пенсіонери - це відновлюваний ресурс, ми також повинні думати про завтрашніх днів.
Пенсії під тиском
До появи COVID-19 я писав про довготривалу неміцність програми безпеки старості. В даний час він пропонує пенсію (максимум 7 350 доларів США на 2020 рік, в основному індексується) канадцям у віці 65 років і старше, на додаток до гарантованого додаткового доходу для людей з низькими доходами (максимальна пенсія 11 000 доларів на рік).
Я фінансував за рахунок податків, я сказав у лютому, його вартість збільшиться на 20 мільярдів доларів на рік протягом 10 років лише тому, що буде більше пільговиків. На момент написання статті ця цифра здавалася мені тривожною в контексті, коли в Оттаві спостерігався постійний дефіцит у розмірі 20 мільярдів доларів на рік, поки економіка працювала на повних оборотах.
Прийде день, коли ми знайдемо міру того, що таке мільярд доларів. На той час наступний федеральний дефіцит, ймовірно, складе сотні мільярдів доларів, і ми не збираємося переглядати сприятливий економічний клімат, який панував до COVID-19.
Зростання витрат на охорону здоров’я
З огляду на поточну кризу, ми також повинні очікувати вибуху у витратах на охорону здоров'я. Житлові умови для людей похилого віку є неприйнятними, ситуація повинна бути виправлена, що вимагатиме значних інвестицій.
Я не хочу бути пророком приреченості, але не повинно бути несподіванкою, що програма безпеки старості розсиплеться в найближчі 10 або 15 років. Трішки. Також може знадобитися збільшення податків для фінансування цієї менш щедрої програми. Я не можу нічого присягати, але багато нинішніх пенсіонерів більше не будуть поруч це бачити.
QPP надійний
Читачі також обурені тим, що пенсійний план Квебеку (QPP) не приходить на допомогу пенсіонерам. Будь-яке збільшення пенсій нинішніх пільговиків або навіть одноразова виплата призведе до шкоди майбутнім пенсіонерам, тобто працівникам.
На відміну від забезпечення старості, пенсійний план Квебеку фінансується в окремому конверті за рахунок внесків працівників та роботодавців.
З 2017 року QPP має два рівні. Основна схема та додаткова схема, створена для компенсації спаду пенсійних схем у приватному секторі.
Основна дієта залишається найважливішою. Він має на меті замінити 25% доходу від зайнятості (до певної межі) під час виходу на пенсію. Щоб фінансувати це, працівник та його роботодавець ділять внесок, еквівалентний 10,8% зарплати (крім перших 3500 доларів доходу), максимум до 58 700 доларів у 2020 році. Ось що це називається „максимальним заробітком до пенсії“ ”, Який щороку переоцінюється вгору. Рента замінює 25% від цієї суми.
Якщо вартість здається вам високою, ви не мрієте. Роками цей план недофінансовувався, оскільки нараховані премії були занадто низькими. Іншими словами, зараз працівники виплачують частину пенсій нинішнім пільговикам.
Другий рівень QPP спрямований на те, щоб квебеки в кінцевому підсумку отримали 33% від максимального доходу в 63 000 доларів (у сьогоднішніх доларах). Премії робітників почали зростати минулого року і зростатимуть до 2025 року, і лише через 30 років буде відчуватися повний вплив на пенсії !
Все це говорить про те, що це не можна імпровізувати. Пенсії ретельно обчислюються відповідно до сплачених премій; ми не можемо збільшити їх за допомогою вітру. RRQ, на відміну від PSV, залишається несприйнятливим до короткострокових політичних міркувань.