Не так вже й погано, молодь Росії; сьогодні; hui La Presse
Стефані Греммонд
ПРЕС

- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fchroniques% 2Fstephanie-grammond% 2F201405% 2F16% 2F01-4767483-pas-si-mal-la-jeunesse-daujourdhui.php & display = popup & ref = plugin & src share_button "data-network =" facebook "title =" Поділитися на Facebook ">
- ✓ Скопійоване посилання
Зі старінням населення рівновага між поколіннями лежить в основі багатьох суспільних дискусій, які розпалюють Квебек.
Молоді люди побоюються, що вони матимуть непропорційне навантаження на своїх плечах через вагу боргу, витрати на систему охорони здоров’я та дефіцитні пенсійні плани. Вони вже знають, що їм доведеться внести втричі більше коштів до Регіону оренди дю Квебек, щоб отримати ті самі пільги, що й їхні батьки. Нечесно!
Момент! доводити бебі-бумерів, завжди багато хто пише мені, щоб захистити своє покоління.
- Я втомився звинувачувати своє покоління у тому, що воно поклало сучасну молодь у діру.
- Чи будуть молоді люди зараховувати мене до Квебекського плану батьківського страхування, премії якого постійно зростали з моменту його створення? А як щодо дитячого садка за 7 доларів? І програма підтримки дітей?
Це правда, що тисячоліття користуються багатьма перевагами, якими бебі-бумери не користувалися в молодості.
Під час Кленової весни деякі коментатори не соромилися зображати червоні квадрати розпещеними немовлятами, які добре жили, п'ючи сангрію та розмовляючи по мобільному на терасі в Оремонті. Нічого для подолання розриву між поколіннями!
Поза міфами та заздалегідь задуманими ідеями, чи живе сьогоднішня молодь більш-менш легким життям, ніж учора?
Дослідження, опубліковане вчора Салом Гуатьєрі, економістом BMO Capital Markets, підтверджує, що тисячоліття успішно працюють, дякую. Насправді молоді люди у віці від 25 до 34 років мають кращий рівень життя, ніж їхні батьки, коли вони починали свою кар’єру 25 або 30 років тому.
Слід сказати, що ринок праці в 2014 році був набагато м’якшим, ніж у середині 1980-х рр. На той час економіка намагалася відновитись після рецесії, а рівень безробіття серед молоді досяг 10% проти 7% в даний час.
Більш освічені, сьогоднішні молоді люди заробляють трохи більше, ніж їхні батьки на початку своєї кар’єри. З урахуванням інфляції середній дохід у віці 25-34 років зменшився з 33 900 доларів у 1984-1988 роках до 34 700 доларів у 2011 році.
Це означає, що Y можуть щороку витрачати на 2% більше, ніж X у 80-х, що не можна залишати без уваги.
Але будьте обережні: сьогоднішня молодь все ще заробляє на 13% менше, ніж у 1970-х, що мали середній дохід 40 000 доларів (у 2011 доларах). Дві рецесії 1980-х та 1990-х років були дуже важкими для молоді. У постійних доларах їх середній дохід впав до 28 000 доларів у 1996 році, найтемнішому році для молодих робітників.
Молоді сім’ї сьогодні також багатші. Їх чистий капітал, різниця між їх активами та їх боргами, становить 52000 доларів. Це практично вдвічі більше, ніж їх батьки мали за три десятиліття до цього, все ще враховуючи інфляцію.
Однак молоді люди мають більші борги, ніж 30 років тому, як і решта населення Канади.
Звичайно, молоді люди повинні витратити набагато більше, ніж їхні батьки, щоб купити будинок. Ціна середнього будинку в 10 разів перевищує дохід молодої сім'ї - коефіцієнт, який подвоївся за 30 років.
Незважаючи на те, що процентні ставки завжди низькі, молоді домогосподарства, що гніздяться, отримують вищі іпотечні виплати, ніж їхні батьки, яким довелося боротися зі ставками вище 10% у 1980-х роках, зазначає М. Гуатьєрі.
Але це правда, що будинки більші та просторіші. І це правда, що молоді люди платять менше за кілька інших продуктів, починаючи з транспортних засобів.
Зрештою, економіст робить висновок, що сьогоднішня молодь перебуває у кращому фінансовому становищі, ніж у 80-х.
У Квебеку в тому ж напрямку вказує і Квебекський індекс генерації власного капіталу, розпочатий у квітні минулого року. Більше немає дипломів. Менше безробіття. Ще трохи грошей у кишенях. Але більше боргів і більше депресії. З 27 проаналізованих показників,
15 розвинулися на користь молоді протягом 25 років.
Чи означає це, що молодим людям немає на що скаржитися? Це не те, що я сказав! Ці дослідження малюють картину поточної ситуації. Але майбутнє залишається тривожним. Чи вдасться сьогоднішнім і завтрашнім людям зберегти рівень життя, поки хмари накопичуються над державними фінансами? Ніщо не менш впевнене.
До цього часу кожні публічні дебати, будь то про реструктуризацію пенсійних планів чи фінансування дитячих садочків на 7 доларів, слід проводити, враховуючи принципи справедливості між поколіннями, щоб забезпечити, щоб кожна з когорт отримала від цього вигоду в майбутньому.