Неопубліковані історії з щоденника генерала Афанасеску, помічника королеви Марії Румунської
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
книги
Історики Філіп-Лючіан Йорга та Сергіу Іосіпеску поговорять про міжвоєнну історію в понеділок, 8 квітня, о 18.00, у жокейському клубі, коли представлять книгу "Журнал 1926-1940", написану генералом Георге Афанасеску та видану у видавництві Vremea.
У понеділок, 8 квітня, о 18:00 у жокейському клубі виступлять історики Філіп-Лючіан Йорга та Серджіу Іосіпеску, а також племінник генерала Георге Афанасеску Думітру Лекка. Модератором заходу стане Сільвія Колфеску, редакторський директор "Времеа". Генерал Георге Афанасеску є помічником королеви Марії в міжвоєнний період, дуже хорошим знавцем політичного кулуару того часу, професійним брендом і румуном із справжньою любов'ю до країни. Він із суворою військовою міткою відзначив свої враження від подій та людей того часу, журнал містить цінні подробиці про життя Королівської родини та політичну боротьбу того часу.
Георге Афанасеску (1880-1967) - офіцер кар'єри, випускник вищої військової школи в Румунії, а також військової школи Німецької імперії. Він був відзначений під час Великої війни під час кампанії 1919 року проти угорського більшовицького режиму Бели Куна, був нагороджений орденом "Зірки Румунії" та французьким орденом Почесного легіону і піднявся в ряди військової кар'єри. армійський корпус. У період з 1924 по 1926 рік він був військовим аташе Румунії в Німеччині, а між 1926 і 1930 роками перебував у винятковому становищі ад'ютантом королеви Марії, однієї з найважливіших постатей в історії Румунії. У цій якості генерал Афанасеску супроводжував королеву під час легендарної поїздки до Сполучених Штатів Америки, справжнього апогея доброї репутації Румунії у світі.
"Юрнал 1926-1940" потрапляє в політичну атмосферу найскладніших міжвоєнних років, ставлячи читача віч-на-віч із першокласними історичними діячами - від королеви Марії, короля Фердинанда та короля Кароля II до маршалів Авереску, Презана та Антонеску, від Константина Аргетояну до Юліу Маніу і Діну Братьяну, від І. Г. Дуки і Арманда Калінеску до Анрі Чихоскі, від Євгена Крістеску до Корнеліу Зелеа Кодряну, від Октавіана Гоги до Ніколае Йорги, від Зізі Ламбріно до Олени Лупеску, від Ніколае Тітулеску в Барбу Şтірбеї. Тон щоденника є настороженим, але також надзвичайно щирим, показуючи великих політиків тих часів з добрими і поганими. На радість читачів, зацікавлених політичною та соціальною атмосферою міжвоєнних років, книга проілюстрована старовинними зображеннями з сімейного архіву генерала.
Книга "Журнал 1926-1940" генерала Георге Афанасеску була випущена наприкінці 2018 року з нагоди сторіччя Великого Союзу в рамках книжкової ярмарки Гаудеамуса і користується важливим успіхом серед читачів.
ФРАГМЕНТ
Журнал 1926-1940
Генерал Георге Афанасеску
21 жовтня 1928 року
Генерал Авереску розмовляв зі мною, просячи сказати М.С. Наступна королева: уряд повинен піти, і В. Братяну повідомив, що М.С. він зайняв би політичну позицію, щоб спадкоємство дійшло до націонал-селян. Генерал Авереску вважає це шкідливим для країни та династії, оскільки це повинно заохочувати революціонерів, надаючи їм владу. У такому випадку його сторона відреагує. Генерал Авереску поскаржився, що королева не допомогла йому в 1926 році, коли вона одна сказала Авереску, що вона вирішила привести його короля Фердинанда (ввечері призначення уряду, коли король прийшов до королеви, щоб сказати їй, що він призначить другого день на Маніу королева почала виступати проти та плакати, кажучи, що це означало б приведення до влади демагогії та було б ознакою слабкості). Останнім часом король Фердинанд дуже любив генерала Авереску, і 10 травня йому було так приємно, коли він зміг дати йому указ начальника полку. Через п’ять днів він звільнив його.
Тоді вдарити було політичною помилкою, оскільки це послабило лібералів, Авереску та посилило демагогію. Генерал Авереску вбачає у вчинку Манолеску близькість між принцом Ніколае та принцом Каролем, яку він вважає великою помилкою, формально, оскільки принц Ніколае, будучи регентом, не має права їхати і розглядати його як тло, оскільки вплив принца Карола на князя Миколая може бути тільки погано.
Генерал Авереску не вважає, що криза настане до кінця року.
Він поговорив із королевою про те, що сказав генерал Авереску. Королева не сказала нічого точного. Здавалося, вона збентежена і не вірить у силу партії генерала Авереску.
Пообідав у Котрочені з міністрами Аргетояну, Лупу, Дімітріу та паном Діну Бретяну, даний принцесою Ілеаною. З дискусії з Аргетояну видно, що він, а може, і ліберали більше, я думаю, Маніу прийде.
Генерал Авереску просить мене прийти до нього, бо він має що мені сказати. Він каже мені ввечері, близько 8 години, на додаток до того, що він говорив зі мною, сказати М.С., що він хоче М.С. не думати, що він проти уряду Штірбея, бо у нього не було політичних причин. Оскільки помилкою було скинути його і не поставити щось краще на його місце, він не мав би жодної причини, як тільки радіти тому, наскільки погано веде політика викликаної країни. Але йому шкода країни. Слід зазначити, що він надіслав панові Штірбі повідомлення, що:
- Він теж не говорив про це з регентами
- він не розмовляв з патріархом відтоді, коли він відпав від уряду
- що стосується виразу "кидати скрипку", він його не вживав, але сумно, що про таке можна було подумати. Він ніколи не застосовував таких маневрів, як у таких випадках.
Про падіння уряду Бретяну він каже: пан В. Бретяну каже, що він мав би пропозицію пана Поенару, що для того, щоб подати заявку та заповнити позику, потрібен уряд із якомога більшою концентрацією.
Генерал Авереску не повністю вірить у цю версію, але, як правило, більше вірить, що, оскільки умови позики дуже погані, пан Бретяну хотів би пов'язати інших з відповідальністю.
По дорозі з Констанці в Бухарест, на згадці про половину сторіччя Добруджі, В.Братяну сказав би Регентству, що було б добре сформувати національний уряд, до якого регенти зробили б велику помилку, сказавши, що я думаю, що це було б добре щоб ліберали пішли і припинили позику, щоб 25 листопада в країні був мир.
Це змусило Бретяну попросити пояснити, що це означає. Можна було б сказати, що 1 грудня, на святкуванні десяти років з часу приєднання Трансільванії до Батьківщини, було б добре бути тихим і головувати в Маніу. Це могло б змусити Брат'яну подати у відставку.
Скажіть M.S. що сказав генерал Авереску. ДЯКУЮ. він сказав мені, що князю Миколаю збрехали і Патріарх, і Буздуган, які сказали йому, що ні Маніу, ні генерал Авереску не приймуть уряд Стірбея. Принц Ніколае похвалив би генерала Авереску разом з патріархом. Здається, це був список генералів, яких Гонк не мав у службі військового міністерства. ДЯКУЮ. він ні про кого не говорив точно, але, здавалося, він вірив, що генерал Цихоскі симпатичніший в армії, ніж генерал Гонк.
Я розмовляв із генералом Гонком, який давав мені доповіді про те, як він розумів організацію армії і хто хотів би бути військовим міністром. Він говорив зі мною дуже незадоволений моральним станом генерал-офіцерів, особливо армійських інспекторів, які утворюють кліку, яка сприяє одне одному (вони мали 400 днів маєтку на рік, плюс житлові та грошові виплати).
Генерал Цихоскі визнав, що 7-му армійському корпусу подарують спальню на 200 000 леїв. Гонк сказав мені, що Чіхоскі рекомендував генерала Презана Регентству.
Генерал Самсонович відновив меблі свого приватного будинку, взявши 300 000 лей з навчального фонду Генерального штабу. Цихоський сказав йому, що призначить його командиром 2-го армійського корпусу.
Королева запитала мене, як сприйняли приїзд Маніу. Я сказав йому, що в уряді, з почуттям розслабленості, окрім протилежних політичних партій, яких досить багато (ліберали, Авереску, Йорга). Для їх створення друга партія є їх вітання. Але щодо позики та стабільності видно, адже це те, що потрібно зараз.
ДЯКУЮ. він поділяє ці погляди і сказав, що рекомендує Маніу помірність. Королева сказала мені, що завтра за сніданком вона поговорить з Регентством, щоб дозволити принцесі Ілеані побачити принца Керол у Парижі.
В обід 4 листопада, який дала принцеса Ілеана, Аргетояну сказав мені: Регентство говорило занадто багато, навіть Буздуган щодо свого сина, який негайно йде до національних селян. Приклад: по дорозі з Констанці до Бухареста 29 жовтня Буздуган мав розмову з Бретяну, про що негайно донесли його синові, який наступного дня доповів про це селянам. Річ у цьому була прохання пана В. Бретяну про те, що було б краще відбудувати національний уряд, на що Буздуган відповів би так, і краще було б поспішити, щоб 1 грудня в країні настав мир. Що змусило Бретяну відреагувати запитанням: чому? Коли йому сказали, що мова йде про святкування в Трансільванії, Бретяну зрозумів, що йому слід подати у відставку.
Буздуган все ще говорив мені про ад'ютантів регента і навіть від нас, що я прошу занадто багато речей у міністрів, просячи, щоб було добре реагувати проти цих митниць. І я думаю, що якщо не вжити заходів, своєрідна стипендія закінчиться під проводом Національних селян у Палаці.
Об 11 годині з'явилися нові міністри. Загальне враження: люди, які виявляли дуже виражену династичність, трохи прості на вигляд, один одягнений у селянський одяг, інший у фрак (Костаческу), але добрі голови і прагнуть мати королівську підтримку. Маніу запевнив М.С. його династичних почуттів. У розмові зі мною він виступив із великою "промовою", просячи моєї підтримки, яку я дав в інтересах та на благо країни.
Пан Алевра сказав мені, що не почувається на своєму місці, бо готується до чогось іншого.
Генерал Цихоскі каже, що ад'ютанти підтримали його і що вони є елітним корпусом. Я сказав йому, що не заперечую, що він прийшов за допомогою ад'ютантів, і він сказав мені, що це було добре знати (я думаю, він хотів зрозуміти, що добре знати, що він мав підтримку Палацу).
Розмовляв зі Штірбеєм. З розмови я зрозумів наступне: герцог, регенти, Аргетояну і Маню готували план приходу уряду Маніу, без того, щоб В.Братьяну нічого знав, навіть коли він був за кордоном.