Перешкодами для скасування мораторію на ГМО залишаються Les Echos
Європейські споживачі, безумовно, одного разу побачать на своїх улюблених шоколадних плитках або кетчупі слова "містить генетично модифіковані організми (ГМО)" або "виготовлені з ГМО". Але угода, укладена в четвер ввечері між п’ятнадцятьма, про маркування трансгенних продуктів харчування ще не означає масового висаджування на наші тарілки «Франкенштейнівської їжі», як називають її англосаксонські недоброзичливці. Оскільки компроміс, отриманий шляхом викрадення та кваліфікованою більшістю міністрів сільського господарства, все-таки повинен бути розглянутий, можливо, через кілька місяців парламентом Страсбурга, який минулого літа зайняв більш радикальну позицію.
Перш за все, перш ніж розглянути питання про скасування фактичного мораторію на дозволи на нові ГМО, що діє з 1999 року, п'ятнадцять та члени Європарламенту повинні проголосувати за інший проект директиви, встановлюючи умови для їх відстеження. „Надійне маркування” та „повна відстежуваність” справді були двома вимогами, які висували шість держав-членів при виникненні мораторію (Італія, Греція, Данія, Австрія, Люксембург та Франція). Текст про відстежуваність повинен бути поданий 9 та 10 грудня до Ради міністрів навколишнього середовища, якій він апріорі не повинен створювати політичну проблему. Європейському Союзу також доведеться врегулювати остаточну чорну точку: випадкову присутність ГМО у звичайному насінні, що в минулому змушувало фермерів знищувати врожаї.
Завдяки тому, що маркування харчових продуктів для споживання людиною та тваринами, що містять більше 0,9% генетично модифікованих матеріалів, є обов'язковим, Європейський Союз зробив важливий крок до скасування мораторію. Прорив, дивно, позитивно оцінений противниками та прихильниками ГМО. Шкодуючи, що поріг маркування не знижений до 0,5%, як того вимагали парламент, Італія, Австрія та Франція, Грінпіс вважав, що Європа наділяє себе "найсуворішими нормами у світі" і що "більше ГМО не може потрапити до Європейський ринок без маркування ”. Насправді текстові рядки містять вказівки щодо ГМО, дозволених у США та не оцінених у Союзі.
Агрохімічні та насіннєві компанії, які спочатку просили встановити поріг у 5%, а то й 3%, і підтримали пропозицію Європейської комісії в 1%, також вважають компроміс "позитивним". "Поріг 0,9% буде важко досягти, коли Європейський Союз почне культивувати трансгенні рослини, оскільки ймовірність перехресного забруднення буде вищою", - нюанс їх прес-секретар Філіп Грасьєн. У Національній асоціації харчової промисловості (Анія) ми говоримо "не надто незадоволені". Угода справді зберігає найважливіше: централізовану європейську систему дозволів на трансгенні харчові продукти та обмеження до мінімуму втручання держав-членів, остаточне рішення щодо маркетингу покладається на Комісію.
Суперечності
Нові правила матимуть сильний вплив на корм для тварин, де на сьогодні відсутнє обов'язкове маркування. "Сьогодні більшість наших тоннажів є ГМО", - говорить один із найбільших у цьому секторі. У продуктах харчування для людей виробники, яких заохочують дистриб'ютори, намагатимуться змінити свої рецепти, щоб уникнути трансгенних інгредієнтів, як це було зроблено з моменту набуття чинності, у квітні 2000 року, обов’язкового маркування вище 1% ГМО.
Але їм доведеться подвоїти свою винахідливість, оскільки новий поріг 0,9% вперше стосуватиметься інгредієнтів, що входять до складу їжі. Що також призведе до деяких суперечностей. Масло, виготовлене з ГМ ріпаку, буде маркуватися, хоча воно не містить модифікованої ДНК, тоді як продукт, що містить сліди ГМО менше 0,9%, не повинен буде про це згадувати. «Це також створює проблеми шахрайства з продуктами, що імпортуються до Союзу. Ми не зможемо перевірити, оскільки вони більше не містять ДНК і тому не виявляються! Тоді нам доведеться довіряти паперовій простежуваності ”, - шкодуємо в Анії.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.