Персоналізоване харчування MyMuesli продає тести на харчування ДНК

Компанія MyMüsli продає ДНК-тест, який повинен зробити можливим персоналізоване харчування на основі генів. Прихильники конфіденційності б'ють на сполох, молекулярні біологи вважають наукову основу сумнівною.

продає

Пасавський стартап MyMüsli продає індивідуальні суміші мюслі з 2007 року. З кінця минулого року був зроблений ще один крок до персоналізації. У співпраці з берлінським LykonDX GmbH компанія пропонує клієнтам ДНК-тести, які мають розкрити їх генетичний харчовий профіль та ідеальну суміш мюслі. Вартість: 189 євро, включаючи ваучер на мюслі на 10 євро. Хоча інтернет-пропозиція висміюється через її високу ціну, так звані тести ДНК способу життя також є дуже проблематичними з інших причин.

Як працює ДНК-тест?

Так званий «тонкий тест myDNA» можна знайти на веб-сайті MyMüsli під ключовими словами «Новизна» та «Персоналізоване харчування». За допомогою тестового набору клієнти повинні надсилати мазки на щоках, які, на думку компанії, повинні містити детальний харчовий профіль разом із інформацією про вік, стать, зріст і вагу.

Компанія обіцяє не тільки генетичне відношення до певного метаболічного та спортивного типу, а й інформацію про особисту схильність до зайвої ваги. В основі результатів випробувань лежить неуточнений алгоритм, який аналізує взаємодію 23 спостережуваних варіацій генів, так званих однонуклеотидних поліморфізмів (SNP).

Ці варіації детально описані у зразку звіту та зазначені про їх вплив на дієту та вагу. Тести харчових ДНК для самостійного використання споживачами є науково надзвичайно суперечливими.

Наукова критика тестів ДНК способу життя

Ізабель Бартрам, молекулярний біолог з генетично-етичної мережі, каже по телефону: "Кожен варіант гена впливає на сотні, тисячі факторів здоров'я, про які ми не всі знаємо". Багато біомедичних досліджень - так званих досліджень асоціацій - засновані на встановленні статистичних зв’язків між певними властивостями та варіантами генів.

Однак звичайне явище аж ніяк не є доказом причинно-наслідкового зв'язку, вважає Бартрам. Крім того, досі існує ще далеко до наукового консенсусу щодо багатьох варіантів генів, проаналізованих Lykon.

Надзвичайно сумнівне: @mymuesli продає #Gentests за "персоналізоване харчування" у партнерстві з компанією @LykonDX і стверджує, що вони базуються на #science. Але цитоване наукове дослідження показує прямо протилежне! # mymüsli https://t.co/8UxNBa5jZP

У Twitter генетично-етична мережа також посилається на дослідження, процитоване Lykon, яке доводить, що дві з послідовностей генів, що використовуються в тесті, не дозволяють надійно прогнозувати дієтичні звички та втрату ваги.

ДНК людини дозволяє робити висновки про велику кількість високочутливих властивостей - не лише про ідеальний тип мюслі. У спільному прес-релізі генетично-етичної мережі та мережі експертиз захисту даних Ізабель Бартрам дійшла висновку: "Персоналізація ДНК у споживчому секторі не є розумною з професійної точки зору та небезпечною з міркувань захисту конфіденційності".

Це правда, що компанії myMüsli та Lykon у своїх відповідних деклараціях про захист даних запевняють, що вони не збережуть жодних генетичних профілів, а лише зафіксують класифікацію за певними метаболічними типами. Проте справа виявляє юридичну сіру зону.

Тести ДНК способу життя у правовій сірій зоні

Через чутливий характер обстежень ДНК у Німеччині з 2010 року застосовуються суворі законодавчі норми щодо медичних тестів ДНК із GenDG (GenDG). Наприклад, потрібна детальна медична інформація.

Тест, який продає MyMüsli, мабуть, потрапляє в сіру зону. Венке Блуменрот, речниця компанії, письмово повідомила netzpolitik.org на запит: «Як продукт для життя спосіб життя myDNA-Slim-Test не підпадає під застереження лікаря щодо Закону про генетичну діагностику. Оскільки лабораторія-партнер вивчає лише сегменти генів, які надають інформацію про відповідний метаболічний та спортивний тип "

Молекулярний біолог Бартрам не вважає цей аргумент дійсним, оскільки серед 23 аналізованих генних послідовностей є також такі, які пов'язані з певними ризиками захворювання. Тіло Вайхерт із Мережі експертиз захисту даних також вважає сумнівним чітке розмежування між медичними та ДНК-тестами. “До цього часу не було прийнято жодних нормативних чи судових рішень щодо цієї межі. Відповідно до мети GenDG, щоб надати особливий захист через високу чутливість, на мій погляд, слід зробити широке тлумачення стосовно медичних застосувань ". За словами Вейхерта, це стосується перш за все, коли ДНК-аналіз робить висновки про генетичні схильності біологічних родичів, таких як Дозвіл дітям, батькам або братам та сестрам без їхньої згоди.

Дані ДНК викликають бажання

Погляд на США показує, які наслідки це може мати. Тести приватного способу життя, наприклад для аналізу походження, є добре розвиненим ринком, на якому турбота про захист даних відіграє субординатну роль. Наприклад, минулого року стало відомо, що компанія FamilyTreeDNA надала ФБР свої два мільйони профілів ДНК без рішення суду. У подібній справі десятиліттями пізніше слідчі зловили серійного вбивцю та ґвалтівника, знайшовши в базі даних профілі ДНК його далеких родичів.

Навіть якщо схожі сценарії в Німеччині здаються далеко, тест, який продає MyMüsli, дає зрозуміти, наскільки неупереджено розглядається приватне благо людської ДНК. З клієнтами, а також із законодавчим органом.