Підтвердження поняття "договір про докази" постановою від 10 лютого 2016 року

Постанова від 10 лютого 2016 р., Що реформує договірне право, загальний режим та підтвердження зобов'язань, зокрема модернізує положення Цивільного кодексу, що стосуються "договору про доказ". Цивільний кодекс тепер прямо встановлює принцип, згідно з яким, якщо прямо не передбачено інше, доказ може бути наданий будь-якими способами, зокрема в письмовій формі, одночасно відрізняючи автентичний акт від приватного акту. Таким чином, питання про те, чи можуть сторони договору заздалегідь встановити умови доказування, які вони визнають між собою у разі конфлікту, є законним.

I - Юридична еволюція

Судова практика вже надала вирішення цієї проблеми, розглядаючи "пункт, що визначає спосіб доказування" 1, як засіб "законного" доказування між сторонами, коли між ними виникає суперечка. Пізніше закон № 2000-230 від 13 березня 2000 року юридично визнав це рішення, напівсловом, шляхом введення нової статті 1316-2 до Цивільного кодексу, яка передбачала, що "коли закон не закріплює інших принципів, і в за відсутності дійсної згоди між сторонами суддя врегульовує конфлікти буквальних доказів, неодмінно визначаючи найбільш вірогідний титул, незалежно від носія інформації. ". Тепер постанова чітко і остаточно затвердила це рішення шляхом введення нової статті 1356 до Цивільного кодексу.

II- Презентація плану

Ця нова стаття чітко і прямо визначає дію договорів про докази, ніж те, що було передбачено в попередній статті 1316-2 Цивільного кодексу. Відтепер стаття 1356 Цивільного кодексу визнає можливість для сторін домовитись за контрактом, тобто на практиці, найчастіше, за умови договірного застереження, допустимі способи доказування, розподіл тягаря. Доказ і що може бути предметом доказування. Вони також можуть розширити та обмежити свої методи або заздалегідь визначити їх доказове значення. Іншими словами, сторони мають можливість змінити тягар або предмет доказування договірними засобами. Однак у тексті зазначається, що сторони можуть укласти договір між собою " на правах яких [вони] мають вільне розпорядження "2. Таким чином, пункт 2 статті 1356 встановлює межі, в які може потрапляти договір про докази.

Отже, контракт на підтвердження дійсний, лише якщо він відповідає наступним трьом умовам:

це не суперечить беззаперечним припущенням, встановленим законом 3;
це не змінює віри, прив'язаної до визнання чи присяги;
він не встановлює беззаперечну презумпцію на користь однієї із сторін.

До цих меж, чітко встановлених новою статтею 1356 Цивільного кодексу, слід додати ще дві умови, виведені із загального права. Таким чином, обмеження, що випливають із загального права, свідчать про те, що:

договір про доказ не може відступати від норм, що стосуються громадського порядку 4. Це особливо стосується норм, що стосуються доказової сили автентичних актів;
у споживчих договорах та договорах про членство, тобто контракти, що визначаються як контракти, положення яких "заздалегідь визначені однією із сторін", сторони повинні подбати про те, щоб їх конвенційні докази не створювали "значного дисбалансу між правами та обов'язками сторін ". Інакше їх можна було б визнати ненаписаними. Дійсно, положення, які "мають наслідком [...] накладання на споживача тягаря доказування [], беззаперечно вважаються зловживаючими" 6 у цьому типі договору.

III - Стійкість договорів щодо доказів, підтверджених судовою практикою до реформи

До реформи суди вже затвердили поняття договору про докази (на підставі колишньої статті 1316-2), коли сторони уклали договори про "права, якими [вони мали] вільне розпорядження (...)" 7. Тому, здається, переважна більшість договорів про докази, підтверджені до реформи відповідно до судової практики, залишаються чинними.

Таким чином, за новою статтею 1356 Цивільного кодексу повинні залишатися чинними такі контракти:

контракти, що стосуються допустимих способів доказування;
договори, що стосуються предмета доказування 8;
контракти, що розподіляють тягар доказування 9 .

Мартін Естанове

[1] Civ.1 re, 8 листопада 1989 р

[2] C. Civ. Стаття 1356 al 1

[3] Ілюстрація Касса. ком., 6 грудня 2017 р. (N ° 16-19615)

[4] Ст. 1102 і 1162 C. цив.

[5] ст. Л. 212-1 с. споживати; мистецтво. 1171 рік с. цив.