Після вина Росія також ввела ембарго на свинячі ковбаси, ввезені з Р.
А догляд за споживачами старий. Ще до першої хвилі приєднання східноєвропейських країн у 2004 р. Росія скаржилася на неефективність європейської системи контролю харчової безпеки та погрожувала заблокувати торгівлю певними продуктами на тій підставі, що в нових країнах ЄС контроль був неефективним та існував ризик що недостатньо контрольована продукція в цих країнах досягає вибраного російського ринку. Цей показник був дещо схожий на приєднання Румунії та Болгарії в 2007 році, а після цього, з деякими варіаціями, у випадку попереджень та продовольчих криз. Росія завжди вдавалась до погроз та/або невиправданих або надмірних обмежувальних заходів, а в обмін на продовження торгівлі намагалася встановити додаткові сертифікації, угоди або двосторонні протоколи з державами ЄС, ніби не існувало правил внутрішнього ринку. та СОТ.
Зовсім недавно Росія також скаржиться на неправильні поради, які вона отримала б від ЄС та США до вступу до СОТ, внаслідок чого структура ветеринарних служб була занадто децентралізованою і тим самим послабила її здатність реагувати на кризи. Ніби ця трансформація не повинна була бути продуманою, застосованою на практиці та відстежуватися росіянами, і нібито слід було вірити, що може бути ефективна централізована ветеринарна служба від Владивостока до, нещодавно, Сімферополя.
Цього року Росія закрила свій ринок імпорту свинини, свіжої свинини та деяких продуктів зі свинини з ЄС, заблокувавши майже 25% загального експорту ЄС. Цей захід було вжито після виявлення чотирьох поодиноких випадків африканської чуми свиней у диких свиней в районі кордонів Литви та Польщі з Білоруссю. 8 квітня ц.р. ЄС напав на заборону СОТ http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-389_en.htm. Слід зазначити, що вірус свиней у Польщі та Литві, швидше за все, походить з Росії, де з 2007 року було зареєстровано близько 600 випадків диких кабанів та 400 спалахів домашніх свиней.
Кілька днів тому Росія запровадила тимчасове ембарго на продукти зі свинини в Республіці Молдова. AgroRomania зазначає, що "цей захід не буде сильно впливати на виробників у Пруті, враховуючи, що минулого року Молдова експортувала до Росії лише три тонни ковбас, перероблених двома виробниками. (...) Зокрема, молдавських експортерів звинувачують у спробі "розірвати ембарго", накладене Росією на європейські країни, експортуючи з цих країн свинину, представлену як продукція, вироблена в Молдові. (...) З метою прояснення ситуації в Москву була направлена делегація Національного агентства з безпеки харчових продуктів з Кишинева », яка після переговорів заявила, що готова підписати спільний протокол щодо регулювання цього виду експорту. Але не поспішаймо жодним чином каталогізувати братів по Пруту. Спалахи примирення виявляються також у більших будинках. У лютому, у дні, коли кипів Київ, у штаб-квартирі Россельхознагляду в Москві західноєвропейці були готові забути про європейську солідарність (ту, яка знаходиться всередині ЄС, а не з українцями) та підписати двосторонні угоди з росіянами http: //www.lafranceagricole .fr/поточний-сільськогосподарський/ембарго-підстава-сюр-ле-свиня-Брюссель-resserrer veut les rangs-face-to-Moscou-84842.html .
Само собою зрозуміло, що і ветеринарні служби, і російська "свиняча олігархія" застигли в централістичному та статистичному мисленні http://www.businessinsider.com.au/putting-the-squeeze-on-russias-miss-piggy-a -pork-oligarchy-in-the-making-2013-2, я також не застрахований від корупції. У 2011 році Федеральна служба санітарного та фітосанітарного нагляду посіла четверте місце у списку найбільш корумпованих органів влади Росії, обігнавши її у конкурентній боротьбі лише Федеральна антимонопольна служба, Міністерство внутрішніх справ та Федеральна міграційна служба.
Керівник ветеринарної служби вважається "горезвісним корупціонером" http://www.undercurrentnews.com/2014/02/03/russian-veterinary-head-notoriously-corrupt-reveal-wikileaks-documents/, а його начальник - глава Россельхознадзора була задіяна, за даними російської преси, у багатьох сумнівних бізнесах http://www.rumafia.com/person.php?id=1915 .
Це не гарна новина для Румунії, якій корупція не чужа і яка географічно вразлива до африканської чуми свиней. Ризики пов’язані не лише з блефом з придбанням чи компенсацією забійних тварин, некомпетентністю журналістів, чиї біологічні знання не перевищують шостого класу, чи демагогією політиків. Криза, пов’язана з основною хворобою тварин, часто супроводжується різкими заходами, які можуть вплинути на громадянські свободи, такими як обмеження пересування, реєстрація тварин та переміщення тварин (отже, нагляд за власниками), порушення ринку тощо.