Планування і простір капіталістичного режиму та організації л; сільська місцевість - Персе
Ле Кос Дж. Планування та космос: капіталістичний режим та організація сільського простору. В: Сільська економіка. № 119, 1977 р. Довідник поточної роботи з гуманітарних наук у сільському світі. стор. 50.
РЕЖИМ КАПІТАЛІСТУ І ОРГАНІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ПРОСТОРУ
Лабораторія сільської географії, Університет Поль-Валері, B.P. 5043, 34032 Монпельє Седекс. Телефон. (67) 63 91 10.
Як і для будь-якої іншої складової світової економіки, динаміка сільського простору повинна сприйматися через поняття режиму, системи та структур виробництва. >
У капіталістичному режимі розвиток, передача, конфліктного типу, робить сільський простір товарним товаром, що підлягає конкуренції між містом і селом.
Поєднання методів виробництва: нерівна мережа сил
Капіталістична норія. Будь-яка операція, спрямована на організацію простору, повинна враховувати розподіл задіяних ліній сили: сільське середовище знаходиться в позиції регресивної динаміки.
. Біологічна пункція триває, а кампанія продовжує діяти як місто для працевлаштування міста.
Споживча земля: зміна землекористування та зовнішні сили дезартикуляції.
Важка адаптація сільського середовища: продуктивна земля та внутрішня адаптація сільського господарства до капіталізму: збільшення інвестицій та заміщення капіталу робочою силою, вступ в агропромислову еру.
Диверсифікація функцій, особливо функція прийому: пенсіонери, будинки для відпочинку, сезонний туризм, з позитивними наслідками: метаморфоза середовища проживання, сезонні набряки.
Амальгама: сільське господарство, що працює за сумісництвом, цікавить 63% ферм Лангедок-Руссільйона. Сільське господарство бідних, виживання.
Неперервність села. та її розриви. Сільське господарство є не лише галуззю економіки, а й типом цивілізації. Диверсифікація функцій призводить до диверсифікації населення, що є значним у соціально-професійному складі муніципальних рад.
Межі політики розвитку
Організувати простір - це організувати зростання, з подвійним клопотом сприяти розширенню економічних сил та виправляти його згубні наслідки щодо соціального розподілу та географічного розподілу. - Політика сільськогосподарських структур. Велика нерішучість у цьому питанні (закон про орієнтацію 1960-1962 рр., Звіти Мансхольта та Веделя): неспроможність арбітражу та виправлення аграрної системи САФЕРАМИ.
- Регіоналізовані або локалізовані дії сільськогосподарського обладнання.
- Сума доходу від сільського обладнання: дороги, розподіл води, переробка побутових відходів.
- Трансплантація нової діяльності: третіяризація, індустріалізація, урбанізація способу життя. .
- Поділ просторових одиниць з конкретними програмами розвитку: ПАР та державні контракти, доповнені створенням СДАУ та ПС: реальна політика просторової організації шляхом визначення середньо- та довгострокових планів.
Державні контракти спрямовані на пожвавлення шляхом створення робочих місць, але, об’єднання рецептурних рецептів, вирішених ззовні, нехтує проблемою участі місцевого населення.
Зонування та фокусування простору
Сільський простір є ареною подвійного руху стиснення та розслаблення, що поєднує неоднакові агропедологічні навички та міські наслідки. Простіри розрізнені.
Приміський простір: переважання обладнання, місця проживання, транспортних потоків, що стосуються міста, має тенденцію створювати радіоконцентричний розподіл простору, визначеного лініями ізоприксу.
Граничний або простір низької щільності. Недостатня окупація простору корінним населенням створює стан демографічної, економічної та соціальної слабкості.
Середній простір, достатньо віддалений від мегаполісів, щоб не зазнавати неприємностей, достатньо наділений малими або середніми агломераціями, щоб скористатися перевагами розумної міської концентрації. Тут нове сільське суспільство повинно самоствердитися.