Популярність та популізм - Популізм, спроба визначення - CNRS Éditions

Популярність і популізм

популізм

Повний текст

  • 1 Ця стаття бере витяги з мого нарису Популізм. Старі практики, нові обличчя, Liè (.)

1 Виберіть популізм* оскільки тема дослідження є справжнім викликом1. З'явившись у своїй змістовній формі на французькій мові в 1929 р. І застосовуючи спочатку до літературного руху, який бажає поставити роман на службу опису умов життя найбідніших, цей термін залишається неохочим до найменшого визначення, гідного цього імені. Оскільки воно знову з’явилося в ЗМІ та серед політичних коментаторів у 1980-х роках, здається, отримує злісне задоволення, вислизаючи, як тільки намагається уточнити його значення або зафіксувати в теоретичній формі, так само проявляються явище що воно охоплює та причини, що є їх походженням. Однозначний об'єкт par excellence, намальований відтінком та діаметром відповідно до позицій партій та виборчих стратегій, однак популізм є потужним показником стану суспільства. Стало звичним зауваження, що наші демократичні режими не працюють добре, і що кризива криза навіть буде їх переслідувати. З цього спостереження виникла необхідність ізолювати та інтерпретувати симптоми загального нездужання, яке в довгостроковій перспективі може стати небезпечним лібертицидом.

2 Спокуса поступитися своєю автономією шафці на користь провіденційного спасителя лежить у самому центрі того, що стало називатися популізмом. Коли занепокоєння настає і триває, коли страх перед невизначеним майбутнім обмежує волю, коли накопичуються всілякі розчарування і коли прагнення мас більше не зустрічаються з відлунням у високих місцях, пошук батька наполегливий. Не може бути й мови про недооцінку впливу такого роду уявлень, вписаних у колективне несвідоме. Чи не з його бункерів, де формуються архетипи, найчастіше виникають словникові запаси ?

3 Є й інші риси, які характеризують популістський феномен. Заклик до людей, задуманий як органічна та міфічна одиниця, харизматичною особистістю, що діє як каталізатор, є одним, безумовно, головним. Радикальний протест істеблішменту, який іноді критикують за некомпетентність, а іноді за глухість до повідомлень знизу, є додатковим: шокуюча фраза "весь гнилий" є звичною версією цього відмови. Нарешті, є дискурс, бідний ідеологічним змістом, але багатий розмовою про печиво, який вирізняється своїм емоційним відтінком, який не пропускає електрифікувати повстання проти еліт, яке він пропагує.

  • 2 Муссо, П., "Феномен Берлусконі: ні популізм, ні відеократія, але неополітика", Гермес, (.)

8 Слова, імітуючи ціни, іноді можна втягнути в інфляційні спіралі. Надмірно зловживаючи, вони мають жалюгідну тенденцію втрачати сенс і, немов задихаючись від нестримного використання, в кінцевому підсумку більше не несуть жодного значення. "Популізм" на правильному шляху, щоб знати цю жахливу долю. Наприкінці 1980-х, з'явившись на медіа-політичному полі, він поступово витіснив свого старшого "пуджадизму", який і сам скинув термін "булангізм", який досі залишається відомим лише історикам та аматорам історії Франції. З тих пір це застосовується до загальноприйнятої концепції, справжньої іспанської корчми з ідеологічною мовою, яка потребує точності, але дуже часто з чітким полемічним наміром: викрасти опонента і без апеляції дискваліфікувати його виступ. Таким чином, словесне висловлювання діє як акт, одночасно винагороджуючи свого автора демократичним ярликом, який, як визнається, буде недорогим.

9 Якщо обмежитись двадцятим століттям, то було багато керівників країн, котрі в різних географічних районах та у визначених історичних контекстах звинувачувались у «популістах» у свій час або після їх зникнення. Багато лідерів Третього світу були залучені під час боротьби з європейськими колонізаторами та після здобуття незалежності: Насер був в Єгипті, Секу Туре також у Гвінеї та Сукарно в Індонезії. Окрім тих, про яких ми вже згадували (зокрема, Варгас, Перон, Дегрель, Пуджаде), цю емблематичну тріо можуть заповнити - неповний список - Ататюрк у Туреччині, Банцер у Болівії, Бхутто в Пакистані, Карденас у Мексиці, Кастро на Кубі, Чавес у Венесуелі, Колор де Мело в Бразилії, Єльцин в Росії, Фухіморі в Перу, Хадафі в Лівії, Хомейні в Ірані, Лумумба в Конго, Менем в Аргентині, Мілошевич в Югославії, Неєре в Танзанії, Папандреу в Греції, Валенса в Польщі тощо Тож чи буде популізм найкращим поділом у світі? Ні, відповідає Гай Гермет (2001, с. 446), визнаючи "широке застосування (.) До цього поняття", але воно "представляє спокусу, що пропонується всім політикам, навіть якщо не всім. Не піддавайся ".

10 Давній на практиці, але новий у багатьох аспектах свого недавнього відродження, популізм нагадує сучасний ідеологічний Янус. Характеризують його дві протилежні сторони. Перший, привітний, висловлює невгамовну потребу у прозорості та захисті, надію на світ, де законні бажання найбільшої кількості людей задовольняються майже відразу. Теплий світ, де справедливість буде правилом, без посередницьких дій між "тими, хто знизу", і "тими, хто зверху", також звільнений від непримиренного закону часу: "Що ти хочеш, ти маєш це протягом години. ". Потрібна, нарешті, пряма демократія, де проблеми вирішувались ніби за допомогою магії, простої хвилі чарівної палички, достатньої для їх вирішення. Як нам не впізнати в цій захоплюючій і настільки законній мрії ностальгію за втраченим золотим віком, Едем, якого ніколи не було? ?

11 Але популізм також представляє інше обличчя, яке хвилює це. Шляхом спрощення складності реальності, ігнорування суперечностей (класу, інтересів, думок), властивих будь-якій людській групі, вона легко занурюється в демагогічну риторику і, як правило, рано чи пізно веде до авторитарної політики. "Ми йдемо в силу" може бути його улюбленою інструкцією, очевидно, на благо людей. Багато диктаторів експериментували з таким способом управління, що звільняло їх від відповідальності перед тими, хто добросовісно вивів їх на прапор влади; біля воріт королівства честолюбства, найімовірніше, все ще має бути переповнене кандидатами на їх наступництво. За своєю двійковою логікою, зменшуючи реальність між добрим і поганим або між друзями та ворогами, своїм націоналізмом та своєю ксенофобією, яка найчастіше супроводжує виведення ідентичності, своєю зневагою нарешті до людей, яким вона претендує служити, цей розбещений популізм є дуже близький сусід вкрай праворуч. Дзеркало для жайворонків для безлічі людей, воно становить певну небезпеку в демократичному домі, куди воно проникає.

Бібліографія

Гермет Г., Les populismes dans le monde. Соціологічна історія. 19 - 20 століття, [зб. "Політичний простір"], Париж, Фаярд, 2001.

Ihl, O., Chene, J., Vial, É, Waterlot, G. (dir), La temptation populiste au coeur de l'Europe, [coll. Дослідження], Париж, Відкриття, 2003.

Taguieff, P.-A., L’illusion populiste. Від архаїки до засобів масової інформації, Париж, Berg International, 2002.

Примітки

1 Ця стаття бере витяги з мого нарису Популізм. Старі практики, нові обличчя, Льєж/Брюссель, Території пам'яті/Люк Піре, 2006.

2 Муссо, П., “Феномен Берлусконі: ні популізм, ні відеократія, але неополітика”, Гермес, “Peuple, populaire, populisme”, № 42, Париж, CNRS Éditions, 2005, с. 172

Автор

Професор історії, есеїст та науковий співробітник Університету Льєжу в галузі комунікативних мистецтв і наук. Він опублікував «Les Predateurs de la mémoire». Шоа на небезпеку заперечень, Брюссель, Трудова діяльність, 2001 р. Та популізм. Стара практика, нові обличчя, Брюссель, Люк Піре, 2006.