Повідомте про випадки отруєння нікотиновими рідинами в США - між лінією та поза нею

18 грудня 2013 р./Rursus/4 коментарі

У звіті розглядаються випадки отруєння внаслідок вживання електронних сигарет у США. У 2010 році там була встановлена ​​нова індексна процедура (POISINDEX CODE) щодо отруєння. Автор звіту здійснив пошук у цій базі даних про випадки отруєння електронними сигаретами.

Результат такий:

З 2010 по 2012 рік серед людей у ​​віці від 8 місяців до 60 років були відомі лише 35 випадків отруєння:

  • 4 у 2010 році,
  • 12 у 2011 р. Та
  • 19 у 2012 році

Інциденти можна простежити за рідиною для електронних сигарет у концентрації від 4 до 30 мг/мл.

Всі симптоми були легкими та тимчасовими. Загалом п’ять людей були оглянуті у відділеннях невідкладної допомоги, але жодної з них не затримали.

Висновок Ф. Лі Кантрелла

Результати показують, що побічні ефекти та випадковий вплив картриджів для електронних сигарет, що містять нікотин, навряд чи призведуть до сильної інтоксикації.

Висновок від мене

З 37 253 956 жителів Каліфорнії мали

  • 4 у 2010 році,
  • 12 у 2011 р. Та
  • 19 у 2012 році

легкі симптоми інтоксикації (наприклад, запаморочення) без довгострокових наслідків.

35 із понад 37 мільйонів мали лише легкі симптоми!

Як це було знову з обґрунтуванням Ради ЄС та Комісії ЄС щодо максимального розміру баків для електронних сигарет до 2 мл?

З метою обмеження ризиків, пов'язаних з нікотином, встановлюються максимальні розміри контейнерів, картриджів і резервуарів.

З метою обмеження ризику з нікотином встановлюються максимальні розміри флаконів, картриджів та резервуарів.

Які ризики, будь ласка?

Директива про тютюн обмежує ємності до 2 мл і, отже, до максимальної концентрації нікотину 40 мг. Це, мабуть, у 12 разів менше, ніж LD50.

Не забувайте: пачка сигарет містить 240 мг нікотину! Паличка з 10 коробочками вже 2400 мг нікотину. Їх можна придбати скрізь. У деяких курців на столі вітальні є (відкриті) пачки сигарет. І все ж Федеральне статистичне управління за останні кілька десятиліть не зафіксувало смертності та довгострокових наслідків через випадкове отруєння нікотином.

І чому нічого не сталося? Тому що люди зазвичай переконуються, по-перше, щоб самі не їли сигарети, а по-друге, щоб їхні діти теж не їли.

Значення Комісії ЄС та Ради ЄС у кількості 2 мл для цистерн для електронних сигарет, 10 мл для пляшок для заправки та 20 мг/мл було, очевидно, обрано абсолютно довільно. Але на мій погляд це не так:

  • Обмеження концентрації нікотину максимум до 20 мг на мл
  • Обмеження кількості нікотинвмісної рідини у продажу до 10 мл (так, це також впливає на основи!)
  • Обмеження резервуарів та одноразових патронів до максимальної ємності 2 мл.

На додаток до обмежень щодо наповнення та кількості нікотину, резервуари/картриджі повинні бути захищені від «поломок, витоків і повинні мати механізм, що забезпечує безкрапельне наповнення (цей механізм буде визначений пізніше Комісією!)».

Підсумовую:

Бак, що містить максимум 2 мл рідини і (майже) повністю капсульований. На який товар це звучить?

повідомте

Весь § 18 призначений спеціально для тютюнової та фармацевтичної промисловості: курці з цими "сигарети«Наважтесь спробувати переключитись, можливо, не вдасться і продовжувати курити (оскільки кількості виділеного нікотину просто не вистачає для курця) ... а потім раз у раз купуйте неефективну нікотинову камедь або нікотинові плями. Або нові нікотинові спреї від BigPharma, які містять не тільки 150 мг нікотину, але навіть людину 1 мг нікотину давати за спрей

До речі, для спреїв від BigPharma застосовується наступне до 64 мг нікотину протягом 16 годин вважається нешкідливим.

Так само, як і інгредієнти:

Нікотин, пропіленгліколь, етанол, трометамол, полоксамер, гліцерин, гідрогенкарбонат натрію, левоментол, м’ятний ароматизатор, свіжий смак, сукралоза, ацесульфам калію, Соляна кислота 10% (для регулювання рН) та очищена вода

А ЄС хоче регулювати електронні сигарети через заборону на гліцерин, пропіленгліколь, воду, аромат та нікотин ...

Коментарі

Кращого не може бути, особливо якщо порівнювати із "великими" висловлюваннями BigPharma.

Я злий, але дуже мотивований плюнути в суп регуляторів ЄС.

І звичайно, добре підготовлена ​​інформація з цього блогу є прекрасною основою для цього.

Тепер щось повинно і станеться. ДОСТАТОЧНО - ЛЮБИТЬ ЄС!

Дякую власнику блогу за незручну роботу.

Якщо дилери не наполягають на торгуванні для отримання індивідуальних поступок у рамках вже встановленого законодавства, а замість цього стверджують, що вони пропонують товар, що конкурує з тютюновими сигаретами, який як такий також повинен бути конкурентоспроможним, весь цей спалений мозок слід обналити в суді.

Якби я винайшов “спароладу”, виготовлену із затверділого желе зі штучними ароматизаторами, яке на вигляд та смак оманливо нагадує звичайний шоколад, але має лише 2 калорії на кілограм, то це все ще конкуруючий продукт для шоколаду, а НЕ для таблеток для схуднення. Було б абсолютно невиправдано запитувати мене про те, що він повинен містити лише 0 калорій або продавати його лише в упаковках розміром не більше 1/10 справжнього шоколаду, так що я повинен довести, що що він видає постійний смак і подібні вимоги, яким справжній шоколад не повинен відповідати - але таблетки для схуднення це роблять.

Тут директива про фармацевтичні препарати з радістю змішується з директивою щодо тютюну, і співпраця у галузі розвитку майже отримує лише недоліки обох. Мене тим більше дратує, що деякі депутати звинувачують нас у тому, що ми хочемо збирати родзинки лише тоді, коли ми наполягаємо на ароматах, що було б перевагою перед ТЗ.

Ні ... я дотримуватимусь цього ... весь цей регламент настільки обурливий, погано продуманий, погано розрахований, розривається недостатнім досвідом і однобоко настільки невигідний, що просто не може стояти в суді.

Обережно, згаданий звіт Кантрелла охоплює лише випадки з Каліфорнії, а не з усіх Сполучених Штатів. Американська асоціація центрів контролю за отруєнням (http://www.aapcc.org/) надає загальнонаціональні дані. Згідно з цим, лише за 2013 рік було скоєно 1467 "інцидентів" у зв'язку з нікотином з рідин. "Інцидент" не є ідентичним отруєнню, цифри також не остаточні, але він має інший порядок величини

Верда…. Я досі не читав повного тексту.
Дякую за підказку!

Ну ... У Каліфорнії проживає 37 253 956 жителів - тож це не погіршує кількість інцидентів.