Процвітання без зростання жити краще з меншою чи більшою стійкістю! Блоги Жана Гадрі

  • Економіка
    • Кон’юнктура
    • Зростання
    • Бюджет
    • Оподаткування
    • Державна політика
    • Торгівля
    • Глобалізація
    • Споживання
    • Банки
    • Фінанси
    • Зміна
    • Грошово-кредитна політика
    • Державні послуги
    • Борг
  • Соціальна
    • Працевлаштування
    • Безробіття
    • Страхування від безробіття
    • Соціальний захист
    • Відступи
    • Здоров'я
    • Робота
    • Умови праці
    • Трудове законодавство
    • Робочий час
    • Соціальні відносини
    • Заробітна плата
    • Управління
    • Навчання
  • Суспільство
    • Освіта
    • Житло
    • Нерівність
    • Дохід
    • Добрий
    • Політика
    • Свободи
    • Імміграція
    • Території
    • Населення
    • Сім'ї
    • Біженці
    • Молодість
  • Навколишнє середовище
    • Енергія
    • Погода
    • Забруднення
    • Біорізноманіття
    • Сільське господарство
    • Транспорт
  • Бізнес
    • Промисловість
    • Послуги
    • Цифрова
    • Інновації
    • Торгівля
    • Управління
  • Міжнародний
    • Європа
    • Німеччина
    • Греція
    • Об'єднане Королівство
    • Іспанія
    • Сполучені Штати
    • Південна Америка
    • Азія
    • Китай
    • Японія
    • Африка
    • Геополітика
  • Ідеї ​​та дискусії
    • Прямий ефір з досліджень
    • Історія
    • Трибуна
    • Теорія
    • Обличчям до обличчя
  • Діяти
    • Соціальна та солідарна економіка
    • Соціальна відповідальність
    • Ідеї ​​виходу з кризи
    • Викривачі
  • Дані
  • Великі формати
  • Відео
  • Підкаст
  • Малювання
  • Читання
  • Щоб увійти
  • Пошук
  • Магазин
  • Наші публікації
  • Наші програми
  • Найчитаніші
  • Порядок денний
  • Навчання
  • Навчання та спілкування
  • Асоціація читачів
  • Наші освітні ресурси
  • Часті запитання
  • Рекламодавці
  • 20.05.2009
    • Facebook
    • Twitter
    • Поділіться .
      • LinkedIn
      • Пошта

Справедливо говорять про британську доповідь під назвою "Процвітання без зростання". Він був написаний і надає йому ваги дуже офіційному уповноваженому з питань сталого розвитку Великобританії Тіму Джексону. Останній відомий фахівцям у галузі "нових показників багатства" за те, що він у 1996 році створив спільний показник "стійкого економічного добробуту" (або "зеленого ВВП") для Великобританії та Швеції.

жити

Цей звіт містить чудові аргументи для того, щоб покласти край ідеям та політиці, які роблять економічне зростання необхідним для прогресу або синонімом "процвітання", якщо останньому терміну відновити початкове значення. Процвітання справді походить від spero (очікуйте) і pro (вперед): в основному, змушуючи речі йти добре, або краще, з часом, без необхідного відтінку матеріального достатку. Стаття в Інтернеті на веб-сайті Contre Info (http://www.contreinfo.info/article.php3?id_article=2688) дає коротке уявлення про цей звіт, який слід швидко перекласти французькою мовою. (Виправлене попереднє посилання через коментар К. Вієрена нижче)

Однак мені здається, що, щоб бути ще більш переконливим, цей текст слід переробити з двох аспектів: з одного боку, майбутнє зайнятості та виробничої системи, з іншого боку, конкретні перспективи поліпшення добробуту. для всіх та соціального здоров'я на шляху без зростання.

ПОВНА ЯКІСНА РОБОТА БЕЗ ЗРОСТУ

Звіт лише висуває як політику повної зайнятості без зростання скорочення робочого часу. Це досить класична позиція. Однак, не нехтуючи цим шляхом, я кілька разів намагався пояснити в цьому блозі та деінде, що це не єдиний, і, можливо, не головний.

У своєму дописі "Перестаньте думати про зростання та продуктивність" я на підкріплюючих прикладах показую, що якщо ми визнаємо, що основними джерелами зайнятості будуть якість, стійкість, солідарність та близькість, ми відкриваємо інші перспективи для повної зайнятості блага якість. RTT може бути його частиною, але на другій позиції порівняно з цим новим принципом: щоб покращити добробут усіх, дотримуючись екологічних балансів, потрібно (значно) більше роботи, ніж у сьогоднішній продуктивній та нерівній системі. на півдні, як і на півночі, зокрема у сільському господарстві, енергетиці та багатьох сферах послуг. Це збільшення змісту праці відповідає зростанню стійкої доданої вартості, соціальної та екологічної корисності для якісно іншого виробництва, різної їжі, різної мобільності та енергії, а послуги з добробуту стають універсальними ....

Як можна швидше, нам потрібні різні колективи та робочі групи, а не лише економісти, для надійних сценаріїв повноцінної зайнятості у стійкій виробничій системі.

ЗДОРОВ'Я БЕЗ ЗРОСТУ

Стаття Contre Info містить це застереження: "Прикро, що книга слабша, коли йдеться про соціальні зміни, ніж про економічні зміни. Він закликає перейти від економіки, яка спрямована на багатство чи утилітаризм, до економіки, яка спрямована на процвітання людини, але він не пропонує переконливого бачення того, яким може бути життя в суспільстві, де люди мають комфортний рівень життя та насолоджуються багато вільного часу для розвитку своїх талантів та людяності. "

Це застереження здається мені справедливим. Це правда, що питання є особливо делікатним. Нам слід подумати про це, відмовляючись в односторонньому порядку віддаватися культу узагальненої ощадливості чи "жертвам", які потрібно зробити. Щоб припинити залежність, безумовно, потрібно докласти зусиль, чим важливіше, тим більше вас страждають. Але саме позитивні аналоги, індивідуальні та колективні, є найважливішими у створенні бай-іну, і таких існує багато. Не затуляючи необхідності різко скорочувати певне виробництво та споживання («робити краще з меншими», жити простіше…), ми також повинні просувати всі законні «плюси». «Найкраще стійке» без загального матеріального приросту - це поєднання «менше» та «більше», зменшення шкідливого та зростання помітних речей. Не забуваючи про "плюси", ми уникаємо жертовного ставлення, яке навряд чи поширюватиме нафту і яке не є виправданим (це сталося б лише у тому випадку, якщо переорієнтація була відкладена, що необхідно. Точно уникати).

"ЛІПШЕ" ПОТРІБНО БІЛЬШЕ В БАГАТЬКИХ СФЕРАХ

А. "Матеріальні" умови існування. Нам потрібно більше:

Б. Рівність, солідарність, соціальний зв’язок, демократія. Нам потрібно більше:

- рівність доходів, спадщини, між жінками та чоловіками, між країнами ... - солідарність, співпраця та соціальні зв’язки від місцевих до глобальних та більше соціальної та солідарної економіки; - соціальне та професійне забезпечення; - соціальні, дружні та сімейні відносини; - демократія у різних формах та участь громадян у політичних обговореннях та економічних рішеннях. Все це виробляє більше довіри до інших і до майбутнього.

Цей список не є вичерпним. Це лише вказує на один спосіб його розгляду, коли багато складових добробуту можуть породити показники «плюс», не протиставляючи кількісні та якісні показники. Деякі навіть рекомендують використовувати термін "якісний ріст", щоб узагальнити його. В економічній науці це більш-менш "оксиморон" (суперечність у термінах), оскільки зростання навряд чи вимірюється, крім як зростання кількості. Але вам не потрібно слідувати сучасній мові економістів. Він не буде використовуватися.