РЕДАКЦІЯ / 2006
Шановний читачу!
Відрадно, що Зелена книга добре знає про багато причинність проблеми; також слід вітати механізм відкритих консультацій. Також не викликає сумнівів, що харчова промисловість буде повністю прихильна розумним та ефективним заходам як "частині рішення". Ми просто хотіли б застерегти від сліпої прагнення до дій та підходів, які є занадто "очевидними" і, отже, занадто короткочасними. Будь ласка, жодного "акціонізму", ніякої продовольчої політики як такої! Натомість: Політичні підходи, які серйозно вирішують проблему і не використовують її як прикриття для інших намірів.
Тому спочатку потрібна чітка політична воля, яка також включає фінансування серйозних, обґрунтованих дослідницьких робіт. Ми досить добре знаємо деякі фактори надмірної ваги та ожиріння, у важливих сферах причинно-наслідкові зв’язки не виходять за рамки більш-менш обґрунтованих припущень. Дані різного походження не можна порівнювати між собою або ще не перевірити. Соціально-економічна сторона проблеми чекає науково серйозного розслідування. На каузально-дослідницькій карті все ще з’являється занадто багато білих плям.
Сигнали від DG SANCO вказують - все ще - на те, що розглядаються розумні рішення. Комісар Кипріану тримає гру відкритою. Харчова промисловість сертифікована, щоб пропонувати рішення власними зусиллями. Нормативні заходи, як це вже практикується в інших країнах - наприклад, у Франції - ще не застосовуються. Нехай ЄС дотримується цього гасла.
Сердечно,