Реквієм по церемоніях
Загалом, чи не є принцип нагородження глибоко нестандартним? ?
The Victoires de la Musique, емблеми задишки ?
Дев'ять нагород за 3 години 20 хвилин у прямому ефірі: чи справді це розумно? В п’ятницю ввечері відбулася 35-а церемонія Вікторі-де-ла-Музик, і, незважаючи на бажання активізувати вправу, телевізійний досвід знову був дуже повільним. Обтяжені нескінченними данинами та некросами, яких уникали єдині переможці найпопулярнішої музики Франції, репери PNL, і потрапили в пробку 14 ведучих.
Що стосується імпорту досить англосаксонської культури з корпоративістського клапана, то нічого не йде, коли справа доходить до посадки Стефана Берна в пончо, щоб висміяти Флорана Паньї ...
На щастя, ви скажете мені, що Філіп Катерін мав самостійно втілити утопію оновлення. І не тільки в плані костюма. Поки він був вкритий пластиковими рукавичками і носив фальшивий ніс у формі фалоса, він також запропонував об'єднання категорій "чоловічий" та "жіночий" художник року. А також інші категоричні варіанти: "вага, зріст, люди, які вживають наркотики, чисті виконавці, рівень холестерину або плоскостопість ... все можливо! ".
Залишається питання: загалом, чи не є принцип вистави нагородження глибоко нестабільним? Моя теорія полягає в тому, що ми вступаємо у фазу реквієму для церемоній.
Ритуал, який втратив зв’язок із широким загалом
Аудиторія музичної музики Victoires de la Musique зросла порівняно з попередньою версією, але в останні роки схил був прямо вниз. Що стосується останніх "Оскарів", вони зафіксували найгірший рахунок в історії. І це, навіть скорочуючи тривалість, усуваючи церемоніалів, помножуючи кількість зірок і надаючи історичний список призів! У 2019 році моніторинг Цезаря також досяг найнижчого рівня.
Цього року трансляція цезарської церемонії продовжується, незважаючи на колективну відставку Академії. Канал оголосив, що виступлять деякі з 400 підписантів, які засудили відсутність демократії, прозорості, паритетності та різноманітності у функціонуванні Академії. Але ефекту очікування, напруженості щодо кінцевих результатів більш політичних переможців, ніж будь-коли раніше, або агітації, яка буде виходити від феміністичних асоціацій, чи буде їх достатньо, щоб викликати інтерес глядачів? ?
І навіть якби це було так, як зазначав Мішель Геррен у “Монд”: “самовизнання професії, яка продемонструє єдність фасаду Сале-Плейеля та його побратимство з громадськістю через малий екран, не правда” т це штучно? "
Сезар-2020 стане переломним моментом, але саме виживання видовища цієї церемонії нагородження, чи гарантоване воно? Хіба ми не бачимо кінця цього типу ритуалів ?
І якщо їх перетворити, оновити, переосмислити, щоб краще відображати плюралізм художніх пропозицій та суспільства, чи не залишаються вони застарілою формою? Визнання середовища, професії, журі має, звичайно, ритуальний вимір, але ділитися цим символізмом з громадськістю вже не видається очевидним.