Режим індивідуальних процедур зв’язку в договірній системі ООН
Емпірична побудова договірної системи ООН з прав людини базується на консенсусі держав, частиною яких є договірні комітети. Дев'ять документів ООН з прав людини доручають своїм відповідним договірним органам розгляд окремих скарг та повідомляють про виникнення права на міжнародне оскарження. Між процедурами, що випливають із двох пактів, та процедурами, що стосуються спеціалізованих договорів, учасникам судових процесів надається широка нормативна система. Безліч звичайних індивідуальних процедур спілкування пропонує різноманітний вибір для окремих осіб та груп осіб, а деякі стверджують, що загрожує єдність міжнародного права прав людини, оскільки одні й ті самі твердження можуть бути предметом більш ніж однієї процедури.
Виступаючи гарантами об'єкта та мети договорів ООН про права людини, а також ефективності окремих скарг, договірні органи посилюють свою роль наглядових органів та заохочують неявну судову процедуру оскарження. Однак за відсутності інституційних інструментів, що дозволяють покласти на держави-учасниці зобов'язання, що випливають із процедури індивідуального спілкування, договірні органи зобов'язані шукати правильний баланс між твердістю та дипломатією, не маючи, однак, можливості забезпечити співпрацю Держави-учасниці.
Це дослідження є першим, який синтезує всі окремі процедури зв’язку, встановлені згідно з договорами ООН про права людини. Організація та еволюція договірної системи Організації Об’єднаних Націй є фоном цього роздуму, що дозволяє читачеві зрозуміти функціонування та взаємодію комітетів та розміркувати над постійними проблемами щодо їхнього майбутнього. На додаток до вичерпного вивчення процедурних питань, яке є робочим інструментом для практиків, це дослідження аналізує, з одного боку, внесок договірних органів у розвиток міжнародного права, а з іншого боку, проливає світло на взаємозв'язок між комітетів та регіональних судів з прав людини.
"Присвячуючи свою докторську дисертацію режиму "індивідуальних комунікацій" в системі ООН для захисту прав людини, Тіна Ставрінакі приймає великий виклик. Не можна сказати, що його вичерпні дослідження з’являються у потрібний час, у той час, коли теоретичні та практичні, правові та дипломатичні, міжнародні та внутрішні дискусії розмножуються щодо системи, яка в основному залишається ігнорованою. Мало сказати, що така теза заповнює прогалину, вона досліджує terra incognita вчення, особливо французькою мовою."(Витяг з передмови заЕммануель Деко)