Рішення про підпорядкування певної ядерної діяльності режиму звітності відповідно до кодексу
Опубліковано 16.04.2018
Дослідницька діяльність
Інша промислова діяльність
Керівництво, представлене для громадських консультацій, містить керівні принципи, прийняті на сьогодні Урядом з ядерної безпеки (ASN) для оновлення рішення, що містить перелік ядерних видів діяльності, для яких буде корисним режим звітності, передбачений Кодексом громадського здоров’я. контекст, підхід, застосований ASN, та перелік відповідних ядерних заходів.
Зверніться до технічних регуляторних рішень ASN, що діють на даний момент, і які згодом будуть скасовані:
Опубліковано 21.07.2009
Регулятивні рішення ASN
Рішення № 2009-DC-0148 від 16 липня 2009 року Органу з ядерної безпеки щодо детального змісту інформації, яка повинна додаватися до декларацій про ядерну діяльність, зазначених у пунктах 1 ° та 3 ° статті R. 1333- 19 кодексу охорони здоров’я
Опубліковано 20.07.2009
Регулятивні рішення ASN
Рішення № 2009-DC-0146 від 16 липня 2009 року Органу з ядерної безпеки, що визначає перелік електричних приладів, що генерують рентгенівські промені, що утримуються або використовуються для біомедичних досліджень або для медичної, стоматологічної, судово-медичної або ветеринарної діагностики, що підпадає під режим декларування відповідно до 1 ° статті R1333-19 Кодексу охорони здоров'я
Опубліковано 15.03.2012
Регулятивні рішення ASN
Рішення № 2011-DC-0252 Управління з ядерної безпеки від 21 грудня 2011 року, яке передбачає декларування деяких видів ядерної діяльності у відповідності до 2 ° статті R. 1333-19 Кодексу охорони здоров’я
Посилання на консультацію [2018.04.39]
Процедури участі громадськості у розробці рішенняподання певної ядерної діяльності до режиму декларування із застосуванням кодексу охорони здоров'я.
Примітка, що стосується керівних принципів, запропонованих ASN щодо підготовки проекту рішення Уряду з ядерної безпеки, що визначає перелік ядерних видів діяльності, що підпадають під режим декларування, в застосуванні Кодексу охорони здоров'я, доступна для громадськості електронним способом на ASN веб-сайт протягом 15 днів з 16 - 30 квітня 2018 року.
Спостереження можна здійснювати в електронному вигляді на веб-сайті ASN до 30 квітня 2018 року включно.
Побачити також
Рекомендації, запропоновані для проекту рішення Органу з ядерної безпеки, що визначає перелік ядерних видів діяльності, що підпадають під діючий режим декларування
Короткий зміст коментарів, що надійшли до запропонованих настанов щодо проекту рішення
Дата останнього оновлення: 16.07.2018
Коментарі
14 травня 2018 р. О 13:58 автор Fabrice-VISF
Рентгенівські шафи закриті/з'єднані з конвеєром
III.2
1. Закриті рентгенівські камери
"Швидкість еквівалента дози, що генерується всередині корпусу в будь-якій доступній точці, залишається менше або дорівнює 10 мкЗв/год під час випромінювання іонізуючого випромінювання"
Я думаю, що це помилка, оскільки це означало б врахувати, що критерії однакові всередині та поза самозахищеними кабінами, а отже, захист останньої не враховується.
III.2
2. Рентгенівські камери, приєднані до конвеєра
Не було жодної згадки про контроль якості на промислових виробничих лініях, особливо в електроніці.
Ми продаємо системи рентгенівського контролю для електронних карток (самозахищені кабіни RX), які входять у виробничі лінії наших клієнтів.
Це обладнання має конвеєри для внутрішнього транспортування картки та завантаження/розвантаження до конвеєрів або інших систем, розташованих вище і нижче за течією.
Всередині наших систем мобільні провідні двері та/або затворні пристрої на рівні трубки (затвора) запобігають витоку при переміщенні виробів. Немає постійного отвору, наприклад для перевірки багажу.
Чи означає це, що ці системи більше не матимуть вигоди від режиму декларування? ?
Якщо є сумніви, я думаю, що цю категорію промислових систем слід включити.
30 квітня 2018 року о 23:51 користувач GT RP FNMR
Керівні принципи, прийняті на сьогодні Урядом з ядерної безпеки (ASN) для оновлення рішення, що містить перелік ядерних видів діяльності, які будуть корисні режиму декларування: коментарі FNMR
Однак у рамках градуйованого підходу, який відстоюється Директивою Євратому 2013/59, розуміється, що такі різні радіологічні дії не можуть розглядатися та лікуватися однаково.
Тому ми виступаємо за еволюцію до режиму реєстрації матеріалів, які можна використовувати (систематично чи епізодично) залежно від діяльності служби для здійснення радіокерованих процедур прогресивної інтервенційної радіології та ведення декларації режим для інших. Розмежування повинно бути простим та зрозумілим для всіх. Ми припускаємо, що це може бути здійснено за допомогою класифікації, розробленої Міжнародною федерацією радіології (FRI), та/або часу флюороскопії або доз, які, ймовірно, доставлятимуться на шкіру, з методами та межами, які можуть бути обговорені під час розробки наступне рішення, оголошене в представленому сьогодні проекті.
Ми також підкреслюємо необхідність того, щоб професіонали також отримали вигоду від адміністративного спрощення, коли дієвий режим реєстрації діє, зокрема, зникнення або принаймні дуже значне скорочення часу обробки файлів ASN. Період шести місяців на практиці є дуже покаральним, часто вимагає місцевих переговорів, які не можуть відповідати темпу роботи та поновленню машин у відділі, як тільки всі тендери, відбір, переговори, авторизація ARS вже виконуються.
Доктор Еммануель МУСЕКС, для FMNR.
30 квітня 2018 року о 23:25 за НАЦІОНАЛЬНА РАДА ПОРЯДКУ ВЕТЕРИНАРІВ
Рішення про підпорядкування певної ядерної діяльності режиму декларування із застосуванням кодексу охорони здоров'я
Внесок Національної ради ветеринарних лікарів щодо настанов щодо ядерної діяльності, що підпадає під режим декларування - Громадські консультації, 30 квітня 2018 р.
Ветеринарна діяльність має специфіку класифікації серед промислових виробів, отже, поза медичними виробами. Національна рада ветеринарних лікарів зазначає, що рекомендація зберігається в цій класифікації, тоді як рішення ASN 2009-DC-0146, консолідоване 10 листопада 2015 р., Визначає перелік генераторів променів X, що використовуються або використовуються для біомедичних досліджень або медичних, стоматологічних, судово-медичні або ветеринарні діагностичні цілі шляхом інтеграції цієї діяльності в медичні вироби.
Сучасна система розподіляє ветеринарну діяльність з урахуванням міркувань радіаційного захисту на два режими - декларування та дозвіл:
- Декларація для обладнання рентгенографії з фіксованою станцією, що має виключно вертикальне вогневе та ендоральне обладнання для рентгенографії;
- Авторизація для радіотерапії, сканерів та рентгенографічних пристроїв із стаціонарними або мобільними станціями, що використовуються з конями або в хірургії, наприклад.
Д. В. Жак ГЕРЕН - Президент Національної ради Ордена ветеринарів
Д. В. Корінна БІСБАРРЕ - керівник комітету з питань запобігання та управління ризиками
30 квітня 2018 року о 21:10 автором B ПЕЛЕТЬЄ - C ROY (FORMAVETO/SNVEL) - CF LOUF (AVEF)
Коментарі від FORMAVETO/SNVEL та AVEF
Отже, інші ветеринарні заходи в даний час перелічені в режимі дозволу:
- Стаціонарні або мобільні пристрої для радіодіагностики, що використовуються з не виключно вертикальними пострілами, зокрема в конячих та сільських або зоологічних практиках,
- Сканери та пристрої для об'ємної томографії з конусною балкою,
- Арки інтервенційної хірургії,
- Прискорювачі частинок і практика променевої терапії,
- Використання закритих або незапечатаних радіоактивних джерел.
27 квітня 2018 року о 17:30 за HVE
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності
Перехід на систему декларування конвеєрних огороджень (контроль багажу) дозволить привітати спрощення формальностей для цих пристроїв на двох рівнях:
- відсутність терміну;
- відсутність процесу авторизації, що передбачає затримки до 9 місяців до отримання дозволу.
Відповідно до цих вказівок, особа, відповідальна за ядерну діяльність, повинна після одночасного внесення змін до регламенту мати можливість одночасно мати дозвіл на діяльність, яка буде підпадати під неї, і одночасно заявляти про діяльність, яка підпадає під санкцію. режиму, крім закритих джерел: утримання іншого радіоактивного джерела, що підлягає дозволу, призведе до збереження цього режиму для інших радіоактивних джерел.
Було б корисно розширити деталі відповідних корпусів конвеєрів, включивши контроль особистих речей, таких як пальто або комп'ютери. Тому цей пункт можна озаглавити так: "- контроль багажу, посилок чи особистих речей для пошуку небажаних предметів".
26 квітня 2018 року о 14:29 користувач ворко
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності
Здравствуйте,
для конкретного випадку рентгенівських корпусів, приєднаних до конвеєра, потрібно визначити та уточнити поняття `` присутність непередбаченої людини '', щоб обмежити можливі інтерпретації.
Чи враховуватиме майбутній указ розміри отворів, необхідних для проходження предметів (тим самим пропонуючи можливість невідповідного доступу людини або частини людини всередину кімнати? 'Вагітна) ?
23 квітня 2018 року о 17:54 користувач Валі
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності
Наша діяльність пов'язана з виробничим середовищем. Я поділяю точку зору CMIR 37 щодо прив'язки максимальної активності радіоактивного джерела до ISO 2919.
Як преамбула, я хотів би наголосити на труднощах коментування стислої орієнтації та рішення, яке вимагається змінити або навіть скасувати. Чи слід нам також брати до уваги опитувальник, який був розповсюджений у 2015 році щодо схеми авторизації для розподілу електричних приладів, що випромінюють рентгенівські промені, про які ми ніколи не чули від ASN?
1. Рішення ASN 2009-DC-OO148
Це рішення описує умови декларанта; Чи буде наступне рішення, яке замінить це, пояснити процедури подання декларації та підтвердження цього режиму АСН? Чи продовжуватимуть діяти статті R1333-28 R 1333-29? або процес буде скорочений шляхом негайної перевірки ?
Я думаю, пристрої/джерела будуть ідентифіковані на національному рівні при наступному рішенні, яке роз'яснює режим звітності. Однак, я все ще цікавлюся випадком пристрою, що продається постачальником, з посиланням на ASN, чи буде воно однаковим для користувача та власника? Якщо так, то як і хто буде передавати посилання на пристрій власнику та користувачеві? Користувач, який не обов'язково є власником, також повинен буде вимагати декларації.?
23 квітня 2018 року о 12:48 CMIR37
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності
Здравствуйте,
Одним із аспектів, який вже піднімався, є герметичність радіоактивного джерела "за звичайних умов використання". Однак небезпека розпорошення радіоактивних речовин є більш-менш важливою залежно від механічних характеристик джерела, а ризик буде залежати від активності останнього.
Запропоновані критерії дозволять подати користувача режиму 60Co до 1 ГБк до режиму декларування. Мені здається кращим пов’язати максимальну активність кожного джерела з опором джерела відповідно до стандарту NF ISO 2919.
Наприклад: C66646 для активності понад майже 1 ГБк, але лише C22212 для джерела 400 кБк або C44434 для джерела 10 МБк.
18 квітня 2018 року о 7:14 ранку від Клуг
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності
Здравствуйте
Я погоджуюся з питанням Паскаля щодо факту введення в режим реєстрації радіокерованих інтервенційних практик для актів інтервенційної кардіології та інтервенційної неврології та підтримання стаціонарних або мобільних установок, що використовуються для радіокерованих актів в режимі декларування. Окрім уже згаданих технічних аспектів, користувачам буде важко зрозуміти різну класифікацію для написання файлів. Якщо це так, пристрої, що підлягають реєстрації, матимуть термін експлуатації з часом, що більше не стосуватиметься пристроїв, що підлягають декларації.
Для промислового сектору, і зокрема пункту 2, що стосується генераторів випромінювання.
Рентгенівські шафи, з'єднані з конвеєром:
Рентгенівський корпус, з'єднаний з конвеєром, що забезпечує переміщення об'єкта всередині корпусу, в якому не передбачається присутність людини, коли електричний прилад, що випромінює іонізуюче випромінювання, подається під напругу та використовується для наступних цілей, в тому числі для досліджень:
- перевірка багажу або посилок на предмет небажаних предметів,
З цього приводу справа інспекторів ручної поклажі здається виправданою. Це вже не стосується інспекторів великого багажу (справа Ліона Сатоласа у 2004 році). Вони мають дуже високі дози, а іноді і вищі, ніж зазначені на відстані 10 см від доступних стін.
Що стосується пункту 3 щодо закритих джерел, і стосовно визначення, наведеного в документі, вони залишаються такими, за умови, що вони не мають неналежного контролю за деякими з них. Розсіювання забруднення через неналежний акт не повинно ставити під сумнів класифікацію за режимом декларування. Цей педагогічний момент можна додати на початку або в кінці розділу.
17 квітня 2018 року о 10:13 П. Малфейт
Керівництво з ядерної діяльності, що підпадає під режим звітності