Росія не є ні демократією, ні тоталітарним режимом

Володимир Путін, як і очікувалося, був обраний главою Росії. Вибори без напруги, що викликають питання. Ми говорили про це сьогодні в понеділок вранці з Од Мерлін, спеціалістом з Росії та викладачем ULB.

Російський сильний представник Володимир Путін переміг на президентських виборах у неділю, набравши 63,9% голосів, згідно з результатами, охопленими майже на всіх виборчих дільницях. Незважаючи на зростаючий спротив, перемога Володимира Путіна не представляє справжньої несподіванки.

Але чи можлива була достовірна альтернатива? "Важко говорити про надійну альтернативу в контексті, коли система просування еліт та доступ до ЗМІ значною мірою контролюється протягом багатьох років", - підрахував наш гість, який бачить досить "потенційні" альтернативи. "Але система не дозволила розвиватися справжньому плюралізму".

Після виборів опозиція не дочекалася виявлення фальсифікацій. "Громадська організація" Голос ", що означає" голос ", а також інші НУО, а дані в Інтернеті свідчать про те, що мали місце шахрайства". Але це не нове, зазначає цей фахівець у Росії. "На попередніх опитуваннях у грудні 2011 року, але також на попередніх опитуваннях у Росії вже було шахрайство".

Заборони "добре голосувати"

Росіян "змусили" голосувати за Путіна? "Ми знаємо, що в деяких секторах економіки та адміністрації, що контролюються державою, було дано заборони проголосувати" добре ", - пояснює вона, маючи на увазі викладача, який "бачачи, що Комуністична партія стала переможцем у законодавчих вибори в грудні в його окрузі не хотіли "виправляти", тобто фальсифікувати результат. Його звинуватили в роботі і ризикував втратити роботу ".

До того ж не кожен міг виставити свою кандидатуру. "Вище за течією система перешкоджала появі реальних альтернативних діячів. Нижче за течією чиновники та інші державні чиновники мали" інтерес "проголосувати за Володимира Путіна". Це не заважає існуванню справжнього електорату Володимира Путіна, "який деякі серйозні та незалежні НУО оцінюють приблизно в 30%, що складається з пенсіонерів, державних службовців, верств населення, які справді виграли від путінських років, від переоцінки пенсії і дотримувались і продовжують дотримуватися риторики Володимира Путіна про стабільність, порядок і патріотизм ".

Не демократія. але не і тоталітарний режим

Од Мерлін, однак, не наважується визначати Росію як демократію. "Звичайно, у Росії є вибори, але ці вибори в основному контролюються і служать більше для" відчуття "пульсу суспільства, ніж для консультування з суспільством". Однак зауважте, що Росія також не є тоталітарним режимом: "Російські громадяни вільно циркулюють там, можуть здійснювати поїздки, подорожувати, вони мають певну кількість свобод, що знаменує вирішальну відмінність від радянської влади. У Росії є режим, який сидить десь між демократією та авторитаризмом, "гібридним" режимом, кажуть деякі політологи ".

Тому Володимир Путін знову опинився на чолі цієї величезної країни. Однак це не становить реальної "загрози" для Заходу, "за винятком того, що побудована в Росії політична модель ставить багато питань: щодо внутрішніх суспільних свобод, економічних і політичних відносин з Європою, залежною від російської енергетики". Виступ Володимира Путіна на міжнародній арені - це мускулиста промова, що сповіщає, зокрема, про значне збільшення військового бюджету, але російська економіка дуже "геміплегічна", і не є безпечним, що країна має засоби для досягнення своїх амбіцій на цьому етапі ".

Охолодження відносин з Росією ?

Тому нам слід побоюватися охолодження відносин між Росією та Заходом? "Це правда, що" перезапуск "(перезапуск) російсько-американських відносин був ініційований дуетом Медведєва і Обами. Я думаю, що в риториці Володимира Путіна можуть бути елементи охолодження (ми бачимо це з антизахідною риторикою, яка використовується останнім часом у розпал передвиборчої кампанії), але я не вірю, що на порядку денному стоять серйозні зміни у російській зовнішній політиці ", - сказала Од Мерлін. "Можливо, на риторичному рівні; на політичному рівні довга колонка, опублікована Володимиром Путіним у російській пресі, нещодавно не повідомляє про серйозні зміни в тропізмі".