Розрив між компаніями та банками RFI Mobile

Розрив між компаніями та банками

credite_banci.jpg

компаніями

Стара приказка говорить, що капіталістичне суспільство було побудоване на кредиті. Однак фінансово-економічна криза зменшила апетит до позик. Не тільки в Румунії, але і в Європі. І не лише для населення, а й для компаній. Нещодавнє опитування, проведене Національним банком Румунії, підтверджує жорстоку реальність. Дві третини румунських компаній не переступили поріг банків за останні півтора року.

Більшу частину часу, коли ми говоримо про зменшення кредиту, ми маємо спокусу звинуватити банківську систему. В принципі, ми не далеко від істини. В умовах кризи румунські банки були гнучкими щодо більшості клієнтів. Реструктуризація позик була дуже складною, і для нових позик накладені умови були неприємними для клієнтів. В той самий час. банки винайшли нові комісії з дедалі вишуканішими назвами, які не робили нічого, крім як збільшення вартості кредитних та банківських операцій. Існує достатньо причин, чому за останній рік представники двох третин румунських компаній навіть не замислювались запитати у банкірів, чи можуть вони взяти позику.

Дослідження NBR також показує, що половина компаній використовує для фінансування, інвестування прибутку або продажу активів. Треба визнати, що є два впевнені, але цілком архаїчні засоби, які показують нам розрив між банками та реальною економікою.

Але пояснення не були б повними, якби ми зупинились лише на провині банків. Компанії також винні в тому, що не бажають брати банківську позику. Важлива частина румунських компаній, які мали доступ до банківського фінансування до 2009 року, до початку кризисної ситуації в Румунії, витрачала гроші на проекти, які не отримали схвалення ринку. Багато компаній спокусилися міражем з нерухомістю, і криза застала їх у боргах та в активах, вартість яких різко впала. Тому надмірна заборгованість компаній є причиною того, що кредитування затримується навіть зараз, через сім років після початку кризи. Подібно до того, як тягар кризи повинен був бути розподілений між клієнтами та банками, так само винна кризисна криза, поділена між компаніями та банківською системою.

А щоб замкнути коло, ми також повинні додати політику Національного банку, яку іноді справедливо критикують консерватизмом, з яким він діяв у кризовий стан. Процентні ставки падали занадто повільно, НБР вперто відкидав закон про неплатоспроможність фізичних осіб, і в цілому центральний банк не вживав жодних ринкових заходів для заохочення кредитування.

Зараз, коли процентні ставки в Румунії нарешті досягли рекордних мінімумів, для мосту між компаніями та банками здається занадто пізно. Доказом є дослідження, проведене Національним банком Румунії. Компанії уникають банків, бо бояться комісій, контрактних положень і, загалом, негнучкості банківської системи. Додамо також труднощі, які походять від реальної економіки, а саме відсутність попиту, оподаткування або жорстка конкуренція.

У свою чергу банкіри дорікають адміністраторам румунських компаній у відсутності спроможних до фінансування проектів, що компанії не пропонують солідних гарантій і перезаборгують.
Від цього протиріччя ніхто не виграє. Більша довіра принесе користь усім. Але поки не буде знайдено довіру, кредитування затягнеться.