Сенат з питань біоетики контролює дослідження громадського сенату стовбурових клітин

Сенат прийняв статтю 14 законопроекту про біоетику, яка робить різницю між, з одного боку, дослідженнями ембріональних стовбурових клітин, за умови лише правового режиму попередньої декларації Агентству з біомедицини. А з іншого - дослідження ембріона, яке залишається предметом режиму дозволу (якщо наукова значимість встановлена, якщо дослідження призначене для медичних цілей). Причина такої відмінності? Ембріональні стовбурові клітини "не здатні утворювати ембріон" і "тому не порушують однакових етичних проблем".

питань

Думка, якої поділяли не всі сенатори. Зокрема, щодо нагляду за дослідженнями так званих індукованих плюрипотентних стовбурових клітин (IPS), клітин, які не походять від ембріона і здатних необмежено розмножуватися та диференціюватися. Ця стаття 15 викликала багато занепокоєнь з обох боків півцикла. Республіканці та комуністи висловили занепокоєння тим, що це дослідження так званих індукованих плюрипотентних стовбурових клітин призведе до створення штучних гамет і тим самим обійде заборону на створення ембріона для досліджень.

«Ці генетично модифіковані гамети можуть створити велику кількість ембріонів, з яких ми могли б вибрати найбільш підходящий геном, не накладаючи пацієнтам тестів, пов’язаних із заплідненням in vitro. Хто б тоді відмовився обіцяти дитину з нульовими плямами? »Аргументував комуністичного сенатора Лоуренса Коена, представивши поправку на вилучення цієї статті.

Президент групи LR Сенату Бруно Рітейле вважав, що розумніше дотримуватися режиму санкціонування цього дослідження, а не режиму декларування. "Ви шукаєте якнайлегшу процедуру для фармакологічної галузі, для досліджень (...) Ми знаходимось у країні, яка руйнується над стандартами, і там, ніби випадково, коли справа стосується етики, ми спрощуємо", - дратується він.

Сенатор, член групи PS, Бернард Жом'єр, нагадав йому, "що клітини IPS ніколи не дадуть ембріон", оскільки "це заборонено". "Усі запобіжні заходи встановлені, і ніхто не може переступити цю заборону". Бернард Жом'єр також сказав, що дослідження епігенома "було особливо важливим, щоб зрозуміти, чому ембріони були погано сформовані".

На публічному засіданні сенатори прийняли поправку Гійома Шеврольє, метою якої є заборона запліднення гамет.