Сербські протестуючі підпалили посольство США у Белграді - Hotnews Mobile
Серби знають, що робити, коли йдеться про територіальну цілісність. США занадто багато змішують там, де їх казан не кипить, а Саркозі - ідіот. Рішення Косово є одностороннім і не ґрунтується на жодному міжнародному чи національному законодавстві. Косово навіть не має законодавства, яке дозволяло б прийняти таке рішення.
На цій підставі Каліфорнія може завтра проголосити незалежність, оскільки мексиканці становлять 60% населення.
Яке відношення має більшовизм до проявів людей, які бачать свою країну відрізаною деякими бюрократами, які, мабуть, навіть не знають, де Косово на карті?
. але вони явно не знали, як захищати свій дух спільності в кордонах держави. Коли ви розділяєте дві громади, одна з яких хоче повністю розділитися, що ви робите? Важко сказати, що вам не довелося сюди потрапляти. Рішення, очевидно, має бути дуже розумним і, звичайно, не знайденим у потрібний час. Доказ? Фактична ситуація.
Що стосується ситуації мексиканців у Каліфорнії, то, схоже, вони не хочуть відокремлюватися на рівні штату. Я плаваю чому? Однак гіпотетично його можна було відокремити лише в межах штату Каліфорнія. Каліфорнія в цілому та державний устрій має деякі угоди про приєднання до федерації ("контракт"), які не дозволяють їй однобічно виходити з федерації. Так само роблять і інші, за винятком Техасу. Він єдиний, хто може вийти з федерації в односторонньому порядку. Решта ризикує ситуацією до громадянської війни, яка може бути розпочата будь-коли на основі "контрактних" положень про приєднання.
.з іншим риторичним запитанням.
Хіба справді албанців не зрадила держава, яка надала їм деякі основні права під час свого створення, яке вона згодом анулювала? (НБ, за ініціативою президента Вудро Вільсона, як і всіх інших, народжених за американським замовленням, так, з руїн Австро-Угорської та Турецької імперій)
Як ти це називаєш? Стратегічне перепозиціонування ?
Я не думаю, що про них забули, і у вас трохи терпіння
у будь-якому випадку сором за Німеччину та фантес та англку грали в гру Америки, я очікував більше хребта більше Айз від сорому
і ЄС бореться за верховний США, ви чуєте, скільки брехні.
трохи недоречно порівнювати лише заради розмови дві події, які мають абсолютно різні історичні, юридичні основи.
Північна Трансільванія мала більшість румунського населення і була безпосередньо приєднана до іншої країни, а не оголошена незалежною.
Косово ніколи не існувало як держава і населяється здебільшого тими, хто розлучився, але, на жаль, як хтось сказав вище, це лише результат іншого габарніста президента США в історії різноманітності географії народів. У 1913 р. Замість створення Албанії на всіх територіях, населених більшістю албанців (включаючи Косово), було віддано перевагу запасу порошку в бочці Балкан.
Мені взагалі не подобається, як це відбувалося, але я не можу припинити проводити паралелі з возз’єднанням румунів! Приймаючи Косово, ми визнаємо, що відтепер будь-яке село має право створити власну державу/Заперечуючи Косово - ми заперечуємо себе як країну - складна дилема!
. де в Румунії можна знайти людей великих, сильних і прямих, як ті, що живуть у вільному та цивілізованому світі.
. колись вони теж були в цих місцях. коли Валахія об’єдналася з Молдовою і трохи пізніше, коли ми придбали Велику Румунію.
. Басеску - 323-й - цього разу довів, що не відмежовується від своєї ментальності настасе.
. після того, як він змусив Дегеру палити, він також дістав перлину з двома Китаєм і двома албанцями. і показав, що добре володіє міжнародною політикою.
. закінчився як чашка, мугабе, садам та анхмадінежад - порушуючи свої зобов'язання.
. як ховатися за суверенітетом та цілісністю з переслідуваннями та злочинами проти інших націй та релігій.
. з міжнародних норм, прийнятих для стримування агресії проти слабших держав, вони розуміють, що в їх тіні вони можуть агресивно нападати на меншини.
. серйозна річ у тому, що він бреше - у нього не вистачає сміливості сказати справжні причини.
. кому не подобається, що мільйони вільніших та незалежніших людей житимуть краще.
. Басеску та 322 завдали Румунії з Косово стільки ж шкоди, скільки Ілієску шахтарям.
Птр. у кого є сумніви щодо незалежності Косова.
Румунія Бухарест, повний корупції, зради, комуністів і сталіністів в уряді, в судовій системі, в сенаті, який утискував і репресував Трансільванію понад 60 років, конфіскував революцію, розгромив один одного, спустошив нашу скарбницю і продовжував, зробіть нас нацією сорому прокопсинуду у світі з ярликом корумпованих, злодіїв, злочинців, як Сербія Белград союзники Румунії Бухарест !
Це дуже добре, це законно, це демократично для злочинних країн, корумпованих, поневолених Москвою, тероризмом і серйозною небезпекою в Європі, щоб Європа стала якомога меншою. !
Чому вони демонструють образи того, що зробили 300 людей, і чи не показують зображення сотень тисяч людей, які демонстрували мирно?.
Якщо (скажімо) на ринку було 300 000 людей, це означає, що 300 представляли 0,1% з них. А якщо їх було менше, відсоток все одно не може перевищувати 0,5% учасників.
Тоді логічне запитання: навіщо говорити в ЗМІ та на телебаченні лише тому, чому 0,5% протестуючих робили і не говорять про те, що робили інші 99,5%? Єдиною логічною відповіддю, яку я знайшов, є просто маніпулювання громадською думкою. Вона хоче виправдати ставлення західних країн та майбутнє ставлення Румунії, навіть якщо це не має нічого спільного з справедливістю. З циклу "Я хочу рівності, але не для цуценят".
P.S. Я побачив газету вчора ввечері по телеканалу Realitatea. На мітингу не було показано жодного зображення, лише напад на посольство США. та вуличні бої з жандармами.
Дозвольте пояснити, якщо ви не знаєте, де були серби - серби щойно відмовили Німеччині у праві переправляти війська на свою територію для нападу на Грецію. Ага, я думаю, вони були трохи зайняті .
Не сприймайте мене неправильно - я не згоден з тим, що зараз відбувається в Сербії, але я розумію їх розчарування - вони щойно втратили частину своєї території.
Але те, що я не розумію у вас, - це чому ви думаєте, що якщо ти слов'янин, це означає, що ти примітивний. Будь ласка, пам’ятайте, що серби - це народ, який на відміну від нас боровся за свою незалежність щоразу протягом століть - чи знаєте ви, яким був їхній внесок у Другу світову війну, скільки німецьких армій були заблоковані ними і не він все ще міг досягти східного або італійського фронту.
Так - вони були первісним народом, коли вони вперше оселилися в Сербії, але, думаю, ви знаєте, що наших предків однаково вважали румуни та греки.
Те, що ви говорите, звучить як дискримінація - якщо ви слов'янин, ви примітивні, хіба не ? Ви знаєте, хто так вважав Гітлер