Що ми повинні розуміти з нещодавніх президентських виборів?
В кінці президентських виборів ми підводимо межу і збираємось: що було добре, що погано, чого можна було уникнути і що було б, якби результати були зовсім іншими. Навіть якщо було ще багато що сказати і зробити, ми також можемо розглянути деякі висновки, пов’язані з усім шляхом двох кандидатів на найвищу посаду в державі.
Клаус Іоханніс, відсутня та беземоційна виборча кампанія
Передвиборча кампанія президента Клауса Іоанніса пройшла без надто великих викликів для кандидатів, які беруть участь у гонці на пост Президента. Поточний президент мав м'який шлях, без конфронтацій та дебатів з іншими опонентами. У першому раунді не було масштабних мітингів, а напади на його конкурентів були сміливими.
Клаус Іоханніс розіграв карту безпеки і переконався, що максимально використав свою позицію, за яку йому вдалося перемогти на виборах. На шляху до успіху він використовував, наскільки міг, політичний контекст та такі важливі події, як звільнення уряду Дансіла шляхом перекону, але також створення виключно ліберального уряду.
Таким чином Клаус Іоханніс зміг показати, що не залишає обов'язки президента на задньому плані, аби просто бути більш присутнім у кампанії, він закликав сторони на консультації та постійно проводив переговори з призначеним прем'єр-міністром Людовиком Орбаном. Більше того, він не залишив поза увагою зустрічі за кордоном, їдучи до Японії та Сполучених Штатів Америки, а також до Брюсселя. Усі ці дії зіграли набагато важливішу роль, ніж будь-яка виборча шарада чи будь-яка обіцянка, дана громадянам, і врешті-решт факти стали найкращими аргументами президента в першому турі.
Я отримав реверс медалі у другому колі
Однак ситуація змінилася у другому турі. З більш вільним розпорядком дня, Клаус Іоханніс був ще однією людиною у другій половині президентської кампанії. Він їздив по всій країні, щоб поспілкуватися з громадянами, організовував прес-конференції, а напади на Віоріку Дансіла та Соціал-демократичну партію були різкими та насиченими субстратом. Було багато днів, коли президент Іоанніс не з'являвся в інтернет-пресі чи на телебаченні з реакцією на коментарі екс-прем'єр-міністра соціал-демократів, і його ставлення було подібним до ставлення судді, який готовий "видалити зло з кореня ". Успішить він чи ні, ми побачимо в наступному періоді.
Віоріка Дансіла вчилася на своїх помилках. Дійсно?
Якщо б ми кількісно оцінили уроки, отримані Віорікою Дансіле під час цих президентських виборів, їх буде два: вона керувала результатом, не повторюючи помилок минулого, і вона навчилася обчислювати площу кола.
Однак було досить багато моментів, коли її виступ не приносив їй більше очок, ніж Іоханніс. Її вдалося звільнити з посади парламентом і виконати свій тимчасовий мандат у Палаці Вікторія після вражаючого успіху інвестицій нового уряду PNL.
Все це було з плюсом. Віоріці Дансіла вдалося зберегти свою партію єдиною та зосередженою на передвиборчій кампанії, можливо, надто зосередженою. Більше того, їй вдалося використати на свою користь одну з найбільш поширених критик - дорогу брошку та аксесуари, перетворивши її на справжній символ кампанії. Так ми всі пізнали "Серце Румунії" та його справжню символіку, що любов до країни та людей не може передаватися дешевими та пошарпаними речами.
Ще одним великим досягненням стало те, що їй вдалося відмовитись від читання на аркушах і що вона говорила, як могла, вільно, але це не врятувало її від неприємної ситуації, коли помилки, які її освятили вони давали відчути свою присутність.
Пам’ятний: "Метою Соціал-демократичної партії є перемога на минулорічних президентських, місцевих та парламентських виборах", - сказала Дансіла під час публічного виходу.
Його стратегія кампанії була зосереджена більше на дискредитації опонента, а його повідомлення були спрямовані виключно на Іоханніса. Що стосується спілкування з електоратом, Віоріка Дансіла звернулася лише до виборців PSD. Таким чином, у мене були повідомлення, які були або на кордоні з фальшивими новинами, наприклад, в яких люди попереджали, що PNL скоротить їм пенсії та зарплати, або що вони закриють окружні лікарні, або вони були фальшивими новинами в усіх відношеннях., як той, в якому Іоханніс - просто маріонетка і що він носить на вусі гарнітуру, в якій диктуються його відповіді.
Дискусія Віоріки Данчила з Іоханнісом, лейтмотивом кампанії PSD
Ще однією подією, яка ознаменувала другий тур виборів, стала відмова Іоанніса провести індивідуальні дебати з його опонентом Віорікою Данчила. Цю тему обговорювали досить багато, і Дансіла наполягав і сподівався до останнього дня, що це протистояння відбудеться. Це було не так.
Рішення президента різко розкритикували політологи, журналісти, аналітики і навіть політики протилежної сторони, які перетворили всю історію на перевагу. Віоріка Дансіла скористалася цим неправильним кроком і перетворила все на облогу проти президента. Заяви у Facebook, виклики, випущені в телевізійних шоу, прохання та невдалі ставки, ніщо не може змінити рішення Клауса Іоанніса.
Фейкові новини і забудь про місця!
Під час прес-конференції Клауса Іоанніса питання одного з репортерів спровокувало б справжню онлайн-маніпуляційну кампанію, яку партія Віоріки Данчила очолила проти свого кандидата.
Роберт Захманн, журналіст Adevărul, сказав чинному президентові: "Колеги запитують у групі WhatsApp, чи є у вас гарнітура". Іоханніс, піднявши руку до правого вуха, потім до лівого, спростував. "Я не думаю. Ви іноді підозрюєте, що без дитини не виходить? Я не думаю, що ви підозрюєте мене в цьому", Чи була відповідь, запропонована Іоханнісом.
Таким чином, те, що хотілося бути «троянським конем», стало дешевим цирком, який розтягнув весь курс Віоріки Данчила.
Вівторок дебатів
Незважаючи на те, що у нас не було спільних дебатів, два кандидати в президенти були дуже жорстокими в шоу, буквально, перед журналістами, які злилися більш ніж достатньо, щоб бути присутніми на обох дебатах. який відбувся у вівторок, майже одночасно.
Ось так Віоріка Дансілла зіткнулася з Клаусом Іоганнісом та його дискусіями з академічними відтінками, організованими у залі факультету політичних наук університету SNSPA. Засмучена тим, що її не запросили, Віоріка Дансіла також організувала дебати, лише за годину до того, який підготував Іоханніс, щоб задати кілька питань президентові, а також відповісти на цікавинки ЗМІ.
Все йшло добре, поки ... Поки запитання журналіста не змінило весь порядок денний дня. Окрім того, що у хвилину слабкості Віоріка Дансіла називала румунів, які виїхали до діаспори, "цими", коли вона мала монолог про дискваліфікаційні аспекти президента, вона вкотре зуміла здивувати цілу країну.
Репортер: Ви сказали, що давали математичні медитації. Як обчислюється площа кола? Якщо ви можете сказати нам ...
Віоріка Дансіла: Радіус квадрата.
Загалом, ситуація не дуже весела. Жодному з них не вдалося пройти ці вибори, не зморщившись, що правда, більше, ніж інші. Але одне можна сказати точно. Народ зумів обрати свого президента без спільних дебатів. Навіть якщо його відсутність певною мірою вплинуло на явку на цих виборах, де у другому турі був набагато менший відсоток, ніж у 2014 році, Клаус Іоханніс зумів отримати ще один мандат.