Скандал у театрі Яссі
Автор: Віктор Ронча/Дата публікації: 03-05-2020 08:05
Рівно через 45 років після передачі Господу великого християнського поета Раду Гіра, Міністерство культури Румунії визнало цінність і його, і академіка Нічифора Креніча, визнавши в точці зору, представленій виключно Eveniment Zilei, що ці емблеми культури не може бути піддана цензурі, оскільки під час Страсного тижня на Національний театр “Василь Александрі” в Яссі було здійснено напад.
"Ми вважаємо, що будь-який поет або письменник має своє місце в історії румунської літератури, але також і в уподобаннях аудиторії, яка вирішила її прочитати чи вивчити". "Більше того, - йдеться у зверненні, підписаному міністром Богданом Георгіу - - ми вважаємо, що доступ до культури а збереження культурної спадщини, гарантоване Конституцією Румунії, є невід'ємною частиною місії Міністерства культури ".
"Заборонена будь-яка цензура"
З метою з’ясування статусу двох письменників у сучасній румунській історії ми проконсультувались із представником літератури Румунії Алексом. Штефанеску, директор Ятського національного театру Крістіан Хаджі-Кулеа та я попросили думки Румунської академії, а також одного з почесних членів Академії, художника Євгена Міхеску, колишнього посла Румунії при ЮНЕСКО.
Пояснення ми вимагали після того, як у публічному просторі з’явилася інформація про те, що після образливих скарг два великі поети більшовицьких в’язниць були виключені з культурної програми, що транслюється в Інтернеті Національним театром в Яссі, в якій артисти Театру вони читали на Страсному тижні з дорогоцінних каменів, складених за гратами колишніми затриманими антикомуністичними політиками. Це був би явний випадок комуністичної цензури, практики, прямо забороненої статтею 30 Конституції Румунії: «(1) Свобода вираження думок, думок чи переконань та свобода будь-якого виду, усно, письмово через зображення, звуки чи інші засоби публічного спілкування є недоторканними. (2) Заборонена будь-яка цензура ".
Однак суперечка залишається повністю розплутаною. Блог G4media прямо під час Страсного тижня оголосив, що Інститут Елі Візеля імперативно просив Міністерство культури змусити директора Національного театру в Яссі, відомого режисера Крістіана Хаджі-Кулеа, виключити з програми двох видатних поетів міжвоєнної та тюремної літератури під він звинувачує їх у тому, що вони легіонери, що є фальшивкою у справі Крейніча, пізніше повернувшись із новим "чорним списком" "заборонених". У матеріалі блогу цитується міністр культури Богдан Георгіу із заявою «Я чітко передав пану Хаджикулеа (sic), що питання має бути врегульовано. Я точно знаю, що перші два імена були видалені ". Однак акт, в якому міністру пропонувалось взяти участь, є абсолютно незаконним і грубо порушив Конституцію Румунії.
Крістіан Хаджі-Кулеа, з яким ми зв’язалися, запевнив, що цього не сталося і що, якщо перші декламовані поети будуть видалені з Інтернету, це сталося лише тому, що мають бути представлені художні моменти. на спеціальному DVD. Певно, що зі сторінки Facebook театру Яссі, де транслювався виступ під назвою «Надія за ґратами», записи з двома віршами зникли, згідно з нашими джерелами та існуючими коментарями: «Молитва за мир» Нічифора Креніча та «Рідіка» -te, Георге, вставай, Іоане ”, вірш, за який Раду Гір засудив більшовицький окупаційний режим до смерті. Багато користувачів Facebook скаржились на зловживання та вимагали відновлення зйомок в Інтернеті. Однак Хаджі-Кулеа повідомляє нам, що, хоча він мав намір зняти зйомки для DVD, "через скандал ми вирішили нічого не видаляти".
Комуніст з уряду Румунії здійснює "етнічні зловживання"
У званні державного секретаря, директор Інституту, скаржник Александру Флоріан, який підбурював Міністерство культури порушити верховний закон, є, мабуть, останнім комуністичним динозавром в уряді ПНЛ Румунії, будучи самим колишнім пропагандистом PCR і PSD і сином справжнього ідеологічного комісара. з комуністичного періоду, Раду Флоріан. Персонаж настільки суперечливий, що йому вдалося поставити в голову як єврейську громаду в Румунії, представники якої звинувачують його у "зловживанні єврейською національністю", щоб підкреслити, що лише після того, як батько є євреєм, а після матері - угоркою, і інші відомі єврейські колеги та дисиденти.
Наприклад, сам Володимир Тисманеану, сформований в одному тиглі з Александру Флоріаном, вступає в досить жорстку полеміку з цензором, уявленим про комуністичне минуле його сім'ї, вважаючи "професора наукового соціалізму Раду Флоріана одним із найбільш пристрасні сталіністи з 50-х років », беручи участь у« сталінських ідеологічних оргіях ». "Раду Флоріан був апологетом основ більшовизму, йому не довелося співати кон'юнктурні гімни. Він був давнім ревнителем, як це бачили після 1989 року ". пише Тисманеану. Мірча Міхеєчі також класифікував Александру Флоріана як не надто приємного як "сина однієї з найбільш зловісних фігур в апараті більшовицької партійної філософії", а Габріель Андреєску визначив Раду Флоріана протеже Леонте Рету, якого вважають "диктатором румунської культури" у звіті, в якому президент Траян Басеску засудив комунізм як "незаконний і злочинний" режим.
"Що стосується Александру Флоріана, - пише також дисидент Габріель Андрееску, - він пішов шляхом, відкритим його батьком. Будучи молодим членом ПЛР, доцентом кафедри наукового соціалізму, він писав книги, в яких пропагував відомі кліше ідеології переможного комунізму і вибачався перед Леніним. Запрошення, адресоване сучасникам, взяти Ніколае Чаушеску за маяк не пропало ”. Однак у 1989 р. Раду Флоріан виступає як товариш Іона Ілієску у змові, яка призвела до падіння Чаушеску. Сьогодні Ілієску звинувачують у злочинах проти людства під час подій у грудні 1989 р., Зокрема, тому, що "він прагнув доступу до політичної влади заздалегідь створеної групи та політичної легітимності перед румунським народом". Після 1989 року батька Олександра Флоріана звільнили на різних посадах, аж до створення Інституту, чиїм синекуристом він є, співживши з Іоном Ілієску, навіть фізично, в офісі поруч із офісом, у будівлі Соціал-демократичного інституту на Афінській вулиці. 11. Це той дивний персонаж, який вважає, що може диктувати національні цінності, як колись Леонте Рету. Зловживання комуністичними переконаннями є різким.
Контратаки Хаджи-Кулеа
Думка директора Крістіана Хаджі-Кулеа, колишнього президента TVR, категорична в цьому сенсі: «Я зрозумів роздратування тих, хто дізнався про Легіонерський Рух з комуністичної школи. Тим більше, що стосується тих, хто обряду Мойсея, яким огида до Легіонерського Руху передавалася з дому. Для них я написав, насамперед, вступний текст у ФБ. Це не їх вина, а відсутність широкої та чесної дискусії про легіонерський рух, а також досліджень про цінність та винятковість поезії, створеної в комуністичних тюрмах. Єдиним сюрпризом є той факт, що директор Інституту Елі Візеля звернувся, як і раніше, до Міністерства, а не до мене, єдиної особи, відповідальної за концерт. ", - прокоментував директор Національного театру з Ясси.
Міністерство культури погоджується з директором театру "Василь Александрі". На наше явне запитання, чи є в Румунії письменники, заборонені як за часів комунізму, включаючи Раду Гіра та Нічифора Креніча, міністр Богдан Георгіу повторює, що "румунські театри мають право вирішувати як під своїм керівництвом, постановочні п'єси, а також мистецька діяльність, незалежно від засобів масової інформації, за допомогою яких вони транслюються або пропагуються, "забезпечуючи при цьому, що міністр проти будь-якої форми дискримінації або цензури" усвідомлюючи, що комуністичний режим у нашій країні зловживав політичними переконаннями, релігійної та румунської інтелектуальної еліти, тим самим зневажаючи свободу слова ".
Раду Гір відбував покарання і зазнав 22 років тюрми, а академік Нічифор Креніч - 15 років тюрми. У 2018 році на сторіччя Великої Румунії критики румунської літератури серед перших у "Канонічному списку 100 поетів Румунії" були представлені Нічифор Креніч і Раду Гір.