Судова практика Nds

Підвищена потреба у дорогому харчуванні у разі ВІЛ-інфекції

визнання додаткової потреби

Навіть ВІЛ-інфекція, а не лише хвороба на СНІД, призводить до визнання додаткової потреби у дорогому харчуванні відповідно до § 23 Абз.4 BSHG.

OVG Люнебург, 12-й сенат, рішення від 07.10.2002, 12 ME 622/02, ECLI: DE: OVGNI: 2002: 1007.12ME622.02.0A

Процедура

раніше VG Stade, 7 серпня 2002 р., Az: 4 B 317/02

причини

"ВІЛ-інфекції/СНІД: Як і у пацієнтів з онкологічними захворюваннями, важливо забезпечити, щоб люди, інфіковані ВІЛ, мали достатню дієту на ранніх стадіях. Тому слід пропонувати профілактичну дієтичну пораду всім інфікованим ВІЛ, щоб якомога довше уникнути порушень харчування та недоїдання, які трапляються у понад 90% пацієнтів під час хвороби. На ранніх стадіях захворювання ознаки гіпотрофії виявляються у 10-30% пацієнтів, на кінцевих стадіях у понад 90% ".

У літературній літературі також дотримується думки, що визнання додаткової потреби не залежить від того, заражена особа, яка звертається за допомогою, ВІЛ, або вже страждає на СНІД. У випадку з ВІЛ-інфікованими, зміцнення власних захисних сил організму може впливати на початок захворювання з точки зору часу, тому для групи інфікованих також слід визнати дієту для зміцнення імунної системи (Хофманн, LPK-BSHG, § 23, граничне число 28) Аналогічним чином, 4-й сенат суддівського суду призначив додаткову виплату в розмірі 50 DM у разі зараження ВІЛ (рішення від 13.12.2000 р. - 4 L 3142/00 -). Оскільки тут беззаперечно, що заявник страждає на запущену ВІЛ-інфекцію, стадія В 2, думка відповідача та його медичного працівника не відповідає "рекомендаціям", як правильно пояснює адміністративний суд на сторінці 3 та своє рішення.

Оскільки лікування від ВІЛ-інфекції очікувати не можна, але лише прогресування ВІЛ-інфекції можна значно уповільнити своєчасним початком лікування та продовжити термін життя (Pschyrembel, loc. Cit.), Адміністративному суду не потрібно було обмежувати строк затвердження. Оскільки відповідач посилається на рекомендацію щодо обмеження строку на сторінці 29 "Рекомендацій" (повтор. № 8), загальна рекомендація щодо обмеження дозволу до дванадцяти місяців була зроблена з міркувань адміністративного спрощення та повинна надавати можливість перегляду у разі хронічних захворювань. чи змінилася потреба, при необхідності слід шукати оновлену консультацію. У зв'язку з цим респонденту не заважають повторно запитувати медичну довідку через відповідні проміжки часу для того, щоб визначити, чи може в міру прогресування захворювання виникнути необхідність переходу з повноцінного раціону на спеціальний раціон харчування; респондент також повинен повідомити заявника про призначення медичної допомоги та робота щодо рекомендацій щодо харчування (стор. 15, 16 "Рекомендацій").

Вторинні рішення випливають із §§ 154 Параграф 2, 188 Речення 2 VwGO.