У Білорусі, як і в Румунії RFI Mobile Чаушеску
У Білорусі, як і в Румунії Чаушеску?
lukachenko.png
Після спалаху протестів у Білорусі багато коментаторів у міжнародній пресі уподібнили Олександра Лукашенко колишньому комуністичному диктатору в Бухаресті Ніколае Чаушеску. І вони пророкували подібний кінець.
Якщо історія повториться - що трапляється не завжди, - колишній радянській республіці доведеться пройти перехід до демократії, що, в свою чергу, матиме деякі спільні елементи з Румунією з періоду, що відразу після грудня 1989 року.
Перш за все тому, що репресивна система в Мінську не дозволяла створити сильне громадянське суспільство, не кажучи вже про політичну опозицію, здатну негайно взяти на себе завдання управління.
Днями я дивився документальний фільм "Білорусь, диктатура, як будь-який інший" - знятий у 2015 році французько-німецьким культурним каналом Arte.
Серед іншого, у документальному фільмі були зображені лідери протестних рухів, надзвичайні люди, які вільно заплатили ціну за свою мужність. Але цього досить?
Лукашенко, який перебуває при владі 26 років, побудував поетапно адміністративно-репресивну систему, яка віддано йому служить, від президентського палацу до останнього колгоспу.
Біженка в Литві, опонент Лукашенко Світлана Тихановська, яка запалила запобіжник протестів, заявила, що готова стати керівником країни, і представила список Координаційної ради з 20 осіб, включаючи громадянське суспільство, які не мали контактів з урядом.
Ситуація дещо схожа на ситуацію в Румунії більше 30 років тому, коли за відсутності опозиційної структури швидко була створена Рада Фронту національного порятунку, до якої увійшло багато діячів, які раніше виступали проти Чаушеску.
Але, незважаючи на добросовісність цих людей, структура була швидко поглинена другим і третім ешелонами Комуністичної партії та Секурітате.
І в Білорусі ми можемо задатися питанням, чи зможуть опоненти просунути пальцем навіть без другого рівня нинішньої репресивної системи у разі поглинання влади. Що, як очікується, закладе основи корумпованої та образливої системи. Багато незадоволених людей прирівняють це до демократії і неминуче скажуть, що "раніше було краще".
Ви скажете, що врешті-решт досвід Румунії показує, що ці незручності можна подолати. Словом, сьогодні в Румунії сильне громадянське суспільство та демократія, якщо не зразкова, то принаймні функціональна.
Так, лише Румунії було де дихати. У 1990-х СРСР, а потім Росія були занадто слабкими, щоб втручатися. Крім того, колективна пам’ять все ще зберігала в живих образ міжвоєнної Румунії, міцно пов’язаної в політичному, культурному та емоційному плані із Заходом. Коли Володимир Путін почав погрожувати, Румунія вже усвідомлювала, що вона є частиною Європи.
Тоді Білорусь економічно залежить від Росії, з якою вона здійснює половину зовнішньої торгівлі. Частка Євросоюзу навіть не досягає 20%, за даними Європейської комісії.
Росія постачає Білорусь енергією нижче ринкових цін. І важкі транспортні засоби, їжа чи взуття такої якості, що унеможливлює їх продаж на західних ринках, їдуть до цієї країни.
Тут ми також згадуємо Румунію 90-х років минулого століття з болісним переходом, який тривав більше десяти років.
Свобода також матиме ціну для жителів Білорусі, і Європейський Союз повинен усвідомлювати, що його допомога буде надзвичайно важливою.
Слухайте рубрику "Єврокроніка" з Овідіу Нахої щодня, з понеділка по п'ятницю, з 8.45 та відновлення у неділю, з 15.00, лише на RFI Румунія