Удвічі збільшіть дохід за акр пасовища, і вас спокушає Optiboeuf

дохід

Ви правильно читаєте. Існує великий потенціал в ефективному та суворому управлінні пасовищами, яке часто не використовується. Читання наступного покаже вам щось із цього.

Смугастий випас

Пасовища є найекономічнішим джерелом корму для виробництва коров’ячих телят, якщо є врожайність і використання трави максимально. Стрипний випас худоби, принцип якого полягає у забезпеченні тварин новою смужкою трави щодня, - це метод, який дозволяє найкраще використовувати траву (табл. 1).

Конкретно, що це означає?

У 1990-х роках в Онтаріо дослідники провели трирічне дослідження, в якому порівнювали ефективність пар корів-телят на ротаційному випасі (6 ділянок) або смуговому випасі (128 міні-ділянок). Як показано в таблиці 2, корови, які перебували на пасовищі, що обертається, втрачали вагу та стан тіла, а їх виробництво молока було нижчим. Пасовищні пасовищні корови підтримували стан свого тіла, набираючи певну вагу та добре виробляючи молоко. Крім того, рівень зачаття був кращим.

Ці результати також були відображені на телятах (табл. 3): ADG телят на смугових пасовищах був на 10% вищим, і вони важили на 75 фунтів більше у віці 200 днів.

Можливо, ми можемо віднести ці результати до 3 факторів:

  • кращий показник використання трави
  • набагато коротші рухи тварин
  • тривалий період відпочинку для кожної групи (більше 60 днів)

У $, що це дає?

Припустимо, пасовище площею 100 акрів. У таблиці 4 представлені результати моделювання, що використовує цифри дослідження Онтаріо, порівняно з результатами бази даних PATBQ (2008). Таким чином, кількість пар корів та телят, яких можна годувати в одному приміщенні, майже вдвічі більша для пасовищ смугами. Крім того, оскільки ADG телят також вище, загальна вага телят, що утворюються на тій же поверхні, подвоюється.

Що стосується доходу, використовуючи в середньому $ 2,25 за фунт, стрип-пасовище приносить додаткові $ 58 243 за площу в 100 акрів. Помітне покращення, яке в значній мірі платить за необхідну додаткову роботу.

Запліднення

Ми можемо піти ще далі. Кількість і якість трави, виробленої на пасовищі, пов’язана з природою наявних видів та їх заплідненням. У більшості випадків популяція сильно складається з трав; на їх врожайність сильно впливає азотне підживлення.

У таблиці 5 наведені результати випробувань, які проводились на La Pocatière з 2011 по 2013 рік. Внесення 50 кг/га N (сечовини 110 кг) навесні на луговій галявині призвело до збільшення врожайності на 1400 кг/га (+ 85%) порівняно з контролем, який не отримав би запліднення. Ще краще, дробове внесення 50 Н - навесні (сечовина) і 50 Н після кожного зрізу (сечовина) дозволило отримати урожай 4498 кг сухої речовини з гектара, тобто на 178% вище, ніж контроль без запліднення.

Впровадження!

Для тих, хто вже застосовує цей тип управління, я можу лише заохотити вас продовжувати. Для інших, навіть якщо цифри можуть бути різними, можливість поліпшення нинішньої ситуації є цілком реальною.