Університет Капітолія в Тулузі 1 - Європейська переорієнтація ПДВ після відмови від

капітолія

"Європейська переорієнтація ПДВ після відмови від остаточного режиму - робота IFR № 16". Міжнародна конференція, що відбулася 19 жовтня 2012 року в Університеті Тулузи 1 Капітолій, матеріали якої відтворені в цій книзі, мала подвійну мету.

Ця наукова подія хотіла, насамперед, об’єднати групу визнаних спеціалістів, французьких та закордонних, науковців, магістратів та практиків, готових обмінятися своїми думками щодо податку, важливого як ПДВ, як на національному, так і на європейському рівні.

Потім він вимагав скласти опис нових правил територіальності в цій місцевості та пояснити, якщо це можливо, їх логіку. Поєднання цих двох проблем відображається у фундаментальному питанні, яке можна просто сформулювати такими термінами: в якій країні повинен бути сплачений ПДВ, коли в економічній операції беруть участь кілька операторів, заснованих у різних штатах Європейського Союзу ?

Конкретно, ця дискусія щодо застосування принципу оподаткування в країні походження або принципу оподаткування в країні призначення призводить до конференції.

Але чому таке питання і чому в 2012 році? Причиною цього є повідомлення Європейської комісії від 6 грудня 2011 р., Спрямоване на спрощення системи ПДВ, спрощення, надійність, ефективність та відповідність єдиному європейському ринку. Комісія цікавиться, з одного боку, умовами переходу між перехідним режимом та остаточним режимом ПДВ, і по суті пропонує, з іншого боку, встановлення оподаткування в країні призначення.

Це повідомлення є відправною точкою суперечливого допиту щодо походження та обґрунтування пропозиції Європейської комісії (Ф. КВЕРОЛ та Б. ЛАПАЛУС). Потім це живить роздуми про сучасні правила особливо складної територіальності (Ф. БІН, Ф. КВЕРОЛ, В. ДЮСАРТ, Н. ТІЛЛІ, Р. Де Ла ФЕРІА, М. САНЧЕЗ ХУЕТЕ). Це показує, як таке, як складність може спричинити шахрайство (С. де ФОНТЕН), яке особливо важко викорінити навіть у контексті співпраці між національними та європейськими суддями (А. ГЕСЛАН-ДЕМАРЕТ).

Це веде до перспективного підходу, який розглядає можливі чи бажані реформи для зміцнення системи ПДВ (А. ГРАУ РУІЗ та М. МОЛІНЄ). Нарешті, це закінчується спостереженням, яке показує надзвичайну складність реформування ПДВ (J.-L. ALBERT).