Вердикт Клужу "Фелікс" - постійний і безповоротний заклинатель
Щоб отримати більше актуальних новин, відвідайте головна сторінка ДЕНЬ CLUJ
Войкулеску заявив, що піде до ЄСПЛ. Його колеги з USL применшують ефект рішення суду, а політики, що працюють при владі, також не просять його голови.
Передбачається, що Войкулеску має найбільш рішучих "юристів" серед власної партії. "Він також сказав, що піде далі, в ЄСПЛ. Я не думаю, що цей вердикт є проблемою, яка може вплинути на безперебійну діяльність. Безумовно, йому не слід подавати у відставку з парламенту. Були й інші, які навіть співпрацювали з Службою безпеки і добре почуваються спасибі на чолі країни ", відреагував президент ПК Клуж Адріан Захарія. Він стверджує, що Войкулеску був жертвою Басеску. "Весь цей скандал - це річ пропаганди, суто виборча. Це показує, як наш улюблений президент знав, як знищити імідж усіх своїх опонентів", - сказав Захарія.
Партнери Войкулеску з USL припускають, що він більше не буде представляти консерваторів. Лідер PSD Клуж, Ремус Лапушан, пропонує йому зробити ще кілька кроків назад. "Наскільки мені відомо, у ПК є президент, пан Константин, і він представляє партію на офіційному рівні в USL. Пан Войкулеску добре знає, що про нього має громадська думка, і він повинен діяти відповідно до цього", - сказав Лапушан. Натомість президент PNL Клуж, сенатор Маріус Нікоара, колега не тільки в USL, але і в ACD, разом з Войкулеску, не заявляє про занепокоєння вироком суду. "Консервативна партія не живе у Войкулеску, це не партія" Войкулеску ". З іншого боку, він ніколи не приховував, що був агентом, навіть офіцером, тому це суворо його проблема. Що стосується нас, ми не маємо проблема ", - сказав Нікоара.
Президент Юридичної комісії Палати депутатів, глава PDL Клуж, Даніель Буда, уникнув винесення рішення щодо можливого злочину неправдивих висловлювань, в яких Войкулеску може бути звинувачений, якщо в заяві про власну відповідальність, передбаченої законом, подаючи кандидатуру, він сказав, що не співпрацював із Секурітате. "Ось юридичні процедури, які повинні йти своїм шляхом", - був єдиним коментарем Буди. Натомість він оцінює, що вирок Апеляційного суду створює проблему для PNL. "У лібералів велика проблема з будинком, тому що вони виключили Мона Муску через набагато меншу річ, і тепер вони є колегами з Войкулеску. Мені справді цікаво, як вони відреагують", - сказав Буда.
Член комісії на чолі з Будою, лідером групи УДМР в Палаті депутатів Мате Андрашем Левенте вважає, що вирок Апеляційного суду не матиме жодного юридичного ефекту. "Він однозначно не втрачає свого терміну на посаді сенатора, тому що його обрали. Якщо у своїй заяві на свою відповідальність він сказав, що не співпрацював з" Секурітате ", це означає, що він дав заяву, яка не відповідає правді. Він опинився б у точно такій же ситуації, як Мона Муска, тільки я ще не бачив жодного помилкового судового рішення в таких заявах, тому навіть у випадку Войкулеску я не думаю, що це матиме юридичні наслідки. З моральної точки зору, є інша дискусія ", - сказав Мате. Колишнього міністра культури Мона Муска, викритого як співробітника Секурітате під конспіративною назвою "Дана", виключили з ПНЛ, подали у відставку з парламенту і повністю зникли з суспільного життя.