Верховний суд відхиляє скаргу франшизи Subway щодо ПДВ через

Верховний суд відхилив аргументи франчайзі Subway про те, що деякі з його виносних продуктів, включаючи чай, каву та нагріті сандвічі, звільнені від сплати ПДВ.

щодо

Bookfinders Ltd, що базується в Туамі, штат Колумбія, звернувся із проханням перевірити, чи хліб, що продається в бутербродах метро, ​​не підпадає під законодавче визначення хліба згідно із Законом про НДС 1972 року, щоб стягувати нульовий ПДВ.

Суд із п'яти суддів вирішив, що хліб у підігрітих бутербродах метро не підпадає під це законодавче визначення, оскільки вміст цукру в ньому становить 10 відсотків від ваги борошна.

Закон передбачає, що вага таких інгредієнтів, як цукор, жир та поліпшувачі хліба, не повинен перевищувати двох відсотків ваги борошна в тісті.

Чіткий намір детального визначення поняття "хліб" у законі полягав у розмежуванні хліба як "основної їжі", яку слід оцінювати в нуль відсотків, та деяких інших хлібобулочних виробів, виготовлених із тіста, сказав суддя Донал О'Доннелл .

Оскільки в метро підігріті бутерброди, такі як Наприклад, якщо гарячий сандвіч з фрикадельками не містив “хліба”, як визначено, його не можна було б називати “їжею” у значенні другого графіку закону.

Апеляція Bookfinders, торгівля якої становить від 70 до 80 відсотків, виникла внаслідок рішення Комісарів з доходів 2006 року, що відмовляє компанії у відшкодуванні платежів з ПДВ, здійснених між початком 2004 та кінцем 2005 року.

Шукачі книг вимагали повернення коштів на тій підставі, що ПДВ становив 9,2 відсотка, хоча ставка податку повинна була бути нульовою.

Компанія звернулася до Вищого суду після того, як апеляційний комісар підтримав відмову в доходах.
Він там програв і також програв в апеляційному суді, але Верховний суд погодився розглянути ще одну апеляцію щодо питань, пов'язаних із будівництвом Закону 1972 року.

Справа була зосереджена на двох пунктах у двох часових шкалах закону про звільнення від 21-відсоткової ставки ПДВ для певних товарів та послуг, в результаті чого з них буде стягуватися або 13,5 відсотка, або нульовий відсоток ПДВ.

Шукачі книг заявили, що велика частина продажів повинна розраховуватися на нульовому відсотку.

Вирок у вівторок від імені суду суддя О’Доннелл відхилив апеляцію.

Хоча суддя назвав деякі аргументи, висунуті від імені Bookfinders, "чудовими", він погодився з апеляційним комісаром, що гарячі напої, включаючи чай, каву та бутерброди, підпадають під шостий графік Закону 1972 року, тобто 13,5 оподатковуються центами.

Він спростував твердження, що гарячий чай і кава, виготовлені нижче нульового відсотка, і що лише холодний чай і кава, які були підігріті, падають нижче рівня 13,5 відсотка.

Було "цілком зрозуміло", що законодавець хотів би встановити нуль чаю та кави для роздрібних продажів, але застосовувати середню ставку ПДВ у зв'язку з вивезенням продуктів харчування, наприклад.

Апеляційний комісар також правильно заявив, що підігріті бутерброди в метро не підпадають під нульову ставку, він постановив.

На підставі цих та інших висновків скаргу було відхилено.