Відбір потужності 540T або 1000T - Форум GTP, провідна франкомовна сільськогосподарська спільнота

Сільськогосподарське обладнання, новини, новинки, відео, фото, анонси, мініатюри, трактори та пристрасть.

Теми без відповіді
Активні теми
Пошук
Команда форуму

Відбір потужності 540T або 1000T

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від M @ gnum »05 червня 2008, 21:28

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від xsara994 »05 червня 2008, 21:56

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від КУВАЙ »06 червня 2008 р., 18:04

Цитата: xsara994 сказав:

Я волів би обертати 1000 об/хв. Оскільки в 540 ви зменшуєте кількість обертів mn, а потім збільшуєте її у своїй ротаційній бороні. Обидва працюють, але, на мій погляд, на 1000 обертів він є більш надійним

Знаючи, що потужність дорівнює FXV, краще повертати швидше, щоб зменшити силу, тому потрібно крутний момент
Це дозволяє уникнути перевантаження дерев PDF

Крім того, при зниженому крутному моменті карданний шар краще ковзає, оскільки сила тертя менша

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від Ares630RX »07 червня 2008, 11:48

точний і знаючи, що P = C x w ((2x3,14xN)/60)

Повертання крутного моменту при 1000 об/хв приблизно в 1,85 рази менше, ніж у 540!

--Допис відредаговано Ares630rx 07.07.2008 11:48:42--

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від Бімова »07 червня 2008, 13:10

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від п’єро зелений »07 червня 2008 р., 16:33

Цитата: Ви кажете n'imp ': крутний момент, який є силою, для обертання в 1000 обов’язково потребує більше сили, ніж у 540.

Послухайте, коли ви плутаєте потужність і крутний момент, і у вас виникають проблеми з основними основами механіки, краще утриматися, це дозволяє уникнути повного зневаження.

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від те саме.va »07 червня 2008 р., 18:00

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від анти2 »07 червня 2008, 19:43

Обережно слизька земля.

Я б сказав, що це залежить від того, наскільки інструмент відвернеться.
Дозвольте пояснити, коли ми силосуємо траву за допомогою причіпних кормозбиральних комбайнів, ми обертаємо 540 об/хв. Тільки ротор кормозбирального комбайна обертається на 750. Це означає, що ми починали з частоти обертання 2200 об/хв з двигуном, перемикаючи передачі до 540 об/хв на ВОМ, а потім знову на 750 об/хв для ротора, що генерує велику втрату потужності оскільки ми мали уповільнення та прискорення.
Що стосується борони, вона повинна бути трохи однаковою, ви не повинні сповільнювати рух відбору потужності для повторного прискорення після редуктора, але обертальний механізм повинен обертатися приблизно на 300 об/хв, тому за 540 або 1000 об/хв це не повинно сильно змінюватися.
Ось міркування без будь-якого механічного закону

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від JD 73 »07 червня 2008, 23:39

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від Бімова »08 червня 2008, 00:37

Це не перший раз, коли так званий Лафорж говорить нісенітниці під прикриттям формул, які не стоять, що призводить до того, що певна кількість дітей залишається в страху (хто впізнає себе).

П’єро Вер, трохи читання вам не зашкодить (так само, як і Лафоржу): http://www.autodrome-cannes.com/couple_puissance.htm

Грінгі не розумів, що "n'imp" - це щось коротке. Тож я напишу слова повністю.

Кінець оф-теми (H.S. для нашого друга Грінгі)

Щоб повернутися до питання, я просто сказав би, що чим швидше ви повернете, тим дрібнішою буде земля, але це буде більше тягнути для трактора і, отже, більше споживання. При 540 об/хв це буде менше тягнути, але робота буде більш грубою. Все залежить від бажаного результату. (Я, звичайно, говорю при однакових оборотах двигуна та швидкості руху вперед).

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від Пелленк »08 червня 2008, 01:00

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від біль »08 червня 2008, 08:47

Я підтверджую висловлювання Ares630RX

потужність (P у ватах) = крутний момент (c в ньютонах) * швидкість обертання (w в радіантах за секунду)

тому при однаковій потужності крутний момент удвічі менший у 1000

ВОМ потужністю 1000 об/хв виготовлений для застосування в потужних умовах (дробарка для каменю, міксер, мульчер для лісництва тощо)

на тракторі потужністю 170 к.с. краще взяти PDF 1000

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від анти2 »08 червня 2008, 09:42

Якщо я не помиляюсь, незалежно від того, чи ставимо ми на борони ВОМ 1000 або 540, цей обертається з однаковою швидкістю.
У цьому сенс питання?
Якщо ви обертаєте 540 або 1000 обертів за борону, яку вона буде обертати з тією ж швидкістю, незалежно від кількості обертів, щоб ввести коробку (як на косарці).

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від КУВАЙ »08 червня 2008, 11:32

Цитата: Бімова сказав:

П’єро Вер, трохи читання вам не зашкодить (так само, як і Лафоржу): http://www.autodrome-cannes.com/couple_puissance.htm

Грінгі не розумів, що "n'imp" - це щось коротке. Тож я напишу слова повністю.

Кінець оф-теми (H.S. для нашого друга Грінгі)

Щоб повернутися до питання, я просто сказав би, що чим швидше ви повернете, тим ґрунтом буде дрібніше, але це буде більше тягнути для трактора і, отже, більший витрата. При 540 об/хв це буде менше тягнути, але робота буде більш грубою. Все залежить від бажаного результату. (Я, звичайно, говорю при однакових оборотах двигуна та швидкості руху вперед).

А) Димова завіса критики не приховує незнання передавача
P = FXV

C = FXR
R - радіус

V = OmegaXR
Омега - це кутова швидкість

P = FXOmegaXR = CXOmega (на моїй клавіатурі немає символу Omega)
Примітка, щоб уникнути плутанини, слід пам’ятати, що F - сила, перпендикулярна радіусу R у визначенні крутного моменту

Запропоноване для читання посилання лише підтверджує ці моменти

Тому перед критикою краще спробувати зрозуміти

Ці формули - 1-й рівень S і повинні бути доступними для тих, хто стверджує, що знає.

Гаразд за огляд, якщо він побудований, але уникайте нічого говорити

Тепер, якщо ми звернемося до початкового питання, тлумачення якого, здається, створює проблему

Я розумів таке:

Для роботи ротаційної борони, і якщо я правильно зрозумів, при заданій швидкості обертання роторів в землі краще вибрати швидкість відбору потужності 540 об/хв або 1000 об/хв.?

Моя спочатку дана відповідь залишається чинною

Звичайно, це передбачає відповідну адаптацію коефіцієнта зменшення на ротаційній бороні. Ось чому вони мають змінну коробку передач або шестерні.

Якщо питання полягає в тому, чи для даного коефіцієнта зменшення на роторній бороні необхідно вибрати швидкість 540 об/хв або 1000 об/хв, це інша тема.
Це все одно, що запитати, яку роботу слід робити?
Але зараз я не можу відповісти
Повільна швидкість боронування = рівна більш груба робота і при заданому зусиллі (постійний крутний момент на роторах) еквівалентне падіння, до падіння швидкості обертання роторів, необхідної потужності

Отже, це рішення зводиться до визначення типу робіт, що враховують ґрунтові умови.

І цього я не можу сказати зі свого комп’ютера

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від 86demood »08 червня 2008, 12:10

Цитата: anti2 сказав:

Якщо я не помиляюсь, незалежно від того, чи ставимо ми на борони ВОМ 1000 або 540, цей обертається з однаковою швидкістю.
У цьому сенс питання?

, Я не зовсім з цим згоден! На однаковій швидкості обертання двигуна, на мій погляд, борона буде обертатися швидше за 1000 об/хв.

Цитата: anti2 сказав:

Якщо ви обертаєте 540 або 1000 обертів за борону, яку вона буде обертати з тією ж швидкістю, незалежно від кількості обертів, щоб ввести коробку (як на косарці).

Для мене на практиці, коли ви вибираєте 1000 об/хв, це має мати 540 об/хв на виході трактора і не потребувати повного обертання обертів двигуна, а швидше за економічну швидкість двигуна близько 1600 об/хв (двигун) . Це воно

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від Алітрак »08 червня 2008, 13:34

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від те саме.va »08 червня 2008, 14:57

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від xsara994 »08 червня 2008 р., 15:31

Відбір потужності 540T або 1000T

Повідомлення від 86demood »08 червня 2008, 15:58

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від біль »08 червня 2008, 17:11

Цитата: same.va сказав:

Що ви отримуєте від тяги трактора та витрати на одній роботі, якщо борона обертається з однаковою швидкістю?.

Приймаю те, що вже було сказано (LARFORGE), за однакової швидкості обертання борони, за тієї ж потужності, що подається двигуном, крутний момент в трансмісії буде вдвічі меншим в 1000, ніж у 540, отже менший знос шестерні та менше навантажень на вали.

саме з цієї причини у мене трафічні палуби остаточно скорочуються:
при еквівалентній потужності напіввал матиме менший переріз із кінцевим редуктором
або при рівному перерізі напів вал може передавати більше потужності.

ми можемо зробити аналогію з електрикою, швидкістю (w в радіанах на секунду) = напругою (U у вольт) і крутним моментом (c в ньютонах) = струмом (I в амперах)

в механіці P = cw
в електричному P = UI

діаметр дроту дає максимальну силу струму, який може пройти, в механіці той самий переріз вала дає максимальний крутний момент, якщо ми хочемо пропустити більше потужності для фіксованого діаметра, необхідно збільшити напругу до електрики або швидкості для механіки.

540T або 1000T ВОМ

Повідомлення від chlefef59 »08 червня 2008, 17:16

Цитата: same.va сказав:

Візьмемо приклад:
ротаційна борона quivogne, 2 зірочки A і B
-A 26 зубів B 20 трактор 540 об/хв борона 365 об/хв
-A 19 B 27 1000 365
Що ви отримуєте з точки зору тяги трактора та споживання за одну й ту саму роботу, якщо борона обертається з однаковою швидкістю?.

тому, щоб пролити світло на цю досить темну тему, але яка, проте, дуже цікава, я пропоную трохи пояснити.

випадок, який взяв same.va, добре підсумовує питання, тому я буду спиратися на ньому

однак я вказую, що потрібно порівнювати з трактором такої ж потужності!

у цитованому випадку ротор обертається на 365 об/хв на роторі
і якщо ми поставимо трактор потужністю 170 к.с. або 125 кВт (кіловат)

в 1000 т/хв:
крутний момент (у Ньютонах) = потужність (у ватах)/кутова швидкість (у радіанах за секунду)

з N числом обертів в хвилину отримуємо омегу за формулою: (Pi x N)/30

отже, крутний момент 125000/((Пі х 1000)/30) = 1193 ньютонів

в 540тр/хв:
125000/((Пі х 540)/30) = 2210 ньютонів

ПОЯСНЕННЯ:
у першому випадку крутний момент, що діє на вал валу відбору потужності, становить 1193м.Н або 119,3м.даН або еквівалент сили 120кіло, що діє на кінець 1-метрового важеля, у другому випадку сила буде 221кіло. Уявіть собі, що на обличчі мало важеля, який зазнає цих двох сил.

немає необхідності малювати, щоб показати, який з них найбільш затребуваний.
при 1000 об/хв механічні навантаження менші! всупереч тому, що деякі можуть подумати!

З точки зору споживання, це пов'язано з частотою обертання двигуна та інтенсивністю навантаження, якій він піддається.
тому пристосуйте цю до роботи, яка буде надаватися. немає необхідності використовувати 540 для підняття ковша під час прискорення, в той час як 1000tr на холостому ходу може це зробити.

те ж саме для роторних, якщо швидкість поточних роторів вас влаштовує, спробуйте перевірити, чи неможливо отримати її за допомогою іншого набору шестерні, який дозволить використовувати 1000tr, але на зменшеній швидкості (700-800tr power take -вимкнення), таким чином зменшуючи споживання та стрес.

ось вибачте за бруківку, і, сподіваюся, я був досить зрозумілим.

Відбір потужності 540T або 1000T

Повідомлення від chlefef59 »08 червня 2008 р., 17:18

Цитата: дул сказав:

в механіці P = cw
в електричному P = UI

ой вибачте, ми відповіли одночасно, ну, з кожним своїм стилем я сподіваюся, що деякі знайдуть дорогу в тому чи іншому.

Відбір потужності 540T або 1000T

Повідомлення від біль »08 червня 2008, 17:19

це несерйозно! два пояснення краще, ніж одне

Відбір потужності 540T або 1000T

Повідомлення від п’єро зелений »08 червня 2008, 18:59

Цитата: Це не перший раз, коли так званий Лафорж говорить нісенітниці під прикриттям формул, які не стоять, що призводить до того, що певна кількість дітей залишається в страху (хто впізнає себе).

П’єро Вер, трохи читання вам не зашкодить (так само, як і Лафоржу): http://www.autodrome-cannes.com/couple_puissance.htm

Послухайте мене, я не злюсь легко, але тоді я змінив колір перед екраном.

Перш за все, ваше перше речення стосується предмета тяги з підвісом.

здається, формула "застопорила" вас, бо ви не відповіли на моє останнє повідомлення. Якщо ви можете навчити нас більше про проблеми тяги, я запрошую вас відповісти на це питання або відкрити нову тему, якщо вам дійсно є що сказати.

За читання, дякую, але, як сказав Лафорж, я вже давно про це дізнався, тому не було необхідності доставляти вам усі ці проблеми, коли мене шукаєте.

Формули не були винайдені Лафоржем, але були продемонстровані давно. Якщо ми не довіряємо математиці та жорсткості фізики, то волію не писати.

[img] І майбутнє (звичайно, умовне майбутнє): Пропозиція Кат. 4 - 57,5 мм - 1300 об/хв - 22 шліци. Для потужності до 450 кВт!
[/ img]

Грінгі, ти вкрав мій пост, я збирався його поставити.

Збільшення частоти обертання відбору потужності зменшує крутний момент в передачах трактора, що призводить до менших, менш дорогих компонентів, які простіше встановлювати.

Що стосується ротаційної борони, я б не брав до уваги агрономічний аспект, а лише технічний аспект:

Для найкращої роботи виробник визначає правильну швидкість обертання своїх роторів. Після визначення цієї швидкості обертання він розробляє трансмісію, що дозволяє адаптувати швидкість відбору потужності трактора до цієї швидкості ротора. І оскільки деякі трактори мають 540, інші - 1000tr, він, як правило, передбачає зміну шестерні в цій коробці, щоб знайти ту саму швидкість роторів, яка використовується в тому чи іншому режимі.

Зрештою, незалежно від вибору ВОМ трактора, ми завжди матимемо однаковий крутний момент на роторах, оскільки ми матимемо однакову потужність і однакову швидкість. (якщо в кожному діапазоні ми працюємо на повній потужності трактора, звичайно)

з іншого боку, 1000tr створить точки напруги на трансмісії трактора, а також на бороні. Тільки останнє зменшення зазнає остаточного крутного моменту.

1300tr для майбутніх ВОМ, це дозволить пропустити ще більше гармат без надмірного збільшення розмірів трансмісії для трактора та знарядь (крім остаточного зменшення курсу)

Подумайте про своїх карданних шахтах, які страждають майже вдвічі більше при повній потужності за 540 т, ніж за 1000 т.

--Допис відредаговано pierrot vert 2008-06-08 19:01:39--