Військові зусилля змушують ворожих братів харчового ланцюга примиритися
ДЕКРИПЦІЯ - Необхідна була раптова криза безпрецедентного масштабу, щоб мислення головних гравців у цьому секторі кардинально змінилося.
Фермери, виробники, дистриб’ютори ... Протягом десятиліття клани харчової промисловості виконують видовище тристороннього домогосподарства, де постійно літають тарілки: фермери звинувачують виробників та роздрібну торгівлю в тому, що вони не дають їм достатньо для життя; виробники, дочірні компанії глобальних гігантів із 17000 МСП в агробізнесі, звинувачують закупівельні центри дистриб’юторів у участі у ціновому тиску, скорочуючи їх націнку та заважаючи їм інвестувати, змушуючи скорочувати робочі місця; беручи участь між собою у ціновій війні, торгові марки, зі свого боку, наполягають на тому, що їхні постачальники, відповідно до своїх цінових вимог, не дозволяють їм досягти успіху в їхній боротьбі за купівельну спроможність.
Ні Генеральний штат з питань продовольства, проведений у другій половині 2017 року, ні закон Егаліма, який набув чинності на початку 2019 року, насправді не зміг змінити ситуацію. Щорічні тарифні переговори, звичайна сцена сутичок між промисловістю та Росією
Ця стаття призначена лише для передплатників. У вас залишається 70% для виявлення.
Підпишіться: 1 € перший місяць
Можна скасувати в будь-який час
роджер фіоріле 1
30.03.2020 о 15:53
Завжди цікавіше «закривати» полиці, такі як свіжі продукти (риба, свіжі овочі, фрукти.) І залишати консервовані продукти та інші заморожені продукти, готові страви на місці, щоб мати можливість обертання: гондола голівка/взята/м2 в щоб скласти цифри за секторами/відомствами, ніж мати справу зі запасом * свіжого.
Що стосується екструдерів макаронних виробів, я розраховую на те, що фінансисти груп дадуть "позитивні" вигоди, крім клієнтів .
30.03.20 о 09:53
Основною причиною такої ситуації є формула "завжди занадто дорого" !
І найчастіше це запитує споживач, він купує лише найдешевше. Широкомасштабне розповсюдження відповідає лише цьому попиту. Наша європейська влада завжди відповідальна за сприяння нестримній конкуренції нібито на благо замовника. Пандемія показує межі цієї абсурдної політики та її серйозні наслідки. слід побоюватися, що після закінчення кризи все повернеться до свого колишнього стану, якщо наші правила не змінять правила, але чи здатні вони на це? ?
29.03.2020 о 21:37
Масштабне розповсюдження протягом кількох десятиліть було першим сектором інтеграції молодих людей, які залишають шкільну систему без кваліфікації, це один з рідкісних секторів, який все ще має сильну внутрішню промоцію - тому там, де соціальний підйом все ще працює. -, тринадцятий місяць там є обов’язковим, і сектор надзвичайно тримається в нинішніх умовах. Але так модно звинувачувати його у всьому злі.