Викладання мови та мовні проблеми bpb

Політики часто стикаються з серйозною проблемою: з одного боку, їм доводиться передавати складні питання таким чином, щоб громадяни їх розуміли. З іншого боку, політики також повинні спілкуватися зі стратегічної точки зору.

Клацніть на графіку, щоб збільшити. (& скопіювати BPB)

Центральною характеристикою політичної комунікації є те, що це форма масової комунікації, в якій беруть участь люди з найрізноманітнішими умовами. Можуть виникнути численні комунікаційні та комунікативні проблеми, внаслідок чого спочатку слід розрізняти, в яких функціональних сферах політичного спілкування це відбувається. Залежно від того, які суб’єкти взаємодіють у політичній комунікації та який напрямок комунікації має політична мова, можна виділити дві функціональні сфери: внутрішньополітичну комунікацію та зовнішню політичну комунікацію.

Політичне внутрішнє та зовнішнє спілкування

Внутрішньополітичне спілкування охоплює внутрішнє спілкування всередині установи, тобто спілкування всередині та між трьома державними органами законодавчої, судової та виконавчої влади. Це свідчить про високу частоту висловлювань інституцій та технічних питань. Оскільки громадяни та широка громадськість загалом виключаються із внутрішньополітичної комунікації, проблеми спілкування та зрозумілості, як правило, тут не грають ролі. Якщо існують проблеми взаєморозуміння між політиками та громадянами у політичному спілкуванні, то це, перш за все, можна знайти у зовнішньому політичному спілкуванні.

Порушення етичних норм спілкування

У суспільному та політичному спілкуванні проблеми порозуміння та спілкування надзвичайно вибухові. Вони мають безпосередній вплив на процес вироблення думок та прийняття рішень, і, що не менш важливе, також сприяють багаторазовому невдоволенню політикою. Якщо взяти точку зору політика, у нього виникає така проблема: з одного боку, складні питання слід передавати таким чином, щоб громадянин їх розумів, але з іншого боку їх також потрібно передавати зі стратегічної точки зору.

Непряма мова

Питання: застосовується поступове припинення ядерної діяльності?
Реттген: Ядерна енергія - це технологія, що перекриває монети, і як така служить для її передачі на регенеративне енергопостачання.

Федеральний міністр охорони навколишнього середовища уникає чіткої відповіді зі стратегічних причин. Він не відповідає на запитання так чи ні, але надає більше інформації, ніж потрібно, посилаючись точніше на сучасну та майбутню роль ядерної енергетики. Актуальність відповіді стає зрозумілою лише тоді, коли адресати роблять висновки. Однак це може ускладнити той факт, що Федеральний міністр охорони навколишнього середовища не висловлюється чітко та зрозуміло для всіх адресатів. Що саме мається на увазі під мостовою технологією та переходом до регенеративного енергопостачання, і чи відповідає це на питання про поступове припинення ядерної діяльності, можна дізнатись лише на основі попередніх знань. Непрямість також може бути причиною комунікаційних проблем між політичними суб'єктами та громадянами. Завдяки цій стратегії уникнення, Федеральний міністр охорони навколишнього середовища досягає відповіді на неприємне для нього питання, зберігаючи принцип співпраці.
Інтерв’ю з міністром юстиції Гессі Йоргом-Уве Ханом (Джерело: www.hna.de від 14 червня 2010 р./Контекст: вибори Федерального президента Німеччини 30 червня 2010 р.)

Питання: Останнє запитання. "Зелені" обрали Хільдегард Хамм-Брюхер, колишню видатну лібералку, для голосування за 30 червня. ваш коментар?
Йорг-Уве Ган: Я радий бачити вас у Берліні.

Міністр юстиції Гессіана явно порушує етичну комуністичну сентенцію на тему висловлення відповідних речей, щоб не довелося коментувати незручне питання, чому колишній видатний політик з його партії стає дружиною виборців Зелених. Він висловлює свою вдячність за неї, але уникає зайняття політичної позиції.
Інтерв’ю з канцлером Ангелою Меркель (Джерело: bundesregierung.de від 13.06.2010/Контекст: Кубок світу з футболу 2010)

Питання: Кілька національних гравців не будуть співати державний гімн. Це нормально?
Меркель: Я рада кожному національному гравцеві, який співає державний гімн.

Цією відповіддю канцлер уникає явної оцінки тих національних гравців, які не співають державного гімну. Оцінка проводиться опосередковано, починаючи процес висновків: якщо канцлер рада кожному гравцеві, який співає державний гімн, то вона не рада тим, хто не співає національний гімн. Перевага такої заяви очевидна: якщо хтось повинен звинуватити її в тому, що вона сердиться на певних національних гравців, вона може справедливо зазначити, що вона ніколи не говорила цього дослівно.
Приклад 4: Інтерв’ю з федеральним міністром закордонних справ Гідо Вестервелле (Джерело: bundesregierung.de від 14 червня 2010 р.)

Питання: Кілька міністрів, у тому числі міністр оборони, погрожували подати у відставку. Що там нагорі?
Вестервелле: Я ніколи не чув про такий склад.

Усі наведені приклади показують, що політики використовують опосередкованість для стратегічного обміну проблемами, які є політично вибуховими. У той же час опосередкованість також може бути джерелом комунікативних проблем. Подальші причини проблем у спілкуванні можна знайти на рівні слів. У цьому контексті слід зазначити наступне:

різні значення та/або оцінки слова
заглиблення слова
Різниця між технічним та загальним/загальнодоступним значенням слова

Ідеологічна полісемія/змагання значення

Викладання мови та мовні проблеми

Глянцеве використання

Евфемізми (евфемізми) також ідеально підходять для донесення неприємних фактів до громадян з точки зору політичних суб'єктів. Евфемізми представляють категорію слів, які є проблематичними з точки зору критики мови, оскільки вони намагаються замаскувати негативні факти мовними засобами (пор. Також Klein 2009: 2119). Прикладами цього є скорочення, а не скорочення штату, що робить ринок праці більш гнучким, щоб послабити захист від звільнення, та негативні резерви покриття бюджетних дір. Після переговорів, які не привели до результатів, політики також люблять говорити про конструктивний і відкритий діалог; боротьба за напрям всередині партії називається дискусією.

З ключовим словом евфемізми також слід згадати нацистські слова, тобто слова, які використовувались за часів націонал-соціалізму та відображають націонал-соціалістичні ідеї. Приклади включають кров і грунт, спеціальну обробку та відбір. Для того, щоб уникнути банальних слів, таких як рейхскристальнанахт, характерний для нацистів, доступні альтернативні назви, такі як листопадові Погроми або Погромська ніч, які чітко оцінюють ситуацію негативно.

Слово 1999 року: побічна шкода. Причиною було те, що це слово відволікало увагу від справжнього змісту цього терміна і відтворювало військові злочини як другорядні речі. Фото: AP

Кампанія "Unwort des Jahres", заснована в 1991 році, шукає в публічній та політичній комунікації слів, які привернули негативну увагу, оскільки вони неналежним чином описують факти і які можуть навіть порушити людську гідність. Приклади коригування дієти (Unwort des Jahres 1995) та побічної шкоди (Unwort des Jahres 1999) показують, наскільки широкий спектр. Під коригуванням дієти мається на увазі збільшення раціону депутатів Бундестагу, внаслідок чого зв'язок між дієтами та коригуванням, на думку журі, передбачає "майже природну, неминучу зміну фінансових вимог з огляду на нові умови". Подібними прикладами є коригування зборів або тарифів. Таким чином, факт збільшення приховується.

Однак приклад коригування дієти у значенні "підвищеної дієти" також показує, що не слід плутати мову та фактичну критику. Під час пошуку поганого слова року було багато пропозицій щодо збільшення дієти, а отже, плутанина між словом та критикованими фактами. Підвищена дієта належним чином описує ситуацію, і тому не є евфемізмом. «Побічний збиток» - це слово, перекладене лише наполовину з англійської мови НАТО (побічний збиток = «пошкодження краю»). Це слово використовувалося під час війни в Косово, щоб приховати той факт, що внаслідок військових нападів також вбивали невинних мирних жителів. Такі слова, як авіаудари (замість бомбардування) або конфлікт (замість війни), також мають подібний маскуючий ефект.

Однак не лише евфемізми розглядаються критично, а й негативні слова, такі як забруднена рада працівників, яку в 2009 році визнали поганим словом року. Згідно з репортажем в телевізійній програмі "Монітор" (14.5.2009), це слово використовували керівники відділів мережі будівельних магазинів, коли працівник хотів перейти з філії з робочою радою на філію без робочої ради.

Політкоректність

Евфемізми тісно пов’язані з політкоректністю. Це описує мовну практику, яка відкидає всі дії та мовні вирази, що дискримінують людей, наприклад через їхнє походження, стать або належність до певного соціального класу. Прикладами є такі слова, як шукачі притулку або нижчий клас, які вважаються дискримінаційними та замінюються недискримінаційними термінами, такими як шукачі притулку або бідні люди.