Випадання волосся - Посібник покупця - UFC-Que Choisir

Чи існують ефективні методи лікування ?

Незважаючи на те, що на полицях аптек є велика кількість продуктів для випадіння волосся із заманливими гаслами, дуже мало процедур вдається зупинити випадання волосся.

ufc-que

Існує лікарський засіб, фінастерид (Propecia та дженерики), призначений для чоловіків та за рецептом. Зважаючи на його незначну ефективність та важкі побічні ефекти психічного та сексуального характеру, на що Національне агентство з безпеки ліків (ANSM) звертало увагу кілька разів, ми офіційно не рекомендуємо його використовувати.

Що стосується безрецептурних рішень, вони бувають трьох типів:

- Лосьйони: препарати на основі міноксидилу можуть бути ефективними. Але як тільки ви припиняєте їх приймати, їх дія припиняється. Що стосується інших, їх ефективність або дуже скромна, або сумнівна з огляду на всі упередження, що впливають на дослідження, надані нам виробниками. І їх рекламні гасла рідко відповідають результатам цих досліджень.

- Харчові добавки: арбітром у цьому питанні є Європейське агентство з безпеки харчових продуктів. Відтепер жодна їжа або харчова добавка не може стверджувати, що впливає на здоров'я без її схвалення, навіть якщо деякі виробники, здається, ігнорують це. Агентство не дозволило нікому вимагати припинення випадіння волосся. Єдиною санкціонованою претензією є "Сприяє підтримці нормального волосся". Це стосується продуктів, що містять певні кількості (передбачені нормами) біотину (вітамін В8), цинку та/або селену. Інші запити, наприклад, про інші вітаміни групи В або цистин, були визнані недійсними.

- Шампуні: "Неможливо, щоб простий шампунь мав ефект проти випадіння волосся, пояснює Паскаль Рейгань, дерматолог, директор центру Сабуро, відділення, яке спеціалізується на патологіях волосся в лікарні Сен-Луї, Париж. Часу контакту недостатньо для того, щоб інгредієнти працювали. Врешті-решт вони лише покращать зовнішній вигляд волосся, наприклад, надаючи йому більше об’єму. " Це завжди добре брати, коли воно має тенденцію до витончення, але це не вирішує проблему. Нечисленні виробники, які надали нам дослідження свого шампуню, переконали нас навіть менше, ніж для своїх лосьйонів. Наведемо, зокрема, Віші, який говорить нам, що її твердження "Чи всі обґрунтовані в інформаційному файлі, доступному для контролюючих органів". З огляду на розхитаність згаданих органів влади, які закривають очі на оманливі звинувачення, які всюди існують у відділі запобігання падінню, це не заспокоює нас !