Володимир Буковський "Режим Путіна не виживе" Журнал "Філософія"
Колишній радянський дисидент і опонент Путіна заявляє, що росіяни повинні використати історичну можливість проведення президентських виборів у березні, щоб позбутися нелегітимної влади.
Перший тур президентських виборів у Росії відбувається 4 березня 2012 року. Володимир Путін, який працював президентом з 2000 по 2008 рік до передачі Дмитру Медведєву, практично гарантовано виграє. Але з моменту виборів до законодавчих органів минулого грудня, затьмарених масовими фальсифікаціями, рух протесту в безпрецедентному за двадцять років масштабі збурив суспільство. Десятки тисяч демонстрантів проходять маршем через великі міста з вимогою провести нові вибори, від'їзд Путіна або звільнення політичних в'язнів. Щоб поставити цей новий поворотний момент в російській історії на перспективу, ми взяли інтерв’ю у Володимира Буковського, колишнього радянського дисидента та противника нинішнього режиму
Чи передбачали ви рух протесту проти сучасної влади в Росії ?
Що може статися найближчими тижнями та місяцями ?
Президентські вибори знову будуть сфальсифіковані. Буде обрано Путіна. Виборчий апарат у його руках, і він отримає те, що хоче - можливо, перемога у першому турі. Йому потрібно буде лише вказати відсоток голосів, який він хоче. Я не можу сказати вам, що буде далі, але що, ймовірно. Народ не повірить у регулярність своїх виборів. Будуть масові демонстрації. Імовірність того, що навесні відбудуться протистояння, дуже велика. Без сумніву, Путін намагатиметься запровадити щось на зразок надзвичайного стану. Він не планує нічого іншого. Але спроба придушити цей рух силою безумовно зазнає невдачі. Ніхто не стане за режим. Натовп людей буде на вулицях і захопить громадські будівлі. Режим впаде, можливо цього року, найгірше наступного року. Він впевнений, що не виживе.
Блогер з боротьби з корупцією Олексій Навальний погрожував взяти протестуючих, щоб захопити Кремль. Що вас надихає ?
Це було б помилкою. У Кремлі розміщений елітний полк. Взяти Кремль можна лише бомбардуючи його. Було б соромно. Але досить захопити інші будівлі, набагато менш добре охоронювані, такі як Національні збори (Дума) або резиденція уряду. Це все одно заблокує діяльність влади.
Чи можливо кровопролиття ?
Чи збираються війська стріляти в натовп? Ніяких гарантій немає. Але вищі посадові особи міліції спокійно передали організаторам протестів, що якщо там буде більше 50 000 людей, правоохоронні органи не розійдуть їх. І що якщо їм буде більше 100 000, вони приєднаються до протестуючих. Поліція та армія справді завжди ненавиділи КДБ, колишню політичну поліцію, яку наслідувала ФСБ [Федеральна служба безпеки]. Вони вбивці, еквівалент СС: як їх любити? Тому цілком можливо, що правоохоронні органи відмовляться придушувати людей. Якби я був на місцях у кремлівців, це б мене нервувало.
Чи може ваш досвід дисидентів бути корисним протестуючим? ?
"Сача, ти не мав би вбивці під рукою ?
- Будь ласка, позбудься німця. Я не можу більше терпіти.
- Як, позбудься його ?
- Так. Ваші вбивці подбають про це. Ви отримуєте 30000 ".
Ось так вони сьогодні вирішуються на вбивство. Ось чому ми повинні побоюватися такого типу дій. ФСБ може легко організувати ніч довгих ножів проти опонентів. Ми повинні бути напоготові.
Хто справді тримає владу в Росії ?
Росією керує корпоративна влада ФСБ. Це не особиста диктатура Володимира Путіна. Хто вирішує в останній інстанції? Група генералів КДБ, у відставці чи в активі. Одні мали обов'язки за радянської влади, інші з'явилися пізніше. Коли комуністичний режим потрапив під тиск народу в 1991 році, вони дуже боялися. Але вони швидко одужали. У 90-х роках вони взялися завоювати владу. Вони непомітно влаштовували своїх на посади заступника або радника в адміністраціях. Вони відкликали Путіна з Німеччини, щоб призначити його співробітником мера Санкт-Петербурга, перш ніж призначити його наступником Бориса Єльцина. Це клан. І він не має наміру залишати владу.
Ви десятиліттями воюєте проти комунізму та його аватарів. Це свобода - ваша основна цінність ?
Швидше, внутрішня свобода, тобто відповідальність за себе, що б більшість не думала і не робила. Зовнішня свобода - це утопія. Він ніколи не буде повним, але завжди буде залежати від деталей та життєвих потреб. Саме у в’язниці, де свобода фізично вже не існує, її найкраще визнати. Для того, щоб вижити, якщо вас точно не зламали чи вбили, існує справді лише ця внутрішня свобода. І вам доведеться постійно битися, щоб утримати невелику його частину. Якщо ти її загубиш, ти вже не чоловік, а річ.