Втомився від 180 грамів, набрид подвійним пластинкам, набрид кольоровий вініл - Vinyl Actu
Ні, я встала не на ту ногу. Ні, я не збираюся кричати, щоб кричати. Я думаю тут захищати справжня причина, бо щиро, втомилися брати за голубів, і знову ж, я думаю, я трохи про це знаю, але тим з вас, хто новачок у вініловій галузі, я кажу, щоб вони були обережні !
Перш за все, ми багато говоримо про LP, тому, якщо вам не подобається цей термін, погляньте на лексикон: що таке LP ?
Набридло 180 грам !
В основному, 180 грам - це добре, це означає, що вініл важчий, тому використовується більше матеріалу, тому звук кращий ... ось відповідь на форумі:
Вініл є досить товстим, щоб напруги від канавок, що вбиваються на іншу сторону диска, не будуть «протікати» на протилежну сторону. Він також досить товстий, щоб бути стійким до викривлення, але справжньою проблемою є фактична якість використовуваного пластику, і ми можемо припустити, що в будь-яких пресах 180 г використовується нержавіючий вініл. Ще в "погані старі часи" деякі записи пресували переробленим вінілом, виготовленим шляхом шліфування непроданих платівок, етикеток і всього іншого, і не дивно, що невеликі шматочки паперу іноді потрапляли в стіни пазів. Не те, що ви назвали б "hifi. "Я пам’ятаю, коли RCA намагалася видавати записи, які вони називали" Dynaflex ", набагато ТОНШІ, ніж звичайні записи, стверджуючи, що вони не будуть деформуватися, тому що вони настільки гнучкі! Вони померли швидкою і болісною смертю. Але я впевнений, що вони б заощадили витрати на виробництво та доставку, якби фактично працювали так, як задумано! "
В основному вініл товщі, краще стримує удари, а сировина, що використовується, кращої якості. У мене з цим проблем немає.
Однак не приходьте і не продавайте мені 180-грамовий вініл як кращої якості, якщо використане джерело не є оригінальним аналоговим джерелом. Дійсно, деякі лейблі продають достоїнства своїх 180-грамових вінілів, але вимагають їх перевидання з компакт-диска, що саме по собі схоже на продаж Ferrari з двигуном Fiat Panda всередині ...все це без попередження вас, звичайно !
Я сказав собі, це просто, зв’язавшись із ярликами, ми отримаємо точний список використаних джерел ... Ви говорите ! Відповіді на горизонті немає, тому, як зазвичай, нам доведеться самостійно справлятися, але відповідь незабаром буде на місці. Щодо цього питання, я пропоную вам прочитати відповідь Earache щодо перевидання Morbid Angel, єдиної етикетки, яка трохи змочується.
Я б витрачав менше часу на подвійні пластинки та кольорові вініли, які, хоча вони добре звучать, не обов’язково допомагають слухати! Подвійний LP рідко виправданий, оскільки на хорошому вінілі максимальна якість може бути досягнута за 22 хвилини на сторону. В основному, якщо ваш альбом менше 45 хвилин і він містить 2 або 3 вініли, він марний, але продається, і особливо продається дорожче, оскільки на думку споживача, 2 дорожчий за 1 (нічого ненормального до потім).
Для кольорового LP це може початися з гарного почуття, яке полягає в тому, щоб задовольнити колекціонера, пропонуючи йому пресований LP меншою кількістю примірників. Наприклад, Back On Black, як правило, пропонує спочатку кольорове натискання, а потім подальше натискання на підтримку чорного. З іншого боку, ми були численними, коли відзначали, що кольоровий вініл погіршував якість звуку, як і графічний диск ....
А ти, що ти думаєш про все це ?
PS: мета не в кінцевому рахунку критикувати ці ЗМІ, а більше ставлення певних лейблів до способу їх продажу (вища якість, відсутність інформації тощо)