Втратити вагу,; Дієта; і; Ожиріння; в

Семінарна робота 2013 19 сторінок

змін значення

Зразок для читання

ЗМІСТ

1. ВСТУП

2 ТЕОРЕТИЧНИЙ КОНТЕКСТ2.1 Зміна значення
2.1.1 Визначення
2.1.2 Типи змін значення
2.1.3 "Соціальні запозичення"
2.1.4 Невидима рука
2.2 Факти про зайву вагу

3 методична процедура3.1 Поняття та метод аналізу корпусу3.2 Виділені корпуси

4 результати та оцінка аналізу4.1 "Схуднути"4.2 "Дієта"4.3 "Надмірна вага"

5 ВИСНОВОК

1. Вступ

2 ТЕОРЕТИЧНИЙ КОНТЕКСТ

2.1 Зміна значення

2.1.1 Визначення

Мовна лінгвістична модель символу Фердинанда де Сосюри включає вираз та сторінку змісту, ерго звукове зображення та загальну ідею цього. Згідно Уллманну (1967: 159), це пов'язано зі зміною значення, "коли нове ім'я [звукове зображення] поєднується зі значенням та/або нове значення [уява] з іменем". Іншими словами (за Nübling et al . 2010: 108f.) Семантична зміна відбувається, коли змінюється сторінка вмісту слова. Ця сторона не є чітко визначеною, а скоріше продуктом свавілля.

Для Келлера та Кіршбаума (2003: 13) зміна значення є ненавмисним "побічним ефектом" повсякденного спілкування (див. Розділ 2.1.4). На їх думку, існує два різні шляхи підходу до питання про те, що насправді має значення (4сл.). Представницька точка зору починається зі значення слова як того, що означає слово. Ось як це працює Б. мовний знак Сосюра. Інший варіант трактує аспект слова як його інтерпретоване значення. Це інструментальний варіант, придуманий Людвігом Вітгенштейном, який починається зі слова як інструменту, який використовується для реалізації індивідуальних намірів:

[Слово] "не означає" правило вживання, але регулярне вживання робить його значущим. Слово пов’язане зі своїм значенням не як гроші для корови, яку можна за неї купити, а як гроші на її користь. (Келлер 1995: 67)

Вітгенштейн (1952/1984: PU §43) вважає, що значення слова конвенціоналізується за допомогою використання мови. З цього можна зробити висновок, що зміна значення йде паралельно зі зміною правил у мовному вживанні.

2.1.2 Типи змін значення

Існує кілька методів класифікації зміни значення. Ця робота обмежується логіко-риторичною класифікацією, описаною Уллманном (1967: 188ff.), Яка є важливою і сьогодні. У цьому важливу роль відіграє зміст змісту та обсяг значення. Перший вказує на сукупність ознак, що характеризують поняття; остання означає кількість довідкових об'єктів, до яких можна застосувати цей термін (Stedje 2007: 33). Невелика кількість ознак вказує на більш абстрактний термін, який, однак, за змістом охоплює більший діапазон довідкових об’єктів; велика кількість ознак вказує на більш конкретний термін, який можна використовувати лише обмежено (Busse 2005: 1313). Зараз розрізняють три типи кількісних змін значення:

За допомогою жінки стає зрозумілим, що значення можуть не тільки спричинити кількісні зміни, але й якісні. Під Погіршення значення (Pejorisation) розуміється соціальна, моральна або стилістична девальвація значення: нейтральні або позитивно оцінені слова можуть набувати негативної оцінки, що поступово розвивається. Нюблінг (2011: 2f.) Наводить як приклад термін Fräulein, який був деградований та сексуалізований від давньоверхньонімецької «молода коханка» та «жінка класу» до середньонімецької «повія» та «жінка низького класу». Сьогодні міс означає незаміжню жінку або, функціоналізуючи значення, офіціантку. Поліпшення значення (Меліорація) позначає протилежний, більш рідкісний процес, в якому значення переживає вдячність. Наприклад, маршал мав значення "кінський слуга" у давньоверхньонімецькій мові, тоді як у середньоверхньонімецькій він уже мав придворний чин. На сьогодні він все ще має високу військову посаду. (Nübling et al. 2010; Stedje 2007)

Яберг (561 і далі). Вперше зробив класифікацію за принципом засудження в 1901 році. Бланк (1997: 333 і далі), який досконально вивчив класичні типи змін Уллмана у значенні та зробив доповнення та переосмислення, не визнає пейоризацію та меліорацію як самостійні типи, оскільки їх можна послідовно віднести до інших типів. Герман (2007: 40) зазначає, що Уллманн врахував погіршення або покращення значення серед причин зміни значення, а не сам процес.

[1] Також описано як "диференціація" у роботі Keller/Kirschbaum (2003).

[2] Також відомий як "зміщення значення".