Занепокоєння або образа GEW Гессен

01.11.2016 HLZ 2016 Автор: Роман Георгій

Гомофобія як вираз мізантропії

HLZ 11/2016: Інклюзивний сорт

образа

Гессіанський AfD також неодноразово виступав проти сучасного статевого виховання, наприклад AfD Gießen з нагоди місцевих виборів навесні 2016 року: «У дитячих садках та школах потрібно застосовувати« класичний »образ сім’ї, який також захищений конституцією, а також поважати батьківські права. Шкільний матеріал, що наближається до порнографії, слід відхилити, як і весь зміст навчальної програми, що веде до ранньої сексуалізації дітей або стосується сексуальних експериментів. (.) Будь-яка пропаганда певних сексуальних орієнтацій або поведінки суворо відкидається ".

Тож не дивно, що AfD заявив у прес-релізі 23 вересня про те, що уряд штату "атакує" "наших дітей" новою навчальною програмою. Замість того, щоб займатися математикою та німецькою мовою, школярі витрачають "цінний час на вивчення сексуальних практик". Це спонукало Державну батьківську раду, яка відхилила указ, пояснити у прес-релізі 30 вересня: «Державна консультативна рада батьків чітко дистанціюється від заяв, зроблених ультраконсервативними християнами та націоналістичними силами, які побоюються« ранньої сексуалізації дітей ». Навчальна програма не пропонує жодних вказівок на це, і це не було предметом обговорення ".
Групова мізантропія

Поняття "ворожнеча, пов'язана з групою" було значною мірою розроблено в рамках однойменного дослідницького проекту, який проводив довгострокове спостереження за "німецькими умовами" з 2002 по 2011 рік. Поширення дискримінаційних поглядів та поглядів, що погіршують певні соціальні групи серед німецького населення, вивчалось у щорічному репрезентативному опитуванні. З кінця цього проекту підхід продовжується в рамках "середніх досліджень", замовлених Фондом Фрідріха-Еберта кожні два роки.

Групова мізантропія, згідно з визначенням авторів Анни Кляйн, Єви Гросс та Андреаса Зіка, спрямована проти різних груп суспільства, "які позначені як слабкі, девіантні, аномальні чи дивні тощо. Водночас він має спільне ядро, яке можна охарактеризувати як ідеологію нерівності. Ми говоримо про синдром групової ворожнечі, оскільки ворожість до певної групи, як правило, асоціюється з ворожістю до інших груп з високим ступенем ймовірності "(3).

Отже, існує тісний зв’язок між ворожнечею, пов’язаною з групою, і правим екстремізмом, і правим популізмом. Хоча девальвація соціальних груп не обов'язково повинна йти рука об руку з відповідною політичною орієнтацією, все-таки правда, що "ідеологія нерівності є важливою складовою правих екстремістських орієнтацій" і може виникнути в "різних аспектах ворожнечі, пов'язаної з групами" (там само).

Прийняття статевого різноманіття зростає

Вирази групової мізантропії - це расизм, знецінення тривало безробітних, а також знецінення гомосексуальних людей. Традиційні уявлення про гендерні ролі, виражені як сексизм, також є частиною синдрому. Більш пильний погляд на результати репрезентативного опитування показує, що не незначна частка німецькомовного населення у віці 16 років і старше погоджується з гомофобськими позиціями: добра десята опитаних вважає гомосексуалізм «аморальним». Приблизно 20 відсотків кожна п’ята людина вважає, що “огидно, коли гомосексуалісти цілуються на публіці”. Близько 18 відсотків вважають, що жінки повинні "більше думати про роль дружини та матері".

Гомосексуальні люди частіше знецінюються чоловіками, ніж жінки, тоді як традиційні гендерні ролі частіше представляються жінками, ніж чоловіками. Крім того, гомофобія значно частіше зустрічається у людей старшого віку старше 60 років, ніж у середній віковій групі, проте молоді люди у віці від 16 до 30 років також частіше висловлюються таким чином. Респонденти, які прагнуть політично поставити себе праворуч, приблизно втричі частіше висловлюють принизливі коментарі щодо гомосексуалістів, ніж ті, хто схильний асоціювати себе з лівими.

Починаючи з 2005 року, коли девальвація гомосексуальних людей була вперше включена в дослідження, значення схвалення зменшились майже вдвічі. Перш за все, це дуже чітке і втішне свідчення того, що гомосексуалізм не тільки толерується дедалі більшою частиною населення, але і сприймається як само собою зрозуміле! Можна припустити, що прийняття гомосексуалізму включає також прийняття інших орієнтацій та ідентичностей поза гетеросексуальною нормою.

У дослідженні 2014 року порівняно з попереднім дослідженням 2012 року було виявлено загальне зниження ворожнечі, пов’язаної з групою. Автори пояснюють це, серед іншого, покращенням економічної ситуації. Однак конкретні прояви ворожнечі, пов’язаної з групою, можуть змінюватися, не втрачаючи своєї вибуховості. Наприклад, у розглянутий період класичний расизм втратив свою популярність, але посилився акцент на встановлених привілеях. Заява "Той, хто завжди жив тут, повинен мати більше прав, ніж ті, хто переїхав сюди пізніше", також може представляти собою просто більш витончену форму образи (4).

Звернення до коротко викладеної концепції та представлених емпіричних висновків дає деякі важливі висновки:

  • Гомофобія часто пов’язана з знеціненням інших соціальних груп. Тому співіснування гомофобії, сексизму та расизму в AfD та його оточенні не є випадковістю, навіть якщо AfD в даний час може служити резервуаром для дуже різних фобій. AfD послідовно використовує різні виміри ворожнечі, пов'язаної з групою.
  • Можна припустити приховане чи явне гомофобне ставлення до несуттєвої частки населення. І останнє, але не менш важливе: той факт, що такі установки були відсунуті в останні роки, дає зрозуміти, що варто сприяти прийняттю орієнтацій, що перевищують гетеросексуальні норми. Школа має центральне значення.
  • Явна більшість населення не відкидає гомосексуалізм і приймає різноманітність гендерних орієнтацій та ідентичностей. Гомофобна меншість висловлюється все голосніше і голосніше і робить вигляд, що в повному обсязі виступає за "батьків", особливо завдяки посиленню AfD. Космополітична більшість суспільства повинна виступати проти таких спроб, щоб їх захопила вперта меншість.