Животи Океану - Південь
Щоб викликати посмішку Жерома Шпіца, скажіть йому, що Ланс Армстронг може пошкодувати, що не перетнув йому шлях ... Тому що в галузі енергетики та спортивних виступів цей доктор з морської біології з Інституту Ла-Мер і узбережжя Університету Ла-Рошель знає радіус, щоб зробити найбільш легованих техасців блідими.
Давайте на хвилинку будьмо серйозними. Його робота з вигодовування дельфінів та китів призвела до того, що Жером Шпіц працював спільно з Університетом Британської Колумбії на заході Канади. Але також має бути опублікованим - і, отже, визнаним його колегами. У листопаді минулого року Жером Шпіц написав у науковому журналі "Plos One" дослідження, яке було взято з основної частини дисертації, яку він присвятив у 2010 році раціону харчування морських ссавців. Він перший демонструє, що в Північно-Східній Атлантиці, територіальному полі його досліджень, дельфіни та кити вибирають собі їжу.
Все почалося в 1990-х рр. На узбережжі Тихого океану дослідники з Британської Колумбії спостерігали занепад колонії морських левів Стеллер. Вони пов'язали "цей крах зі зміною видів риб, доступних для їх харчування. Жирний високоенергетичний вид зник на користь худого виду. Знаючи цей випадок, Жером Шпіц хоче знати більше. Колишній технік Центру досліджень морських ссавців (нині Пелагіс) у Ла-Рошелі, він знає, що має нескінченний банк даних. По черзі він досліджуватиме зразки, які національна мережа мешканців збирала протягом багатьох років на узбережжі Атлантики.
Насправді меню, проковтнуте цими звичайними дельфінами, блакитними та білими дельфінами, пілотними китами, кашалотами, китами з дзьобами та іншими китами, будуть детально описані, ніс до живота. Одинадцять різних видів морських ссавців для досліджуваних, у животах яких він спостерігав 130 різних здобичей, від одного сантиметрового криля до 80-сантиметрового хека.
«До цього часу довго вважалося, що якщо риби вистачає, то досить годувати дельфінів і китів. Помилковий. Оскільки, як і в їжі для людей, кількість не завжди може замінити якість. »Але те, що здавалося очевидним, повинно бути науково доведено.
пов'язані із способом життя
Тому його спостереження привели доктора філософії Ла Рошель до висновку, що існують різні дієти для морських ссавців одного виду. Сардини багатіші кальмарами, анчоуси, ніж каракатиці. Крім того, коли хижак полює, споживання енергії, яку він отримує від своєї здобичі, відрізняється. Тоді потрібно було пояснити ці відмінності в енергетичних режимах. "Я побачив, що це пов'язано не з сімейними зв'язками, ані з масою морських ссавців. Я сказав собі, що ці різні дієти пов’язані з різним способом життя. Тож я подивився на рівні активності, уявляючи, що у виду, який має високий рівень активності, буде мускулатура, яка це відображає. Я розглядав якість м’язів, особливо концентрацію мітохондрій, клітинних організмів, які виробляють енергію в м’язових клітинах. І я знайшов ідеальний збіг між рівнем мітохондрій в організмі та типом дієти. "
Встановіть пріоритети
Таким чином, коло було замкнене. Зацікавленість цього дослідження? “Вони можуть допомогти визначити пріоритети збереження для тих видів, які найбільш чутливі до змін у доступності своєї здобичі. "