Зіткнувшись із глобальним потеплінням, люди діятимуть як мобільні жаби

Доповідь, яка вийде ООН у Парижі 2 лютого цього року, включатиме найсильніші попередження про те, що люди підтримують глобальне потепління, яке може завдати колосальної шкоди природі, якщо, як засуджена жаба, ігноруватиме температури. Колишній віце-президент США Ел Гор розповідає цю історію із жабами, персонажами мультфільмів, які ревуть у своєму фільмі "Незручна правда", щоб вимагати більше дій для порятунку планети. У його видінні рука опускається у воду, щоб врятувати непритомну жабу, коли вода починає кипіти.

потеплінням

"Важливо врятувати жабу", - сказав він. А представники ООН іноді називають історію з вареною жабою такою, що має мораль про небезпеку людського самовдоволення, пов'язане з глобальним потеплінням. Проблема лише одна - це неправда. "Варена жаба - це, безумовно, міський міф", - сказав Віктор Хатчісон, почесний професор кафедри зоології в Університеті Оклахоми, США. `` Ми аналізуємо термостійкість плазунів та земноводних протягом декількох років. Якщо хтось помістить тварину в контейнер, який поступово нагрівається, тварина в якийсь момент спробує втекти '', - сказав професор Reuters.

Повені та спекотні хвилі У звіті ООН, складеному 2500 вченими, буде зазначено, що 90 відсотків людської діяльності, що базується на спалюванні палива, може бути основною причиною глобального потепління за останні 50 років. Потепління може спричинити більше повеней, хвиль спеки, посухи та підвищення рівня моря до 2100 року. Посилення висновків звіту 2001 року, в якому звинувачуються люди в глобальному потепленні, допоможе урядам світу розширити Кіотський протокол до боротьба з глобальним потеплінням після 2012 року.

Чи зробляться уряди світу для цього? Якщо чорна жаба є досить розумною, щоб стрибати, коли ртуть піднімається, надія повинна бути і на людей. Попередження вчених щодо ризиків вуглекислого газу не були дослухані. Шведський вчений Сванте Арреніус, лауреат Нобелівської премії з хімії, століття тому попередив про можливий зв'язок між глобальним потеплінням та промисловими викидами вуглекислого газу. "Це проблема, про яку ми знаємо вже давно, і заходи застаріли", - сказала Наомі Орескес, професор історії та науки, яка спеціалізується на зміні клімату в Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго. Вона сказала, що любить запитувати друзів, колег та членів сім'ї про те, що сказав американський політик: "Це покоління змінило склад атмосфери у всьому світі завдяки радіоактивним матеріалам і постійному зростанню вуглекислого газу від опіків викопним паливом. ".

"Люди майже незмінно говорять, що це Ел Гор", - сказала вона. Але правильною відповіддю є президент Ліндон Джонсон, який 8 лютого 1965 р. Направив спеціальне послання до Конгресу США щодо забруднення. Президент Джордж Буш, який визнає зв'язок між підвищенням температури та великим обсягом вуглекислого газу в атмосфері, відступив. 2001 за Кіотським протоколом, згідно з яким більшість промислово розвинених держав вживали заходів щодо обмеження викидів парникових газів. За його словами, ці обмеження зменшують економічне зростання, і Кіотський протокол помилково виключив країни, що розвиваються, з першого етапу до 2012 року. Натомість США зараз інвестують у нові технології чистої енергетики водне біопаливо.

Кіотський протокол зобов'язує 35 промислово розвинутих держав зменшити викиди парникових газів, що виробляються заводами, електростанціями та транспортними засобами, на п'ять відсотків порівняно з рівнем 1990 року до 2008-2012 років. США викидають близько чверті загального обсягу парникових газів. Більшість держав, що підписали Протокол, погоджуються з тим, що в даний час необхідні більш рішучі узгоджені дії. Однак у світі, де мільйонам людей не вдається кинути палити або уникнути ожиріння, зменшення глобального потепління видається екстравагантною метою, частково тому, що це явище сильніше вразить майбутні покоління. І, як жаба з історії, людям може бути важко усунути невидиму загрозу.

"Наша еволюційна біологія пропонує нам набагато легше і природніше реагувати на загрозу змії, отруйного зуба, пазурів або павука, ніж на загрозу, яку можна зрозуміти лише за допомогою абстрактних міркувань", - сказав Аль Гор. -виставка в Осло, 2006 р. "Це не неможливо, але це вимагає більше часу", - підсумував колишній американський віце-президент.

Доповідь, яка вийде ООН у Парижі 2 лютого цього року, включатиме найсильніші попередження про те, що люди підтримують глобальне потепління, яке може завдати колосальної шкоди природі, якщо, як засуджена жаба, ігноруватиме температури. Колишній віце-президент США Ел Гор розповідає цю історію із жабами, героями мультфільмів, які ревуть у своєму фільмі "Незручна правда", щоб наполегливо вимагати більше заходів для порятунку планети. У його видінні рука опускається у воду, щоб врятувати непритомну жабу, коли вода починає кипіти.

"Важливо врятувати жабу", - сказав він. А представники ООН іноді називають історію з вареною жабою такою, що має мораль про небезпеку людського самовдоволення, пов'язане з глобальним потеплінням. Проблема лише одна - це неправда. "Варена жаба - це, безумовно, міський міф", - сказав Віктор Хатчісон, почесний професор кафедри зоології в Університеті Оклахоми, США. `` Ми аналізуємо термостійкість плазунів та земноводних протягом декількох років. Якщо хтось помістить тварину в контейнер, який поступово нагрівається, тварина в якийсь момент спробує втекти '', - сказав професор Reuters.

Повені та спекотні хвилі У звіті ООН, складеному 2500 вченими, зазначається, що 90 відсотків людської діяльності, що базується на спалюванні палива, може бути основною причиною глобального потепління за останні 50 років. Потепління може спричинити ще більше повеней, спекотних хвиль, посухи та підвищення рівня моря до 2100 року. Посилення результатів доповіді 2001 року, в якій люди звинувачуються в глобальному потепленні, допоможе урядам світу розширити Кіотський протокол до боротьба з глобальним потеплінням після 2012 року.

Чи зробляться уряди світу для цього? Якщо чорна жаба є досить розумною, щоб стрибати, коли ртуть піднімається, надія повинна бути і на людей. Попередження вчених щодо ризиків вуглекислого газу не були дослухані. Шведський учений Сванте Арреніус, лауреат Нобелівської премії з хімії, століття тому попередив про можливий зв'язок між глобальним потеплінням та промисловими викидами вуглекислого газу. "Це проблема, про яку ми знаємо вже давно, і заходи застаріли", - сказала Наомі Орескес, професор історії та науки, яка спеціалізується на зміні клімату в Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго. Вона сказала, що любить запитувати друзів, колег та членів сім'ї про те, що сказав американський політик: "Це покоління змінило склад атмосфери у всьому світі завдяки радіоактивним матеріалам і постійному зростанню вуглекислого газу від опіків викопним паливом. ".

"Люди майже незмінно говорять, що це Ел Гор", - сказала вона. Але правильною відповіддю є президент Ліндон Джонсон, який 8 лютого 1965 р. Направив спеціальне послання до Конгресу США щодо забруднення. Президент Джордж Буш, який визнає зв'язок між підвищенням температури та великим обсягом вуглекислого газу в атмосфері, відступив. 2001 Кіотського протоколу, згідно з яким більшість промислово розвинених держав вживали заходів щодо обмеження викидів парникових газів. За його словами, ці обмеження зменшують економічне зростання, і Кіотський протокол помилково виключив країни, що розвиваються, з першого етапу до 2012 року. Натомість США зараз інвестують у нові технології чистої енергетики, водне біопаливо.

Кіотський протокол зобов'язує 35 промислово розвинених держав зменшити викиди парникових газів, що виробляються заводами, електростанціями та транспортними засобами, на п'ять відсотків порівняно з рівнем 1990 року до 2008-2012 років. США викидають близько чверті загального обсягу парникових газів. Більшість держав, що підписали Протокол, погоджуються з тим, що в даний час необхідні більш рішучі узгоджені дії. Однак у світі, де мільйонам людей не вдається кинути палити або уникнути ожиріння, зменшення глобального потепління видається екстравагантною метою, частково тому, що це явище сильніше вразить майбутні покоління. І, як жаба з історії, людям може бути важко усунути невидиму загрозу.

"Наша еволюційна біологія пропонує нам набагато легше і природніше реагувати на загрозу змії, отруйного зуба, пазурів або павука, ніж на загрозу, яку можна зрозуміти лише за допомогою абстрактних міркувань", - сказав Аль Гор. -виставка в Осло, 2006 р. "Це не неможливо, але це вимагає більше часу", - підсумував колишній американський віце-президент.