Зміна шлюбного режиму нова угода - Професія CGP

режиму

Жан-Паскаль Рішо, викладач сімейного цивільного права, та команда з управління активами фірми Novalfi (Бенджамін Деррак, менеджер з управління активами, Solène Rabat, Анрі де Клін та Лоран Simonnet, інженери з активів)

Коли подружжя вирішили змінити свій шлюбний режим, або навіть пристосувати його для здійснення незалежної професійної діяльності, або у випадку прагнення забезпечити захист вижилого через створення шлюбних переваг, вони повинні були до 25 березня 2019 року дотримуватися “громіздкої” процедури, організованої статтею 1397 Цивільного кодексу; ця процедура щойно переглянута та впорядкована законом № ° 2019-222 від 23 березня 2019 року щодо програмування та реформування судочинства на 2018-2022 роки. Деякі вже говорили про "неконтрольовану" змінність.

Стаття 8 закону від 23 березня 2019 року про програмування та реформування системи правосуддя на 2018-2022 роки внесла зміни до статті 1397 Цивільного кодексу. Цей текст набув чинності 25 березня 2019 року. Тому дуже важливо, щоб радник з управління майном скористався ним, щоб мати можливість надавати корисні поради клієнтам, які бажають організувати свій шлюбний режим, і таким чином забезпечити надійні рекомендації та/або рекомендації. відповідні.

Ми представляємо вам, не вичерпно, нові функції для інтеграції (1).

Новини станом на 25 березня 2019 року

Ліквідація дворічного періоду за того самого шлюбного режиму

Подружжя повинно було дотримуватися мінімального строку подання заяв у два роки за одного і того ж шлюбного режиму, щоб мати змогу змінити або скоригувати його. З 25 березня 2019 року цей дворічний період скасовано.

Скасування цього періоду вимагалося практикою протягом певного часу, оскільки це, як видається, було перешкодою для створення або поглинання бізнесу (2). Ця новизна залишає відкритим питання вибору найбільш підходящого шлюбного режиму конкретно для особистого та професійного становища майбутніх подружжя чи подружжя; вітчизняний радник пам’ятатиме про позицію Касаційного суду, який нещодавно нагадав, що нотаріус може взяти на себе відповідальність у разі порушення його обов’язку надавати інформацію та консультувати (3)).

Скасування систематичної судової гомологації у присутності неповнолітньої дитини (дітей)

Ще одна новинка і не в останню чергу - з 25 березня 2019 року в присутності неповнолітньої дитини (дітей) подружжя систематична реєстрація анулюється! Таким чином, ми прийшли до "майже повної" диверсії зміни шлюбного режиму.

На практиці присутність неповнолітньої дитини більше не буде можливою перешкодою для розвитку або зміни шлюбного режиму шлюбних клієнтів.

А як щодо ситуацій, що очікують на розгляд? Здавалося б, циркуляр від 25 березня 2019 року (4) просвітлює нас з цього питання, в якому зазначається, що нова стаття 1397 Цивільного кодексу має негайне застосування і призначена для управління поточною ситуацією. Суддя з питань сімейних справ (JAF) повинен винести рішення про дискваліфікацію схвалення в такій ситуації стосовно заяв, що надходять до нього, у день набрання чинності законом від 23 березня 2019 року, тобто 25 березня 2019 року. Питання, яке, природно, приходить на розум поінформованому раднику з питань власності: оскільки схвалення суду вже не є систематичним у присутності неповнолітньої дитини (дітей), яка потім перевірить, чи збережені інтереси неповнолітньої (5) ?

Нотаріус, викривач ?

Міністр юстиції хотів заспокоїти, вказавши, по суті, що першими гарантами інтересу неповнолітнього є його батьки.

Слід визнати, що останні зв’язані з інформованим управлінням майном своєї неповнолітньої дитини (дітей) (C. civ., Ст. 387-1). Просто потрібно зазначити, що мова йде про товари та борги подружжя, а не їхньої дитини (дітей)!, “Подружнє” вотчину, яке подружжя за взаємною згодою вирішили організувати організацію і передача повноважень - договірним нотаріальним способом.

Однак законодавець передбачив запобіжні заходи, щоб компенсувати відсутність гомологації. З цієї нагоди він юридично заснував нотаріуса як "викривача". У новій статті 1397 зазначається, що «коли той чи інший із подружжя має неповнолітніх дітей за режиму законного управління, нотаріус може звернутися до судді з питань опіки та піклування на умовах, передбачених абзацом другим статті 387-3. "

Підвищена пильність для нотаріуса

Відтепер нотаріус у цьому конкретному контексті повинен забезпечити захист родових інтересів неповнолітньої. Ця роль не нова для нотаріуса (C. civ., Ст. 387-3), просто цей факультет було корисно згадувати.

Отже, нотаріус належить до "будь-якої третьої особи, яка знає про дії чи бездіяльність, які явно та суттєво компрометують фінансові інтереси неповнолітнього або ситуацію, яка може завдати їм серйозної шкоди. "

У цій ситуації нотаріус може за власною ініціативою вилучити суддю з питань опіки та піклування для запиту судового дозволу на підписання угоди про внесення змін. Вже було зазначено, що нотаріус буде "провідником процедури" (6), оскільки він "може" попередити суддю у разі істотного та явного втручання в інтереси неповнолітньої (-их) особи (-ів).

Повноваження нотаріуса щодо отримання попередньої інформації та порад щодо подружжя посилюються цією новою роллю (7), яку нотаріус буде покликаний вивчити вгору за течією, у світлі судової практики з цього питання (8), якщо домовленість подружжя щодо їхнього шлюбного режиму відповідає інтересам сім'ї "lato sensu", шляхом загального аналізу цього питання; після цього він може попередити батьків у разі виникнення ризикової ситуації для неповнолітньої дитини (дітей).

Який вплив на радника з питань багатства (9) ?

Останній, з нагоди своїх пропозицій щодо "спадщини", також буде зацікавлений передбачити ситуацію в присутності неповнолітньої дитини (дітей), корисно нагадуючи, письмово:

- як оцінюється „повага інтересів сім’ї”, який може обмежуватись виключно захистом вижилого подружжя, здійсненням одним із подружжя незалежної професійної діяльності тощо, поняття менш обмежувальне, ніж це передбачені в статті

387-3 Цивільного кодексу;

- можливість, запропонована нотаріусу, звернутися до судді з питань опіки та пізніше згадати текст, що передбачає таку можливість (стаття 1397, п. 5 Цивільного кодексу);

- причини, мотиви, що визначали рішення

подружжя змінити або навіть змінити свій шлюбний режим.

Як ви зрозумієте, хорошою практикою буде збереження доказів того, що інтереси неповнолітньої (-их) особи (учених) були враховані в контексті планування подружжя. Таким чином, нотаріусу та CGP доведеться працювати разом в інтересах клієнта, тим більше, що радник часто виступає за ініціативою цього проекту.

Законодавець також скористався можливістю цієї реформи, щоб пояснити процедуру, якої слід дотримуватися у присутності неповнолітніх (-их) або дорослих (-ів) під опікою.

Відтепер одержувачем інформації є його (їх) представник, який може подати оскарження без попереднього дозволу сімейної ради або судді з питань опіки та піклування.

Що залишається після 25 травня 2019 року

Повага інтересів сім’ї все ще актуальна

Ми зрозуміли, що поняття "повага інтересів сім'ї" залишається. Ця концепція була роз'яснена у рішенні від 6 січня 1976 р. (Алессандрі) та юриспруденції, що випливала з цього питання. Зрозуміло, що його зміст, що має змінну геометрію, є на службі суддів, які часто розглядають справи, і часто підтримує схвалення шлюбної угоди.

Тому мали на увазі, що рішення про відмову в гомологації часто приймалися в напруженому сімейному контексті, "де відсутність прозорості та діалогу засуджували успіх операції" (10). Повна перевірка активів, аналіз цивільних, бюджетних, спадкових чи навіть податкових наслідків можуть допомогти певною мірою переконати суддю в існуванні інтересу до сім'ї.

Як і ліквідація, якщо ... це потрібно

Ця зміна не впливає на зміст нотаріальної дії. Дійсно, остання завжди повинна містити, зважаючи на нікчемність, ліквідацію (а не розділ) шлюбного режиму, якщо це необхідно. Навіть якщо нотаріус, здається, добре зрозумів цю потребу, практики з цього питання розходяться (інформація про баланс ліквідації; необхідна ліквідація - перехід від режиму громади до режиму сепаратистів і навпаки -; вартість операції?)

Можливе протистояння дорослої дитини (дітей) та кредитора (ів) зберігається

Нарешті, сторони зміненого договору, повнолітна дитина (дитини), кредитори подружжя, належним чином проінформовані, зберігають за собою право, в межах законного строку, протидіяти шлюбним домовленостям подружжя. зробити необхідною і, отже, обов’язковою судовою гомологацією нотаріальної конвенції подружжя: «Особи, які були сторонами в зміненому договорі, та повнолітні діти кожного з подружжя особисто інформуються про передбачувану зміну. Будь-який з них може заперечити проти зміни протягом трьох місяців.

Кредитори інформуються про заплановані зміни шляхом публікації повідомлення в газеті, уповноваженій отримувати юридичні повідомлення в окрузі чи відділі постійного проживання подружжя. Будь-який з них може заперечити проти зміни протягом трьох місяців з моменту публікації. "

Інші новинки в майбутньому: кінець принципу запрограмованої незмінності ?

Влаштування або зміна шлюбного режиму подружжям здається "простішим" з 25 березня 2019 року, а процедура трохи більше "позначена". На полі ми раді цьому. Проте вже зараз багато коментарів щодо збереження "принципу незмінності" (11), який був визнаний застарілим. На даний момент це залишається, оскільки стаття 1396 абз. 3 не було модифіковано з його практичними наслідками, щоб запам'ятати (12) ...

Якщо законодавець вирішить не "залишатися посеред броду" (13), нам доведеться очікувати ще більшої свободи договору та ще більшої диверсії ... Тому ми будемо залишатися дуже уважними до будь-яких розробок цієї спадщини проблема.

Поступ у цивільних справах, зниження оподаткування !

Було зазначено, що стаття 1133 bis CGI буде скасована з 1 січня 2020 р. Отже, за нотаріальний акт, що містить зміну та/або коригування шлюбного режиму, буде стягуватися фіксований збір у розмірі 125 євро (CGI, ст. 847 1 °) і, якщо це передбачає передачу права (прав) на нерухоме майно, буде справляти податок на реєстрацію земельної ділянки (CGI, ст. 677 1 ° та 678) (14).

Що настійно заохочує клієнтів, які в даний час зареєстровані в процесі "подружньої" реорганізації, повільно прискорювати рух, і це до 1 січня 2020 р.

1. Для більш поглибленого дослідження: зокрема прочитайте: JCP N 2019, n ° 14, 1155-1161 Файл “Закон від 23 березня 2019 року про реформу юстиції: Які зміни для нотаріальної професії? »Доктор Фамілл, № 4, квітень 2019 р. Файл 2018–2022 рр. Програмування законодавства та реформи юстиції, № 9–18; JCP N 2019, n ° 17-18, 1171-1183 "Пара і спадщина", 1176, 1177.

2. Респ. Мінімум n ° 62947: JO 27 вересня 2016 р., С. 8865.

3. Кас. 1-е цивільне, 3 жовтня 2018 р. N ° 16-19619, F-PB

4. Коло. n ° JUSTI806695L, 25 березня 2019 р., N ° CIV 04/2019

5. Сара Торрічеллі-Кріфі, доктор сім'ї № 4, квітень 2019 р .: "Реформа процедури зміни шлюбного режиму", особливо № 9-17

6. Сара Торрічеллі-Кріфі. "Нотаріус, провідник процедури зміни шлюбного режиму", доктор і патр. 2012, n ° 220, с. 72.

7. Х. Кату, JCP N 2019, 1176, "Процедура зміни режиму власності подружжя: залишкове втручання судді та повноваження попередження нотаріуса"

8. А. Тані. "Перегляд судової практики щодо зміни режиму власності подружжя або великої рідкості відмов у гомологації ..."; Сім'я доктора 2017, дослідження 15.

9. А. Тані. JCP N 2019, n ° 14, "Нова процедура зміни шлюбного режиму", точніше n ° 7 до 20.

10. А. Тані. JCP N 2019, n ° 14, «Нова процедура передачі шлюбного режиму», точніше n ° 9 та посилання на.

11. Цей принцип забороняє подружжю вносити зміни чи модифікації до свого шлюбного режиму виключно за їхніми приватними побажаннями та поза умовами, передбаченими Цивільним кодексом, після святкування шлюбу. Очевидно, що самої волі подружжя недостатньо для зміни їхнього шлюбного режиму.

12. Подружжю не дозволяється, наприклад, змінювати статус активу, вирішивши, що спільний актив у застосуванні статей 1401 - 1403 Цивільного кодексу буде характерним для одного з них! (Cass. 1st civ., 31 січня 2006 р., N ° 02-21121); такий договір, укладений поза процедурою, передбаченою статтею 13967 Цивільного кодексу, буде недійсним.

13. Пан Нікод. «На шляху до неконтрольованої змінності шлюбного режиму»: Сімейство докторів 2018, орієнтир 4.

14. А. Тані. Зміна шлюбного режиму: цивільне звільнення та податок? Сімейство докторів 2019; комун. 53. А. Карм. JCP N 2019, n ° 17-18, 1177, "Зміна режиму подружжя: скасування дворічного періоду очікування та скасування звільнення, яке стало невиправданим з реєстрації".