14-й конгрес ПЛР, Чаушеску упустив шанс врятуватися від розстрілу взводу
Ніколае Чаушеску був єдиним комуністичним диктатором в Європі, який загинув перед взводом страти. У 1989 р. У всіх інших країнах Центральної та Східної Європи, включаючи СРСР, зміни відбулися без кровопролиття. Насильство в Румунії було спричинене рішенням Ніколае Чаушеску залишитися при владі будь-якою ціною. У 1980-х він відмовився прийняти будь-яку реформу і посилив примус та контроль. І коли румуни, відчайдушні, нарешті вийшли на вулиці, він віддав перевагу репресіям з використанням боєприпасів замість того, щоб подати у відставку. Але були часи, коли такий хід подій можна було змінити: 14-й з’їзд комуністичної партії.
Клаус Іоханніс, нова реакція після пожежі в Ніаме
Контейнер для загиблих привезли з П’ятри-Ніам
Як Румунія розділяє 30 мільярдів євро з ЄС
Як ви можете самостійно перевірити, чи захисна маска безпечна та відповідає вимогам
Чорна п’ятниця в умовах пандемії. Румуни відкинули будь-яку оцінку
Чому, здавалося б, здорові люди вмирають від коронавірусу
Свобода: карантин і не надто багато
Витівка заручників у Монреалі
Страшна аварія в Сучаві
XIV з'їзд Комуністичної партії Румунії відбувся 20 листопада 1989 р. Він закінчиться через 4 дні переобранням Ніколае Чаушеску генеральним секретарем. 71-річний хлопець перебуває на чолі країни майже чверть століття. Він був обраний в шостий раз на шостий чотирирічний термін, лише через два тижні після падіння Берлінської стіни та через кілька місяців після встановлення в Польщі першого плюралістичного уряду після Другої світової війни. Незважаючи на власні повідомлення Михайла Горбачова, Ніколае Чаушеску наполягає на дотриманні жорсткої лінії сталінізму, в якій він формувався в 1950-х. Реформатори, будь то росіяни, угорці, східні німці чи поляки, надсилають іронічне повідомлення.
Ніколае Чаушеску на XIV конгресі: Багаті країни, включаючи невелику групу багатих людей, щорічно накопичують десятки і мільярди доларів у країн, що розвиваються. Така ситуація тривати не може. Це той світ, до якого деякі панове закликають нас повернутися: несправедливість, пограбування, утиски. Я знаю її сотні років і сто років за капіталізму. Ось чому ми заявили, що такий шлях був для нас завжди. Наші люди іноді кажуть, "коли тополя робить яблука і виводить малечу".
Через місяць впертість вивела Ніколае Чаушеску перед взводом страти.
Ніколае Чаушеску, нетиповий комуністичний диктатор
Швидше за все, зміна режиму буде мирною. Але з моменту приходу до влади комуністична диктатура Ніколае Чаушеску суперечила тому, що відбувається в Москві та країнах-сателітах. Найвідоміший епізод - протидія нового генерального секретаря PCR радянському вторгненню проти реформаторського режиму в Празі.
Ніколае Чаушеску: Говорили, що в Чехословаччині існує загроза контрреволюції. Будуть знайдені імена, які говорять про те, що наша асамблея має контрреволюційні тенденції. Ми говоримо всім, що румунський народ не дозволить нікому порушувати територію нашої країни.
Вітання, з якими румуни отримали повідомлення про непокору Москві, були, швидше за все, єдиними справді щирими. Президент Франції Шарль де Голль відвідав Бухарест кілька місяців тому, в середині травня 1968 року, і антирадянізм, проголошений при в'їзді у Прагу угорських, польських, східнонімецьких та радянських військ, покладав великі надії. Крім того, шукаючи прорив у комуністичному моноліті, Захід також фінансово зміцнив авторитет Ніколае Чаушеску. Бухарест 70-х видався справді жвавим в очах молодого москвича, який приїхав вивчати румунську мову:
Микола Морозов, російський журналіст, агентство ТАСС: Я приїхав з Москви, яка перебувала в стагнації. Це було дуже сіре місто, де, як сказав один письменник, нічого не сталося. І коли я приїхав у Бухарест і вийшов у перший вечір, щоб подивитися, як це виглядає, насправді це була моя перша поїздка за кордон, мені було 20 років, я просто був шокований розкішшю цього міста, відкритими ресторанами, суєтою, музикою і всі двері відчинені, світ щасливий, відчинений.
Північна Корея, модель Ніколае Чаушеску
Окрім пільгових позик, Ніколае Чаушеску нічого не позичав у західних держав. Швидше за все, його надихнули візити до Китаю та Північної Кореї.
Фінансова блокада 1982 року, спричинена непрофесійним потрясінням інакше цілком стійких зовнішніх позик, стала для румунів початком жахливого періоду. Ніколае Чаушеску хотів достроково сплатити зовнішній борг і зробив це, мінімізуючи всі витрати для населення.
Микола Морозов, російський журналіст, агентство ТАСС: Середина 1980-х була жахливою. Не буде перебільшенням сказати це. Я пам’ятаю, що мій син тоді народився в Бухаресті. Тоді я жив у Колентіні, і квартира практично не нагрівалася. Ні, у мене не було цибулин, воно не було освітлене, не було світла, атмосфера була похмурою. І найдраматичніше було те, що квартира не нагрівалася, він був маленькою дитиною, якій просто довелося міняти підгузки. І це тоді просто зводило мене з дружиною до божевілля!
Горбачовська перебудова, кінець комунізму
Потрапивши в полон жорсткої тоталітарної системи, румуни почали дивитись з надією. до Москви.
Маделін Ходор, дослідник CNSAS: Очевидно, прихід Горбачова до влади був сигналом для багатьох у соціалістичному таборі про те, що все почне змінюватися. Горбачов був приведений до влади для досягнення "Гласності" та "Перебудови", які Андропов не міг застосувати. Вирішенням аварії став Горбачов. Спростіть. Чому вони хотіли це зробити? Простий. Радянська імперія економічно тріскалася на кожному кроці, вони більше не могли підтримувати себе ідеологічно, вони більше не могли підтримувати себе. Немає способу. і тоді рішенням порятунку було: мало свободи, мало лібералізації та економічних реформ. Ви не могли зробити це раптово. А потім були винайдені «Гласність» і «Пересройка». Якщо ми не реформуємось, ми зникнемо. Горбачов сказав це прямо.
Відлига в Москві швидко трансформує атмосферу по всій Східній Європі. У Будапешті режим старого Яноша Кадара поступається місцем молодшим реформаторам. У Польщі лідери "Солідарності" залишили в'язниці, страйкували, і режим позичав, щоб підтримувати гідний рівень життя. У Чехословаччині правозахисні рухи ставлять диктатора Густака Гусака у все більші труднощі. У травні 1987 року радянський лідер Михайло Горбачов з дружиною відвідав Бухарест.
Микола Морозов, російський журналіст, агентство ТАСС: Суть полягає в тому, що між Чаушеску і Горбачовим відбулося мовчазне протистояння. З одного боку, Горбачов, який був лідером реформи соціалізму у Східній Європі, а з іншого - Чаушеску, який, ймовірно, вважав себе лідером ортодоксального соціалізму, який піклується про дух і букву цієї доктрини. І це не вперше сталося це зіткнення. Раніше було кілька зустрічей між Горбачовим і Чаушеску, і в Криму, і в інших місцях, де існували ці суперечності, вони завжди мали місце.
Горбачов, партнер Заходу у переговорах
Захід, починаючи з Лондона та Вашингтона, точніше зрозумів послання Михайла Горбачова. Знаменита промова Рональда Рейгана 12 червня 1987 року на західній стороні Берлінської стіни відбулася саме тоді, коли Михайло Горбачов був готовий відповісти.
Рональд Рейган, президент США між 1981 і 1989 роками: Генеральний секретар Горбачов, якщо ви хочете миру, якщо хочете процвітання Радянського Союзу та Східної Європи, якщо хочете лібералізації: ідіть сюди, до цих воріт! Пане Горбачов, відчиніть цю браму! Пане Горбачов, зруйнуйте цю стіну!
1989 рік, рік краху комунізму в Європі
Радянська відповідь, через дипломатичні канали та в різних контекстах, полягала в тому, що Москва не буде втручатися, як це було раніше, для збереження режимів банкрутства у Східній Європі. Тому в 1988 р. Реформатори взяли владу в Будапешті, а в лютому 1989 р. У Варшаві режим Ярузельського розпочав переговори з антикомуністичним союзом "Солідарність". .
Протягом 1989 року комуністичний режим вперто ігнорував величезні зміни, що відбувалися в східних країнах. Занул Скантея продовжував представляти пленарні засідання ПЛР, виконання річного плану за вісім місяців та грандіозні прояви Національного дня, на той час 23 серпня. Протягом літа міжнародні ЗМІ широко повідомляли про східнонімецьку кризу біженців у посольствах Західної Німеччини. Лише після того, як Угорщина 10 вересня оголосила, що біженці з Будапешта прибудуть поїздом на Захід, комуністичний чиновник згадав про проблему. Але не як новина, а як обурення капіталістів. Натомість Скантея докладно розповів про візит Ніколае Чаушеску до Берліна з нагоди 40-ї річниці заснування східнонімецької держави. Але абсолютно нічого про падіння Берлінської стіни 9 листопада 1989 року. Лише кислі коментарі про нібито неонацистів.
Маделін Ходор, дослідник CNSAS: Так. впевнений, що ти робиш. І реакція була такою ж, як у 1977 році на страйк шахтарів, в 1987 році на протест робітників у Брашові, у них була така ж реакція в 1989 році, а саме: «Ми посилюємо безпеку! "Дуже конкретно, ми повинні уявити, як ми реагуємо, подія відбувається: Як ми реагуємо? Здатність передбачати, здатність пристосовуватися до змін, здатність передбачати певну загальну лінію подій була нульовою. Якщо досягнуто грудня 1989 р., Основний двигун та основні причини є внутрішніми, а не зовнішніми. Грудень 1989 року є результатом низки ситуацій, що виродилися. Я маю на увазі нестачу їжі, відсутність світла, їжі, погане самопочуття. Це також видно з реакції 1989 року.
Переобрання диктатора. Ефект тотального контролю
Запланований на 20 листопада 1989 р. XIV з'їзд Комуністичної партії Румунії передбачав заходи драконівського контролю. Серед іншого, 11 листопада підрозділи прикордонної служби перейшли від підпорядкування Міністерства оборони до Міністерства внутрішніх справ:
Маделін Ходор, дослідник CNSAS: У наказі зазначалося, що причинами цього переходу було саме посилення контролю за в'їздами та виходами з Румунії. Логічною причиною того, чому прикордонники стали підпорядковані Міністерству внутрішніх справ, було те, що вони скористалися інформаційною мережею Секурітате та Міністерства внутрішніх справ, щоб полегшити ідентифікацію тих, хто міг в'їхати до Румунії в той період, з потенційною небезпекою для режиму. Вони звертали увагу на іноземних журналістів, на людей, придатних для акцій протесту, на кур'єрів різних людей, яких хотіли з країни. Поки ви вжили цього заходу та посилили прикордонний контроль, я вважаю надзвичайно малоймовірним, що в грудні ви пропустите сотні тисяч людей, але пройти через збройні митні пункти пропуску. Це вже питання непокори логіці. Уявіть, як тисячі людей перетинають кордон із рушницями в багажі, під контролем прикордонників та МАІ, і дозволяють їм робити свою роботу.?
14-й конгрес, упущений шанс на мирні зміни
Незважаючи на ідеальну упаковку Конгресу, у Румунії нерви були розтягнуті до межі.
Микола Морозов, російський журналіст, агентство ТАСС: Однак час минув, з тих пір минуло майже 30 років, але я дуже добре пам’ятаю атмосферу. Це було дуже цікаво. Тому. суміш розпачу в очікуванні чогось прийде! Це сподівання було дуже сильним, наче ти почув якийсь шум, що долинав звідкись, здалеку. Люди мали високий тон. Як сказати. Я пам’ятаю, це не спогади, вигадані згодом, тому що я вів щоденник, і це підтверджує мені, що це існувало. Люди чекали, що щось трапиться, звичайно. І в цій суміші - одна потенція на іншій, тобто відчай потенція чекає, і чекає потенція зневіра. У місті панувала атмосфера лихоманки.
Однак на 14-му з'їзді PCR не було й тіні протесту. Роздратовані нескінченними похвальними промовами Ніколае Чаушеску, вони почали рахувати оплески між промовами. Здається, що за один день з'їзду - їх було 4 - делегати вистояли, щоб шалено аплодувати майже 300 разів. З’їзд ПКР не був політичним кроком. Це був ритуал.
Переобрання диктатора - контроль і ритуал
Микола Морозов, російський журналіст, агентство ТАСС: Ми сиділи там, спостерігали за всіма цими виступами, дивились на зал, що я міг зафіксувати, це лише прояви перебільшеної лояльності, так би мовити, керівництву партії. Були гротескні моменти. Наприклад, у більшості робіт Конгресу Чаушеску був відсутній у Президії. Стілець у нього був порожній. Однак доповідачі, усі, хто виступав, прийшли туди, повернулися до цього порожнього крісла і сказали "Шановні та дорогі товариші" і продовжили виступ.
Безкоштовні обговорення з делегатами були насправді неможливими. Виборці Ніколае Чаушеску просто втекли, коли до них звернувся іноземний журналіст. Інтерв’ю з перехожими, настільки звичне сьогодні, було немислимо. Для того, щоб поговорити, як журналіст, з лікарем чи працівником, вам довелося звернутися до державного агентства новин, яке запропонувало вам співрозмовника. Йому було доручено дати відповіді, гідні першої сторінки. Іскра.