B; rbel Англійський щоденник Болі - BasisDruck Verlag
У лютому 1988 р. Деяких членів опозиції НДР, які не планували цього зробити, було депортовано з в'язниці у Федеративній Республіці. Бербель Бохлі зміг повернутися до НДР через півроку, у серпні 1988 року. Це була особлива справа, якій вона кинула виклик, перебуваючи під вартою, а потім захистила її усіма політичними засобами під час перебування на Заході. Оскільки вона до кінця сумнівалася, чи дозволить їй повернутися, вона в ці місяці вела щоденник, особливо в Англії, в якому записувала кожен свій крок, багато зустрічей та реакції видатних та невідомих контактів на її занепокоєння а також їх політичні висновки.
Саме обставини цієї депортації та шість місяців на Заході, через які Бербель Бохлі висунув концепцію громадянського руху НОВИЙ ФОРУМ, стали настільки вирішальними для осені 1989 р.
Вона підготувала створення Нового форуму у вересні 1989 року, базуючись на двох основних ідеях: він став надто вузьким під церковним дахом, а опозиційна сцена НДР тим часом стала занадто дрібною. Ці основні рішення знайшли своє відображення в міркуваннях, які вона довірила у своєму щоденнику в 1988 році.
Текст, який повинні прочитати сучасні та майбутні історики!
25 січня 1988 р
О п’ятій дзвоник у двері. Вернер (Тодішній партнер Болі - редактор.) підходить до дверей і повертається: "Зараз вони там. Принаймні десять людей перед дверима". Дверний дзвінок безперервно дзвонить, і Оскар теж гавкає, як божевільний. Підійдіть до дверей і подивіться крізь моє вічко, на яке зовні приклеєна маленька жінка, яка б’є ракету. Так, так вони, мабуть, задзвонили 33! Очисник (відомий редактор) встановив для мене новий замок дверей після останнього обшуку будинку. Він закривається іншою стороною, ніж попередня. В хвилюванні я про це зовсім забув. І замість того, щоб знову зачинити замок, я відчиняю двері джентльменам. Вони виливаються в крихітний коридор. Мене притискають до стіни. Оскар гавкає! Хтось кричить: "Тимчасовий арешт! Ви перебуваєте під слідством". Вернера кидають на ліжко. Четверо таких хлопців, яких я ніколи не бачив під час інших арештів, кидаються на нього. Можливо, їх вивели з останнього льоху Штазі, щоб нас налякати. І вони бояться. Вернера ведуть із наручниками, але в кімнаті все ще залишається близько шести людей, у тому числі жінка з акуратно засмаженим волоссям. Знову і знову мене просять одягнутися.
Мене дуже грубо тягнуть за ліву надпліччя, яка після цього ще довгий час синіє. На мене надіті наручники. Мої руки занадто малі для цього, і я висуваю ліву наручницю з наручників, хапаючи чомусь гаманець. Мої руки скручені, мені знову надягають наручники, а згодом краї моїх рук також залиті кров’ю. Я відмовляюся йти, мене штовхають вниз по сходах і вішаю на перилах ремінцем сумочки. Я тягну його дуже міцно, а потім кричу якнайголосніше про допомогу. Двері ніхто не відчиняє, але у мене таке відчуття, що всі стоять за своїми дверима і слухають.
26 січня 1988 року
Машина в русі. Знову і знову допитувач, ніяких відповідей на його запитання. Він схожий на гігантського горіхового горіха. Хоча він був цинічним чотири роки тому, цей досить дурний, але я вірю, що він жорстокий.
Цього дня мене представляють судді - він зачитує ордер на арешт, де сказано, що я маю зрадницькі контакти щонайменше з 1987 року. Я подаю скаргу на арешт, яка згодом відхиляється. Увечері мене переводять в камеру 206. Я очікував цього, бо дуже часто я висловлював свій страх, що мені доведеться ділитися камерою з незнайомцем. І ви не говорите нічого вголос, про що не можна знати Штазі. Мій співкамерник - молода жінка, 30 років, вона сидить у в’язниці за втечу з республіки. Пізніше я дізнаюся, що кожен із нас ділив камеру з біженцем з Республіки. 22 грудня 1987 року молода жінка стрибнула в канал поблизу Баумшуленвега і хотіла плисти на захід. Вона хотіла зробити різдвяні покупки і не отримала нічого, що хотіла. Вона розсердилася, вжила алкоголь і стрибнула у воду. Незважаючи на невдалу втечу, вона була рада своєму рішенню і хотіла продовжувати їхати на Захід. "Працюй десь там". Вона залишила свого десятирічного сина зі своїм чоловіком, який отримав будинок та машину, вона не хотіла "нічого, крім як нарешті жити" ".
4 лютого 1988 року
Знову їдемо до Магдалиништрассе. Розмова з адвокатом Шнуром (Вольфганг Шнур, редактор ІМ "Торстен"). . Каже, що птах(Адвокат Вольфганг Фогель, переговорник Еріх Хонекерс-червоний.) нам збрехали, і нас не відпустять до НДР. Я насправді не відчуваю себе обдуреним, бо прийняв своє рішення незалежно від можливості звільнення до НДР. На моє запитання, як би реагували інші на цю нову ситуацію, Шнур сказав, що я буду першим, з ким він поговорить. Він каже мені, що Ральф (Гірш, борець за громадянські права - червоний.) вирішив залишити НДР. Він би вже не був готовий спати з цього приводу. Безумовно, йому в середу були б представлені вагомі докази і загрожував би довгий термін ув'язнення. Лотте і Вольфганг Темпліни також мали б думки піти через дітей. Тепер приходить страх. Шнур знову розповідає про можливість отримання стипендії EKD на три роки та про те, що Пол Естріхер (Англ. Pastor -red.) спробуйте отримати запрошення з Англії для нас. Три роки - це нескінченно довгий час, ви не можете прожити це з валізи. Я кажу Шнуру, що для мене це не буде варіантом.
5 лютого 1988 року
5 лютого Бербель Бохлі звільняється з в'язниці і їде на захід, офіційно говорячи про навчальний візит, організований EKD.
10 лютого 1988 року
Моя перша мрія на заході: я дуже схвильований і гуляю туди-сюди по квартирі. Мені інкримінують вбивство когось. Журналісти повинні прийти за хвилину, щоб взяти у мене інтерв’ю та сфотографувати квартиру. Раптом я бачу мішок за дверима. Я відкриваю. У мішку лежить труп. Я в паніці. Бо якщо тіло знайдуть, мені ніколи не дозволять їхати додому. Я починаю пиляти тіло. Слизько, мокро та холодно. Я кладу шматочки в кожну щілину. Потім журналісти вриваються до кімнати. Озирніться по квартирі. Фотографування. Тим часом я сиджу в кріслі, серце б’ється до шиї, і я засовую свої трупи пальців у щілини крісла.
18 лютого 1988 року
О 16:30 ми маємо зустріч з Оскаром Лафонтеном у його резиденції в Бонні. Він сидить, як маленький Наполеон, обіймаючи спинку стільця, нахиляючи крісло. На величезному столі лежать яскраво-зелені тістечка. Один прикрашений червоною поганкою. Я думаю, якби я його з’їв, він впав би зі стільця. Багато представництва і відчуття, що всі задоволені. Ви зробили своє. Він теж. Ми тут. Вийди з тюрми. Тепер все може заспокоїтися, і на заході, і на сході, бо вони від нас позбулися.
23 лютого 1988 року
Нас запросили на зустріч Зелених. Все як у телевізорі, тільки раптом ти там. Приємно, що немає лицемірства. Якщо вам не хочеться розмовляти з нами, ви курите, і таких є досить багато.
Петра Келлі отримала зустріч з нами для розмови з Віллі Брандтом. Ми заходимо в передпокій Віллі Брандта. Потім відчиняються двері до його кабінету, і він заходить. Я не уявляв, щоб це було настільки великим. Його обличчя нагадує мені китайця, можливо, це через очі чи тугу шкіру обличчя. Ми шкодуємо, що між СПД і нами майже не було контакту. Ми запитуємо, як він оцінює поточну ситуацію в НДР, чи вважає він, що ми можемо повернутися назад. Щодо статті SED-SPD, він каже: "Насправді йдеться лише про одне речення, але, як німці, їм потрібні чотири сторінки для цього". У реченні йдеться: "Незважаючи на всі ідеологічні суперечності, мир повинен зберігатися". Віллі Брандт каже, що наразі він не може оцінити ситуацію в НДР і що всіх дратує подія в січні. У цю годину, коли ми з ним, мені спадає на думку, скільки він означає для населення ГДР і що він теж є жертвою НДР. Багато доброти та серйозного співчуття супроводжують розмову. На прощання він пестить мене по щоці.
6 березня 1988 р
Париж. Вранці вирушаємо до Нотр-Даму. Я просто біжу, як уві сні. Зараз меса в церкві, і музика проходить через мене. Запалюю свічку перед Жанною д’Арк і сідаю біля її ніг. Подивіться на переважну розетку. Синій - як саме небо. Музика робить вас дуже спокійними та широкими. Вперше за кілька тижнів я відчуваю спокій протягом півгодини, якого бажаю на ці півроку. Будьте задоволені моментом і цікавіть майбутнім. Але НДР, мабуть, тут далеко!
25 березня 1988 р
Я ще раз з бабусею (у Касселі - червоний.) . Того дня двоюрідний брат везе мене до поїзда. У неї були приклеєні нігті на 110 марок, які мали б тривати вічно. Тут є багато зовнішніх речей. Я бачу магазини, в яких ви можете засмагати, в яких вас струнко закочують і масажують, зачіскують, доглядають, можете приварити волосся і зробити багато іншого для своєї краси. Але красивими є майже лише іноземці. Турецька жінка дає мені світло в поїзді, а волосся у неї чорне, як очі. Вона посміхається. Я не думаю, що ви тут палите на вулиці, бо на мене завжди дивляться дуже дивно. Тільки чому? Тому що люди їдять кожні п’ять метрів у якійсь кабінці, і я насправді вважаю, що це непристойніше, ніж куріння. Але, можливо, ще й тому, що куріння шкідливе для здоров’я. І всі тут хочуть бути здоровими. Я ще ніколи не бачив стільки аптек та магазинів здорового харчування.
21 квітня 1988 р
Сьогодні вранці ми летіли з Франкфурта до Лондона. В літаку було багато індіанців, маленьких дітей у шовкових сукнях, кольорових іноземних картинах. Ми прибули до Лондона об 11.30 за місцевим часом. Вони не хочуть пропускати нас на паспортному контролі, хоча ми маємо дійсний паспорт, англійську в’їзну візу та запрошення. Нескінченні телефонні дзвінки до Міністерства внутрішніх справ та деінде. Я почуваюся як вдома! Через три з половиною години бюрократія задоволена, і ми можемо пройти паспортний контроль. Ми їдемо метро до міста протягом години.
Хоча йшов сильний дощ, ми перетнули безплідні гори (в Уельсі, вид.) Піші прогулянки, з яких відкривалися чудові види на сільську місцевість та розірване небо. Ми відвідали низку пабів, які відповідають нашим ресторанам у країні "будь ласка, почекайте, вас посадять". На невеликих фермах можна пити чай і їсти валлійське печиво. Люди більше бідні, ніж багаті, але дуже доброзичливі; англійське небажання тут не знайшло вираження. Дотепер ми не зустрічали її більше ніде, вона, мабуть, така ж казка, як і історія про німецький затишок, адже я ніколи в житті не зустрічав багато "затишних" німців.
3 серпня 1988 року
Ми летимо з Лондона до Праги. На паспортному контролі ми отримуємо вхідний штамп, тоді Ансельм там (Син Болі -Червоний. ), Гісі та Столпе. Я замовчую, бо знаю, що їх двох би тут не було, якби вони не мали наміру впускати нас до країни. Гісі закликає мене не брати участі в політичних акціях. Він не повертається до нас до Берліна, бо хоче поїхати на "відпустку" до Праги. Ми їдемо на двох автомобілях - Stolpe, Werner, Anselm і I - до НДР. На невеликому, невідомому прикордонному переході чеський прикордонник довго гортав наші паспорти, втрачаючи, потім ми нарешті повернули їх назад. Німець з цікавістю дивиться на свій будинок охорони, потім він нарешті вставляє непомітний штамп - "НДР 03.08.888 Бебратал", і ми їдемо через кордон.
Повернення Бохлі до її квартири в Пренцлауер Берг відзначає опозиція. У лютому 1989 року вона написала епілог до свого щоденника, аналіз духовного спустошення диктатури:
Я здійснив подорож, яка є мрією кожного в цій країні НДР на кордоні між Сходом та Заходом. Після багатьох років безперервного ув'язнення я бачив Францію, Італію, Західну Німеччину та Англію. Я пізнав людей та речі, інші умови та краєвиди. Протягом півроку я міг навчитися з цього дивного життя для власного життя в НДР з великою відкритістю. Але я був закритий, мої почуття також забиті. Проти своєї волі мене відсунули на інший бік стіни. Я відчув силу тоталітарної системи абсурдно. Навіть за межами власного простору він зайняв мої думки та почуття, і я тягнув його навколо себе, як ланцюжок. У в'язниці мене зв'язали зовні, на Заході - всередині. Лише коли я відчув прив’язаність до цієї системи поза її межами, я зрозумів, якою прямою та непрямою силою вона володіє. Тепер мені цікаво, наскільки ми деформовані цією системою і чи здатні ми розпізнати наші деформації. Чи справді можна здобути внутрішню свободу, якщо її немає? Як далеко ми від нашого оточення, від нашого-
формувалися у повсякденному житті? І чи маємо ми чим протидіяти постійному тиску в довгостроковій перспективі? Чи я вже так усвідомив бруд і бруд на вулицях, руйнуються будинки, що почував себе комфортно лише тоді, коли виявив те саме на вулицях Риму чи Парижа?
Або це відчуття добробуту було лише збігом способу життя, який мені сподобався, і спогаду про Східний Берлін?
На шляху до соціалізму ми наступили на п'яти і боліли ноги. Поранення та шрами ми беремо з собою. І як хтось повинен розуміти нас, хто може подорожувати цілим світом і знаходити споруди від Нью-Йорка до Західного Берліна, з якими вони швидко знайомляться, але які є новими і невідомими для нас? Нам потрібно дізнатися різницю між двома способами бачити, думати, працювати, їсти. На це часто потрібні роки.
Щоб критично поставити під сумнів систему в НДР, потрібні автономія, мужність і здатність до самовизначення. Людина також повинна вміти сказати «ні», і цю здатність щодня викладають із наших дітей вчителі з великими зусиллями. Кожен небажаний ні має наслідки, це відчуває кожен, хто живе в НДР. Тож, здається, легше погодитися з більшістю голосів «за».
Поодинокі люди, які не знають, часто відчувають, що вони мають особливо сильний характер по відношенню до більшості, і вважають, що їхнє не справляє враження на систему. Думаю, саме так трапилося зі мною, поки держава просто не змітала моє ні. І раптом я сидів на заході. Незнайомець із заходу забрав мою зовнішню безпеку, і що ще гірше - я також втратив всю внутрішню безпеку. Я почувався використаним як засіб досягнення мети як предмет у дивній, невловимий грі. Це були останні переговори про автономію. Якщо сума всіх примусів стає занадто великою, зрештою людина перестає бути однією людиною.
ПАМЛЕТКИ НІ. 25-й
168 сторінок, 6 ілюстрацій, ISBN 978-86163-143-9