Друкується після тексту, що з’явився у V.
Написано: 1921 рік
Опубліковано: 1923 р., У журналі «Проектор», бр. 22, відповідно у „Його творах Н. Ленін (В. Ульянов)“, Т. XVIII, частина І
Джерело: В. І. Ленін, Вибрані твори, 1970, Видавництво Politică, с. 713-724
Транскрипція: Liviu Iacob, грудень 2008 р
1. Початковий проект резолюції X з’їзду ПК. з Росії
про єдність партії
1. З'їзд звертає увагу всіх членів партії, що єдність і згуртованість партійних чинів, забезпечення повної довіри між членами партії та справді гармонійна діяльність, яка справді втілює волю авангарду пролетаріату, є особливо необхідними на даний момент. сьогодення, коли низка обставин робить коливання серед дрібнобуржуазного населення країни дедалі виразнішими.
2. Однак, ще до загальної дискусії про профспілки, у нашій партії були виявлені деякі симптоми фракціонізму, тобто поява груп із власними платформами, які певною мірою демонстрували тенденцію до ізоляції від решту партії та створити власну групову дисципліну. Такі симптоми фракціонізму проявилися, наприклад, на одній з партійних конференцій у Москві (листопад 1920 р.) Та в Харкові [N298], як так званої групи "робочої опозиції", так і певною мірою групи. так званий "демократичний централізм" [N299] .
Всі свідомі працівники повинні усвідомити, наскільки шкідливим і неприпустимим є будь-який фракціонізм, який, навіть якщо представників різних груп оживляє найяскравіше прагнення зберегти єдність партії, на практиці неминуче веде до ослаблення. колективна діяльність та неодноразові та інтенсивні спроби ворогів прокрастись до лав правлячої партії, поглибити розбіжності та використовувати їх у контрреволюційних цілях.
3. Пропаганда з цього питання повинна полягати, з одного боку, у ретельному поясненні шкоди та небезпеки, яку створює фракціонізм з точки зору партійної єдності, та реалізації єдності волі авангарду пролетаріату, що є головною умовою успіху. диктатури пролетаріату, а з іншого боку, пояснити особливості нових тактичних процедур, що застосовуються ворогами радянської влади. Ці вороги, які впевнені, що, діючи відверто під прапором Альбгарда, контрреволюція не має шансів на успіх, зараз докладають усіх зусиль, щоб скористатися різницею в звучанні P.C. від Росії, щоб дати, тим чи іншим чином, поштовх контрреволюції, передавши владу в руки політичній партії, яка, очевидно, найближча до визнання радянської влади.
Пропаганда також повинна прояснити досвід попередніх революцій, під час яких контрреволюція підтримувала опозицію, найближчу до найбільш революційної партії, щоб розхитати та повалити революційну диктатуру і, таким чином, прокласти шлях до подальшої тотальної перемоги контрреволюції, капіталістів та землевласники.
5. Відкинувши в принципі відхилення від профспілки та анархізму, що розглядається в спеціальній резолюції [N301], і доручивши ЦК продовжити повну ліквідацію будь-якого фракціонізму, Конгрес одночасно заявляє, що проблеми, що призвели до особливо увага групи так званої "робочої опозиції" - очищення партії від непролетарських та невпевнених у собі елементів, боротьба з бюрократією, розвиток демократії та ініціатива робітників тощо. -, будь-які конкретні пропозиції повинні бути розглянуті з максимальною ретельністю та перевірені на практичній роботі. Партія повинна знати, що в цих питаннях ми не застосовуємо всіх необхідних заходів, тому що стикаємося з цілою низкою перешкод різного роду і що, категорично відкидаючи так звану критику, що має фракційний і неконструктивний характер, партія буде продовжувати невтомно, намагаючись. нові методи, всілякими способами боротися проти бюрократії, за розширення демократії, за ініціативу, за відкриття, викриття та вигнання іноземних елементів, що вкралися в партію тощо.
6. Ось чому з’їзд оголошує розпущеним і вирішує негайно і без винятку розпустити всі групи, які були сформовані на основі тієї чи іншої платформи (наприклад: групи "опозиція робітників", "демократичний централізм" тощо). Невиконання цього рішення з'їзду обов'язково тягне за собою негайне виключення з партії.
7. Для досягнення суворої дисципліни в лавах партії та всієї радянської діяльності та досягнення якомога більшої єдності шляхом усунення будь-якого фракціонізму, Конгрес надає повноваження Центральному комітету застосовувати заяви у випадках порушення дисципліни або поновлення на посаді. фракціонізм, усі партійні санкції, включаючи виключення з партії, а для членів ЦК перехід до альтернативних членів і, як крайній захід, навіть виключення з партії. Застосування цього крайнього заходу до членів і заступників членів ЦК та до членів Контрольної комісії є дійсним лише за умови скликання пленарного засідання ЦК, на якому всі заступники членів ЦК та всі члени контрольної комісії. Якщо такі загальні збори найвідповідальніших керівників партії двома третинами голосів вважають, що необхідно призначити члена ЦК альтернативним членом або виключити його з партії, то цей захід необхідно застосовувати негайно.
Вперше опубліковано в 1923 році в журналі "Проектор", № 22
2. Початковий проект резолюції X з’їзду ПК. з Росії
на профспілковий та анархістський відступ від нашої партії
1. В останні місяці всередині партії спостерігається явне профспілкове та анархістське відхилення, яке вимагає вжиття найрішучіших заходів ідеологічної боротьби, а також очищення та відновлення партії.
2. Це відхилення частково пов'язане з тим, що колишні меншовики вступили до лав партії, а також робітників і селян, які ще не до кінця засвоїли комуністичну концепцію світу; але це головним чином завдяки впливу, який він чинить на пролетаріат і на ПК. від Росії дрібнобуржуазний елемент, який у нашій країні надзвичайно сильний і який неминуче породжує коливання до анархізму, особливо в той час, коли становище мас помітно погіршилося через поганий урожай та згубні наслідки війни та, демобілізувавши мільйонну армію, доступні сотні тисяч селян і робітників, які не можуть негайно знайти нормальні джерела існування.
3. Найбільш теоретично досконале і найбільш значуще вираження цього відхилення (альтернатива: вираз найдосконалішого тощо. цього відхилення) - це тези та інші рекламні документи групи так званої "опозиції робітників". Досить значущою є, наприклад, наступна теза цієї групи: «Завдання організації управління народним господарством належить загальному з'їзду російських товаровиробників, згрупованим в союз за галузями виробництва; вони обирають центральний орган, який керує всією національною економікою республіки ".
Ідеї цього твердження та багатьох інших подібних тверджень є абсолютно помилковими з теоретичної точки зору, оскільки вони означають повний розрив з марксизмом та комунізмом, а також з результатами практичного досвіду всіх напівпролетарських революцій та поточної пролетарської революції.
Перш за все, поняття "виробник" об'єднує пролетарія з напівпролетарським та дрібним виробником товарів, що становить суттєве відхилення від основного поняття класової боротьби та від суттєвої вимоги чіткого розмежування класів.
По-друге, орієнтація на безпартійні маси або схильність до загравання з ними - що знаходить своє вираження у вищезгаданій тезі - становить не менш істотне відхилення від марксизму.
Марксизм навчає нас - і це вчення було офіційно підтверджено не лише всім Комуністичним Інтернаціоналом у рішенні, прийнятому його Другим конгресом (з 1920 р.) Про роль політичної партії пролетаріату, а й на практиці. наша революція - що лише політична партія робітничого класу, тобто комуністична партія, здатна об'єднати, виховати та організувати такий авангард пролетаріату і всієї робочої маси, яка єдина здатна протистояти неминучим дрібнобуржуазним коливанням. цієї маси, неминучі традиції і повторення гільдійської вузькості або цехових забобонів серед пролетаріату і керувати всією об’єднаною діяльністю цілого пролетаріату, тобто керувати пролетаріатом політично і через нього керувати всіма робочими масами. Інакше диктатура пролетаріату не може бути реалізована.
Нерозуміння ролі Комуністичної партії у відносинах між нею та позапартійним пролетаріатом, а потім у відносинах між першим та другим чинниками та всією масою трудящих є суттєвим теоретичним відхиленням від комунізму та відхиленням. У напрямку профспілки та анархізму всі концепції групи "робоча опозиція" пройняті цим відхиленням.
4. Х з’їзд П.Ц. з Росії заявляє, що він також вважає абсолютно помилковими всі спроби згаданої групи та інших осіб відстоювати свої помилкові уявлення, посилаючись на параграф 5 економічної частини ПК. з Росії, яка займається роллю профспілок. У цьому пункті зазначається, що "профспілки повинні ефективно зосередити в своїх руках все управління всією національною економікою, як єдине економічне ціле" і що вони "таким чином забезпечують нерозривний зв'язок між центральною державною адміністрацією, національною економікою та широкі маси трудящих "," залучення "цих мас" до безпосередньої роботи керівництва економікою ".
У цьому ж абзаці програми P.C. Росія каже, що передумовою такої ситуації, до якої профспілки "повинні досягти", є процес "все більшого звільнення профспілок від вузькості профспілки" та більшості "і поступово всім “людям, які працюють у профспілках.
Нарешті, в тому ж абзаці П.С. з боку Росії вказується, що профспілки, "згідно із законами Р.С.Ф.С.Р. і усталена практика, вже бере участь у діяльності всіх місцевих та центральних органів управління галузі ".
Замість того, щоб враховувати саме цей практичний досвід участі в лідерстві, замість подальшого розвитку цього досвіду в суворій відповідності з досягнутими успіхами та допущеними помилками, профспілкові та анархісти справедливо формулюють гасло: "конгреси або конгрес виробники ", які" обирають "органи управління економікою. Таким чином, керівна, просвітницька та організуюча роль партії щодо профспілок пролетаріату та пролетаріату щодо напівбуржуазних та міських буржуазних мас трудящих повністю відходить і заміщається, і замість того, щоб продовжувати та вдосконалювати практичну роботу в будівництві. нових форм економіки, які вже були розпочаті Радянською владою, призвели до дрібнобуржуазно-анархістського краху цієї праці, що могло призвести лише до торжества буржуазної контрреволюції.
5. У концепціях цієї групи та подібних груп та осіб Конгрес П.С. Росія бачить не лише теоретичну помилку і абсолютно неправильне ставлення до практичного досвіду економічного будівництва, розпочатого Радянською владою, але також серйозну політичну помилку і пряму політичну небезпеку для самого існування диктатури пролетаріату.
У такій країні, як Росія, сильне переважання дрібнобуржуазного елементу і неминуче надзвичайне загострення недоліків і страждань людей - в результаті війни, економічного розорення, зубожіння, епідемій та поганого врожаю - викликають особливо різкі коливання настрою. дрібнобуржуазні та напівпролетарські маси. Ці коливання відбуваються, коли у напрямку посилення союзу цих мас з пролетаріатом, коли у напрямку відновлення буржуазії, і весь досвід усіх революцій ХVІІІ, ХІХ і ХХ століть показує ці коливання якомога чіткіше і переконливіше. якщо спостерігається незначне ослаблення єдності, сили та впливу революційного авангарду пролетаріату - вони можуть призвести лише до відновлення влади та власності капіталістів та землевласників.
Ось чому концепції "опозиції робітників" та подібних елементів не лише теоретично помиляються, але практично є виразом дрібнобуржуазних та анархічних коливань, практично послаблюють послідовну і послідовну керівну лінію Комуністичної партії., на практиці, підтримка класових ворогів пролетарської революції.
6. Виходячи з вищевикладеного, P.C. в Росії рішуче відкидає вищезазначені ідеї, в яких знаходить своє вираження профспілка та анархістська девіація, і вважає за необхідне:
по-перше, вести тверду і систематичну ідеологічну боротьбу проти цих ідей;
По-друге, конгрес вважає, що поширення цих ідей є несумісним із членством у ПК. з Росії.
Відповідаючи ЦК за суворе застосування цих рішень, з'їзд одночасно згадує про те, що в різних виданнях та спеціальних збірниках тощо. ми можемо і повинні поступитися місцем ширшому обміну думками між членами партії з усіх згаданих питань.
Вперше опубліковано в 1923 р. У «Його творах Н. Ленін (В. Ульянов)“, Т. XVIII, частина І
Друкується після появи тексту на В. І. Ленін, Повні праці, том 43, вид. ром., с. 91—99.
[N297]. 10-й з'їзд ПК (b) з Росії відбувся між 8 і 16 березня 1921 р. у Москві.
Конгрес приділив особливу увагу єдності партії. У своїх виступах Ленін жорстоко критикував антимарксистські погляди опозиційних груп. Резолюція "Про єдність партії" (див. Це видання, с. 715-719), яка була прийнята за пропозицією Леніна, передбачала негайний розпуск усіх фракційних груп, що призвело до ослаблення партії та підриву єдності. його. Конгрес уповноважує Центральний комітет застосовувати в якості крайнього заходу виключення з партії тих членів ЦК, які стали на шлях фракції.
З'їзд також прийняв ленінську резолюцію "Про профспілковий та анархістський відступ від нашої партії" (див. Це видання, с. 720-724). Було зазначено, що концепції "робочої опозиції" були виразом її дрібнобуржуазних, анархістських коливань. Поширення ідей анархо-синдикалістської девіації було визнано несумісним із членством у ПК. (b) з Росії. В умовах мирного соціалістичного будівництва з'їзд сформулював необхідність розширення внутрішньої демократії партії, реорганізації діяльності партії на широкій, демократичній основі. - Червона нота. Політичне видавництво
[N298]. Є про П’ята Генеральна партійна конференція України, що відбувся в листопаді 1920 р. у Харкові. На цій конференції 23 делегати з 316 присутніх проголосували за платформу "робочої опозиції", тобто 7%. - Червона нота. Політичне видавництво