Квест на квантовий кілограм

20 травня кілограм відмовляється від свого матеріального визначення, якому тридцять років, для нового визначення, заснованого на квантовій фізиці. Революція, пілотована з Севра.

кілограм

Назустріч дематеріалізованій реальності

З 1889 року визначення кілограма, одиниці маси, залишалося незмінним: « Це дорівнює масі міжнародного прототипу кілограма ". Або невеликий циліндр платинового іридію, укладений під трьома скляними дзвіночками та з потрійним поворотом у сейфі BIPM! З підступним враженням, що змія кусає хвіст. Американський фізик Річард С. Девіс, почесний науковий співробітник BIPM після того, як сімнадцять років керував масовим відділом, добре усвідомлює слабкість цього зв'язку в СІ та необхідність його нового визначення: " Він базувався на одному об’єкті, який майже ніколи не вивозили через страх пошкодити його та змінити його масу. Однак у нашому столітті фізика різко змінилася, відкривши величезні можливості для науки та промисловості. Тож було вирішено використовувати константу природи для визначення кілограма. Це також відкриває цікаві перспективи для вимірювання малих мас між мікро- та макроскопічним. Але насправді це набагато важче зрозуміти, ніж масу предмета, який я можу тримати в руці ... "

Природа не дає одиниць, вона лише дає відношення між розмірами.

Збалансуйте свою вату

Окрім наукової віртуозності та зразкового управління міжнародними установами в цьому випадку, кілограмова революція демонструє важливість фундаментальних дослідницьких досліджень. " Ми забуваємо, що це дослідження часто призводило до великих революцій, які тоді мали несподівані застосування, і перш за все, яких не можна було передбачити., наполягає Жан-Філіп Узан. Значна частина наших сучасних технологій базується на ідеях вчених, які цікавились, наприклад, розумінням того, чому матерія стабільна. Ідіть, переконайте комітет з фінансування в актуальності такого дослідження, не бачачи жодної короткострокової заявки! Проте ці ідеї змінили світ. Компанії також потрібно інвестувати з втратами в короткостроковій перспективі, оскільки будуть сюрпризи, і це створює імпульс у довгостроковій перспективі. В іншому випадку дослідження стає суто технічним та передбачуваним: яким би блискучим воно не було, боюся, йому не вистачить дихання, а також сенсу ... "