Між реальною політикою, цинізмом та лицемірством
Смерть Нельсона Мандели спричинила хвилі чорнила (або пікселів), тисячі слів з усього світу та десятки промов голосами людей, які насправді не знають, ким був Мандела та які його справжні заслуги.

Після звільнення з в'язниці Нельсон Мандела був тим, чим він завжди був - африканським соціалістом і націоналістом, який мав більше друзів-диктаторів, ніж демократичних лідерів. Мандела прийняв демократію, оскільки це був єдиний спосіб забезпечити законну передачу влади.
Я був глибоко здивований виступом президента США Барака Обами, який похвалив його в суперлативах, рідко зустрічаються в політичному світі:
"Нельсон Мандела мав більші досягнення, ніж ми могли б очікувати від будь-якої людини [...] Я не уявляю свого власного життя без прикладу Мандели".
Людина чи розум лицемірні або не розуміють, про що він говорить. Я вважаю, що президент США має більш відповідні моделі. Я маю на увазі Ейба Лінкольна, шістнадцятого президента США, та Мартіна-Лютера Кінга, яких вбивали через ідеали, які вони представляли - один, який вів криваву братовбивчу війну за визволення чорношкірих рабів, а другий - за їх громадянські права. чорношкірі громадяни Америки. Нельсон Мандела ніколи не звертався з приводу цих людей і помер природною смертю у поважному віці 95 років.
Ще однією лицемірною промовою (бо він знає, про що йде мова) є виступ прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, який похвалив Нельсона Манделу, ніби він був двоюрідним братом його матері, а не історичним противником держави Ізраїль і добрим другом Ясіра Арафата. Пан Нетаньяху сказав:
"[Мандела] був надзвичайною особистістю нашого часу. Він був батьком своєї нації, людиною надзвичайного бачення і борцем за свободу, який засуджував насильство і агітував за розуміння ".

Щоб освятити цинічне лицемірство політиків скрізь, я це пам'ятаю Далай-лама, справжній особистості нашого часу, принаймні такому ж високому, як покійний Нельсон Мандела, двічі відмовляли у візі Південна Африка в останні роки не братиме участі в похорон "Міжнародні", обидва вони були лауреатами Нобелівської премії миру. Яка біда, яке лицемірство! Звичайно, вето було китайським і, звичайно, інтерес завжди "носить фес". І боротьба за свободу має межу, зазвичай межа є фінансовою.