Перегляд теми - Харчові какарікі та екструдати

Нове у розведенні каків (але не гачків загалом), я щойно здійснив довгий пошук в архівах форуму, щоб заповнити свою інформацію про їх дієту.
Я прочитав там захоплюючу дискусію з питання про соняшник, яке, в свою чергу, було шкідливим, а потім настільки важливим.
Треба сказати, що мене дуже тягне пояснення Акітона: швидкий метаболізм = високі потреби в енергії.

перегляд

Але як щодо екструдатів? Чи не могло це - частково все-таки - врегулювати питання соняшнику? ?
Я даю їм G14. Це не божевілля, але вони його споживають. Ну, зайве говорити, що коли я знову ввожу кілька насіння, вони буквально кидаються на них ! І в пріоритеті, звичайно, карді та соняшник !

На вашу думку, чи є сенс продовжувати шлях екструдатів? Або ми повинні повернутися виключно до насіння ?
Для інформації суміш, яку я їм подаю, складається з: 50% великої суміші папуг Versele Laga (з картоплею та чорним соняшником) + 50% доданого нами насіння канарки.

Заздалегідь дякую за відповіді,

Дякую Жиронді за відповідь.
Думаю, справді, я буду розглядати екструдати лише як харчову добавку.

Ще на тему хурми, її дієти та їх потягу до соняшників, я хотів би поділитися з вами невеликим тестом, проведеним з моєю парою хурми вчора вранці.

Я вилучив всю їжу з вольєру перед тим, як повторно ввести одну чашу насіння, що містить лише ту суміш, яку я їм подаю щодня (великі папуги versele laga + 50% насіння канарки) з приблизно 20% смугастого соняшнику.

Я дозволяю птахам годуватися, і як тільки закінчується цей перший етап годування, я виймаю насінню для аналізу кори спожитих насіння.
Остаточний вердикт: я знайшов лише кору соняшнику, карді, конопельне насіння та нігер. Всі олійні культури. Жодне насіння канарки та насіння проса не зазнали впливу підгодівлі першої лінії !
Я повернув миску з насінням назад у вольєр, не повторюючи жодної іншої їжі: повна байдужість протягом дня. Лише до кінця дня вони вирішили (допомагаючи голоду.) Прийти і клювати насіння канарки як пріоритет, потім трохи пшона.

Висновок ?
На мій погляд, каки справді жадібні, і, як і всі птахи, вони мають своє улюблене насіння.
Але як пояснити їх майже виняткову схильність до олійних культур ?
Те, що птах віддає перевагу одному насінню більше за інших, все ще проходить. Але тут цей тест чітко показує, що це сімейство насіння - олійних, які, безсумнівно, завойовують їх перевагу. Це, як правило, змушує мене думати, що каки мають справжню фізіологічну потребу в цьому виді насіння і що справа не лише в обжерливості. !

Дуже добре розпитування Лукаса. На що я відповідаю: ЗВИЧКА - і смак.
Я цілком погодився з Жирондою (за винятком того, що залежно від вибору кожного, може бути гранульована основа або доповнення, ні в якому разі ніколи не унікальна та ексклюзивна їжа), за винятком цього:

Давайте розважимося, змінивши 2-3 слова:
доказом досвіду даючи солодощі та збалансовану їжу, діти переходять до солодощів першими, то навіщо змушувати дітей їсти лише збалансовану їжу .

Але кожен свою думку або свою річ. У мене немає жодного закоханого.

У будь-якому випадку Лукас, на мій погляд, зовсім не фізіологічна потреба.
Існують інші корми, крім згаданих марок (включаючи дуже хороші екструдати та менш дорогі) або ексклюзивні сухі насіння. У вас є початок відповіді на цю тему дня: viewtopic.php? F = 6 & t = 27421 & p = 269282 # p269282

_________________
Лоран Деймар
Mo Cuishle - Втікати, бути глядачем або втягуватися ...
ВИДИ АКТУ
Асоціація управління та регулювання інтересів, дикі види, що зберігаються в неволі Ex Exitu

Дякую Рафу за всі ці деталі.
Вибачте заздалегідь, тому що я збираюся зробити святотатство антропоморфізму, але це допоможе мені передати своє повідомлення.

Я повертаюся до каків і пробую паралель, трохи надуманий.
Ці птахи мають особливо активну природу, не кажучи вже про збудження в певний час, їх енергетичні витрати, безумовно, набагато вищі, ніж у Буркса, наприклад, чия спокійність і спокій відомі всім заводчикам.
Отже, чи не такі каки не в ситуації із спортсменами-людьми, про яких я щойно згадав, з конкретними дієтичними потребами? І тому, можливо, у них вищий рівень ліпідів для їх гарного балансу ?
Звідси їхня прихильність до насіння олійних культур? Ось чому я говорив у своєму попередньому дописі про конкретні фізіологічні потреби.

Не знаю, чи вистачило бсп сміливості дочитати мене до кінця і навіть більше, щоб спробувати зрозуміти себе, але я зробив все, щоб бути зрозумілим !

До нових зустрічей за вашими зауваженнями та коментарями

Я прочитав вас повністю (і це не ознака мужності).
Ваші роздуми дуже цікаві, і вже давно я не зупинявся на лиходіях, що обкладали антропомашину ...
Якщо сказати просто і швидко, я повністю з вами згоден. Оскільки для нагадування, я ніколи не радив видаляти або виключати насіння олійних культур, потреби в ліпідах (не вдаючись до технічних деталей, які б втомлювали більшість і які я не контролюю), очевидно, важливі. І як ви самі вказували, крім споживання вуглеводів (і білків, і вітамінів, і т.д.)! Внесок і без того дуже низький у сумішах сухого насіння, які ми будемо хрестити традиційними, але ще менше, якщо поглянути на справді поглинене птахами. Особливо, і більшість із нас це робить, якщо ми їх не нормуємо ...
У дописі у посиланні я все-таки зачервонив рядок порівняно зі старою вірою, що, щоб пройти зиму, досить додати соняшника ...

Харчовий баланс наших птахів вимагає надання різноманітної їжі та безлічі форм - від сухої до прохолодної, від замоченої до пророслої, від відвареної до складної, від мертвої до живої ... щоб зробити більшість поживних речовин доступними, щоб зробити інших, що синтезуються організмом, а також зробити інших все ще нешкідливими.
Але це ще не все. Окрім того, що кількість поглинається (і не перевищує занадто багато), на додаток до впливу сонячного світла або температури (які ми не контролюємо на відкритому повітрі, погано в приміщенні), крім витрат енергії залежно від людей та види, вік та час року, фізіологічний та гормональний статус, доступний проліт або відволікаюча діяльність… крім усього цього, вирішити (і змінити) ще важче:
ЗВИЧОК НАГОРОДЖЕННЯ НАШИХ ПЛАТНИХ ПТИЦ !

Крім того, серед впевненості та переконань одних, роздумів та досвіду, якими ділились інші, якщо потрібно було зробити лише один перший крок, це розуміння того, що жодна їжа не дозволяє (більш-менш довгостроково) забезпечити потреби наших птахів.
Харчовою базою буде обрана власником (ціна, простота зберігання, розподілу, постачання або якийсь фактор на його вибір), але будь ласка, щодня докладайте зусиль, щоб змінюватись та змінювати їх (від сухого до прохолодно, від замоченого до пророслого, від вареного до складного, від мертвого до живого) â € ¦ від багато жиру до вуглеводів

Згодом, поза антропоморфізмом, не забувайте, що птахи - це не ссавці, і тому котел не зовсім однаковий, хоча б лише в боротьбі зі значними коливаннями температури.
Тоді, у порівнянні зі спортом… остерігайтеся допінгу! Не тому, що це заборонено, а 1, тому що ви не завжди знаєте побічні ефекти (та інші), 2 оскільки ви також знаєте, що відбувається, як тільки ви припиняєте тренування. Тіло поступово звикає до ...

Нарешті, і навіть якщо деякі застосовуються до точного режиму (і обов'язкового, не будемо забувати про це паралельно нашим птахам, які не обрали цього обмеження), у так званому спорті високого рівня чи інших, ви ніколи не бачите банок Олі- Виходить кола або Red Bull/оливкова олія ... ¦ Старий добрий жирний цукор у всіх його формах !

Mâ € ¦â € ¦ Я писав десь швидко і легко, це не вдалося. Напевно мене будуть читати не більше, ніж ти Лукас !

_________________
Лоран Деймар
Mo Cuishle - Втікати, бути глядачем або втягуватися ...
ВИДИ АКТУ
Асоціація управління інтересами та регулювання, дикі види, що зберігаються в неволі Ex Situ

Друзі. Звичайно, вас читають, але вибачте за те, що ви повинні сказати вам, що за допомогою «кулі пряжі ви робите нам 3 в’язки». І тоді, на мій (скромний) погляд, ви даєте нам дуже складний курс (браво) до такої міри, що можна повірити, що ви дієтологи для птахів у клітках (bac + 25). Як важко бути коротким і чітким. Приклад хорошої їжі різноманітні фрукти, овочі, насіння. і тоді вас усі прочитають. ніколи, за будь-яких обставин, не захотіть взяти "капусту" на "гру", не намагайтеся робити це просто між маленькими людьми ! Ні ?

Не будучи вичерпним, на цьому форумі має бути півмільйона повідомлень з рекомендацією: різноманітна їжа тощо. Я думаю, що всі погоджуються з цим: дотримуватися цього спостереження - це відкрити відкриті двері або використати 3 кулі пряжі, щоб зробити 1/2 в’язання, використовуючи вашу метафору.
Залишається з’ясувати, що ми ставимо за те, що, я вважаю, очевидне для будь-якого селекціонера: хто годує, в який час, для яких видів, з якими цілями та в яких кількостях.
Це купа запитань, відповіді яких (або принаймні початки відповіді) можуть бути корисними для заводчиків і в першу чергу для їх птахів.
Це передбачає мінімум зусиль (безумовно, те, що ви називаєте "брати капусту") та особисті інвестиції, як процес не поспішаючи, щоб спробувати викликати дебати на спеціалізованому форумі (там потрібно бути в реєстрі "грай")

Залиш, Лукасе. Перший, бо втручання Жиронди, хоч і охоплює вас, мені здається більше спрямоване особисто на мене (я до цього звик), друге, бо ми на форумі, і єдина сила закону - це помірність; за відсутності можна принаймні вважати прикордонною лінією, не переходячи межі, бути частиною цієї сукупності тем, що цікавлять меншість активних учасників, бачити навіть для обслуговування деяких інших простих пасивних читачів (s).

Щоб переорієнтуватись на питання, яке досі залишається вашим, мій досвід стосується двох його складових:

Крім того, як я вже згадував раніше, не всі екструдати рівні, марки та формули. Зі свого боку, я задоволений лише Kaytee, Zupreem та Psitta. З 2 важливими характеристиками, характерними для Kaks:
-Psitta (psitta'food V2) - єдиний багатогранний одноколірний, з кількома осколками і найапетитніший (до речі найдешевший).
-Zupreem (мозолі) є найменшим (3 мм) і, отже, тим, що утворює найменшу кількість відходів під час "дроблення"

Зусилля, особисті інвестиції, такі як не поспішаючи чи "грати сам", насправді якщо це задовольняє кількох (принаймні, щоб поговорити про це чи прочитати), це не даремно.

У будь-якому випадку ми раді поговорити про це з вами завдяки цьому форуму

_________________
Лоран Деймар
Mo Cuishle - Втікати, бути глядачем або втягуватися ...
ВИДИ АКТУ
Асоціація управління та регулювання інтересів, дикі види, що зберігаються в неволі Ex Exitu

Востаннє редаговано Raf 14 жовтня 2009 р. О 11:45, відредаговано 1 раз.