ПІСНЯ ВЕЛИКОЇ ДАМИ
БЛОГ-ПРОЕКТ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ТУРІВ ДОДАТИ NICOLA
ВИХІД
Неділя, 14 лютого 2016 р
Вибране: "Die Fettlöserin" Ніколь Єгер, Ровольт, 2016 рік
Ви просто вигадуєте це лайно, коли ходите? *
Ніколь Єгер - відома повна жінка. Це багато в чому пов’язано з тим, що вона хорошої товщини. Вона сама бере на себе "відповідальність за своє життя", і в якості "знежирювача" нон-стоп б'є себе і своїх читачів, щоб вони всі разом могли схуднути.
Вже в цей момент це стає надзвичайно надокучливим, і ви кожні кілька сторінок запитуєте себе, що у світі, не автор, а редактор, просто думав про створення такої роботи: Дупа встає, смерть не піднімаєш дупу, бо ти не можеш підняти дупу, вдарити ногу, розірвати недопалок, коли піднімеш симпатичну попу, дупу, дитино!, рухайся прикладом, я, якщо потрібно, вдарю його прикладом, змахну твій гарненький недопалок з дивана.
Інші повторення, які зрештою роблять майже нестерпним перекручування 286 сторінок, з яких, на мою думку, слід було б видалити щонайменше половину, це: огида, лайно, самообман, будьмо чесними, мудак, ледача свиня, фігня. І це лише ті, які я викреслив, оскільки вони мають великий вплив на тон книги. Автор намагається розташуватися між сопливим клоуном-перервою, дівою та генералом морської піхоти. Роблячи це, вона ставить себе за хорошого товстуна, але це робить і її аудиторія. До того ж вона дуже добре стогне, хоча практично на одному диханні уникнула будь-якого нещастя.
А потім ще й те:
Ніщо так не смакує, як худий. (Кейт Мосс)(.) нічого у світі не смакує настільки добре, як відчувається якість життя, (.). (Ніколь Єгер)
Навіть модифікована цитата Кейт Мосс, яка часто використовується на сторінках, прихильних до Ана, двічі з'являється у "Fettlöserin" - на сторінках 176 і 265. Повторюючи щось без зупинок, вона автоматично не стає більш правильною. Або навіть правда. Або навіть мати сенс.
Фактичні унікальні точки продажу, які роблять Ніколь Єгер самопроголошеною "ледачою свинею", якою сьогодні рухаються ЗМІ, це, звичайно, дві речі: за легендою, вона важила 340 кг і зголоднула себе наполовину. Потім, як і багато оптових покупців, вона перетворила свій раціон на кар’єру, і зараз вона є "тренером з втрати ваги жиру" з шикарною практикою в Еппендорфі та власною сценічною програмою ("Я можу це зробити, я сама товста"). Це справді хороша історія, на яку чекала наша одержима дієтами публіка. І хоча ми так часто чули про успіхи у зниженні ваги до 100 кг, що насправді це вже не мурашки, 170 та 340 кг, як і раніше, залишаються досить високими номерами будинків, за якими можна робити заголовки.
До речі, Ніколь Єгер категорично проти того, щоб товсті люди сідали на дієту, щоб схуднути. Але, звичайно, він написав книгу про дієти. Абсурдне явище того, що дієти немає, але втрата ваги все ще існує, все частіше призводить до жіночих журналів до найдивніших викривлень думок і визначень того, що насправді є дієтою. Якщо це виглядає приємно, це не дієта. Якщо воно все ще наполовину «здорове», це не дієта. Якщо ви не вмираєте від цього, це не дієта. Якщо вам час від часу дозволяється їсти макарони та шоколад, це не дієта. Якщо ви вважаєте за краще займатися більше, ніж скорочувати калорії, це не дієта.
У світі «розчинника жиру» обмеження дієти полягає не там, де їжу зазвичай знижують з метою схуднення, оскільки тоді ви вже не можете виправдати свою відмову від дієти, а там, де кількість введених калорій нижче вимог базового обміну речовин Індивідуальна брехня. І це справді може стати досить проклятим. Але лише тоді ви сідаєте на дієту в їх очах. І лише тоді згодом з’являється ефект йо-йо. Вона каже. Але, звичайно, і те, і інше не відповідає дійсності. Організм, звичайно, також компенсує дефіцити в покритті загального обороту (саме тому він також зменшується в процесі) і намагатиметься якомога менше зменшувати збитки, або з більшим запасом він підготується до майбутніх вузьких місць. Дієта залишається дієтою. Незалежно від того, як ми це називаємо і які наші уподобання. І це просто трагедія звіриного парадоксу, з яким більшість з нас стикаються протягом тривалого часу у своєму житті, і те, що результат дієти (дуже велика вага) може бути змінено лише за допомогою дієти.
Автор наполягає на тому, що той, хто хоче схуднути, "повинен їсти" (стор. 151), а крім того, вона точно має щось проти дієт з низьким вмістом вуглеводів та сумішей. Вона звинувачує останнього в тому йо-йо-досвіді, який нібито спровокував її близько трьох років тому, коли вона потягнулася за вагою з чистої дурості та зневіри у двомісячній фазі стояння на вазі, і, отже, її ваги "протягом дуже короткого часу Час "зменшено з 180 до 150 кг (стор. 201).
Оскільки її метаболізм повністю вийшов з колії, вона знову набрала тридцять кілограмів (і більше). А на своєму весіллі наступного року вона важила «близько 200 кілограмів» (с. 205). Однак у квітні 2014 року Ніколь Єгер написала у своєму твіттері свою власну фотографію, яка, за її словами, була з 2010 року і що вона була явно схудла із вагою 142 кг. Особисто я далекий від того, щоб грати тут Інтернет-детектива (інші, часто не дуже симпатичні сучасники роблять це достатньо), але оскільки книга процвітає завдяки її надзвичайній особистій історії, це були не лише повторення, а й багато Суперечності та упущення в самій книзі, що зробило її такою важкою для наслідування.
У якийсь момент товста, але, мабуть, відносно весела і "нормальна" вісімнадцятирічна Ніколь Ягер, якій у підлітковому віці довелося пережити важку травму стегна, закінчила середню школу і переїхала з дому. Після чого вона, мабуть, прокинулася одного ранку у віці 26 років і набрала всього 200 кг. Звичайно, автор не винен нам жодного розуміння часу між цими двома станціями чи пояснень. Але, звичайно, це також позіхання порожнечі в цій дуже фундаментальній точці, яка виводить вітер з вітрил історії та забирає її довіру. Відмова поглянути на те, що насправді сталося (включаючи душу), так що врешті-решт хтось важить 340 кг і більше не може вийти з квартири, звичайно, також відображається у жорсткості, що це було просто занадто дурним be: "Я це зіпсував". Стільки про зв’язок між дурним/ледачим та товстим, який постійно проходить через всю роботу.
За інших обставин книга могла б бути сильним звітом про власний досвід - це помітно в місцях, де автор, всупереч власним переконанням, дозволяє собі «скиглити» та описувати почуття та страхи щодо своєї вгодованості мабуть, у неї було/було іноді, коли вона забуває кричати на це.
Натомість автор захоплюється тривалими, приблизними та напівнауковими презентаціями з питань харчування, про які давно ніхто не запитував. Ціла глава про те, чому ананасова дієта - це фігня? Справді зараз? І як добре, що хтось тут нарешті сказав: "Гамбургери не роблять вас товстішим, ніж хлібці, це залежить від кількості". (С.127) Так, це очевидно - нещадна чесність, яка нарешті витягує товсту жінку з її жалості до себе.
Ніколь Єгер повідомляє, що при її максимальній вазі 340 кг вона вирішила відмовитись від баріатричної операції на шлунку, хоча заявка вже була схвалена. Натомість вона вирішила стати 2-відсотковою жінкою, почувши, що лише два відсотки людей з ІМТ старше 45 років можуть схуднути в довгому періоді без цієї операції. Проблема створення майже неможливого поодинці на широкому полі пробудила їх «бойовий дух» (с. 71). Сьогодні вона запрошує всіх своїх читачів стати двома відсотками жінками. Подібно до того, як мільйонери люблять продавати книги, які не є мільйонерами, де вони пояснюють, як неможливе стає можливим для всіх лише за 12,99.
Ті, хто вірять у це, мабуть, все одно не схуднуть.
ДОДАТОК: Огляд другої роботи фрау Єгер (Не зовсім ідеально) Чи є ... тут.
* Ви просто вигадуєте все це лайно, поки ви продовжуєте говорити?