Помилковий захисний ефект "маленького" скла d; алкоголь

Численні дослідження показують, що регулярне, але помірне споживання сприятливо вплине на здоров’я. Результати насправді спотворені значним статистичним упередженням.

помилковий

Опубліковано 29.03.2016 20:05

На цьому парадокс, з яким любителі алкоголю мирилися, закінчується: ні, споживання невеликих добових доз не має корисного ефекту для здоров’я. Дивно, адже багато досліджень показали очевидну перевагу, особливо на серцево-судинному рівні, пити трохи (максимум два напої на день), а не взагалі. Насправді це пов'язано з частою методологічною помилкою, пояснює дослідження, опубліковане в Journal of Studies on Alcohol and Drugs.

Дійсно, коли вони порівнюють тих, хто п'є людей, що вживають алкоголь, і тих, хто утримується від алкоголю, дослідники часто байдуже змішують останню групу колишніх і тих, хто ніколи не торкався ні краплі алкоголю. "Це створює упередження, завдяки яким помірні споживачі алкоголю здаються кращими, ніж вони в порівнянні з утримувачами", - сказав професору Тіму Стоквелу, директору Дослідницького центру наркоманії у Вікторії, Канада, "Фігаро". "Насправді багато колишніх споживачів алкоголю раніше були помірними споживачами алкоголю, і якщо вони перестали пити або зменшили споживання, це було тому, що їм не було добре", - додає він.

Разом зі своїми американськими та австралійськими колегами він визначив 87 очевидно надійних досліджень щодо зв’язку між вживанням алкоголю та смертністю. "Ми виявили 65 із 87 досліджень, які допустили цю помилку", - пояснює професор Стоквелл. Ми також розглянули випадок випадкових випивок, які зменшили споживання ". Після цього псевдозахист від помірного вживання алкоголю зникає.

"Скептично ставляться до сприятливого впливу алкоголю на здоров'я"

Ніякого захисту, добре, але принаймні дослідження не виявляє поганого ефекту при меншій кількості трьох напоїв на день. "Я думаю, що нам слід скоріше поглянути на наші загальні результати та дійти висновку, що є щось скептичне щодо корисного впливу алкоголю на здоров'я", - заперечує професор Стоквелл. Це також думка Філіппа Амуєля, професора охорони здоров'я в CHRU de Lille: «Два роки тому дослідження, засноване на рандомізації Менделя (з урахуванням генетичних особливостей, зауваження редактора), продемонструвало, що незалежно від вашого рівня споживання алкоголю, навіть низький або помірний, якщо ви п'єте менше, це корисно для вашого здоров'я ".

Нарешті, професор Тім Стоквелл та його колеги вважають, що для проведення хороших досліджень з цього питання може знадобитися вживання помірних споживачів алкоголю (менше 3 напоїв на день) як контрольної контрольної групи, оскільки утримувачі мають особливості. Дослідження, проведене в 2012 році під керівництвом доктора Ніколи Шелтон, Університетський коледж Лондона, виявило менш сприятливі параметри для здоров’я в абстинентній групі, зокрема, більше куріння та соціально меншу вартість, ніж ті, хто п’є в середньому.

Спиртні пожежі

Індустрія напоїв швидко мобілізувала вчених, щоб спробувати протидіяти впливу публікації професора Стоквелла. З 24 березня, через два дні після цього, веб-сайт just-drinks.com опублікував текст дослідників, згрупованих у Міжнародному науковому форумі з досліджень алкоголю. Вони критикували вибір досліджень, проведених Стоквеллом, і нехтування існуючими роботами щодо передбачуваного кардіозахисного ефекту алкоголю.

"Ми очікували цього і не сприймаємо їх критику дуже серйозно", - пояснює професор Стоквелл. Наші висновки викликають сумнів щодо переваг помірного вживання алкоголю для смертності. Це не виключає можливості кардіозахисту, який був би просто скасований через підвищений ризик раку та інших захворювань ".

Які уроки можна взяти з цього для тих, хто п’є алкоголь? "По-перше, ви повинні бути скептичними, коли почуєте, що трохи алкоголю корисно для вашого здоров'я", - пояснює Тім Стоквелл. Тоді, якщо ви п'єте, ви повинні робити це стримано, щоб мінімізувати ризик нещасних випадків та зберегти своє здоров'я ".

РЕДАКЦІЯ РЕКОМЕНДУЄ ВАМ: