Російсько-китайське співробітництво; у сфері операцій впливу
Держави світу, залежно від нових тривожних факторів безпрецедентної складності, зазнають унікального тиску в процесі прийняття рішень в історії світу. Для того, щоб підготувати сприятливі позиції у переговорах та прийнятті рішень, сильні держави використовують найдосконаліші та найефективніші методи забезпечення свого успіху. Наступальні та агресивно стратегічні операції різного масштабу мають на меті підготувати цільове населення до тиску, необхідного їх керівникам для прийняття рішень на користь агресора.
Минулого року, 4-6 червня, президент Китаю Сі Цзіньпін здійснив триденний візит до Росії з нагоди 70-ї річниці дипломатичних відносин між двома країнами. З цієї нагоди між лідерами двох держав відбулися тривалі дискусії. В кінці переговорів Путін заявив ТАСС, що домовленість двох країн щодо глобальних питань була "на безпрецедентно високому рівні". На основі консенсусу президент Сі зробив висновок, заявивши, що "нам вдалося вивести наші відносини на найвищий рівень в історії". Були встановлені сфери співпраці в науково-технічній галузі, що використовує досягнення, які, як було доведено, є ефективними для двох великих держав світу. Наприклад, у сфері зв'язку Путін вирішив впровадити систему 5G та рекомендував співпрацю між китайською компанією Huawei та російською компанією MTS. У той же час китайський лідер вирішив розвивати за підтримки Росії здатність розширювати операції стратегічного впливу, головним напрямком яких є маніпуляції за допомогою фейкових новин.
Однією з областей, що мають найбільший стратегічний вплив, є співпраця двох держав, Китаю та Росії, з метою посилення тиску на США за допомогою операцій зі стратегічного впливу.
Двоє лідерів погодились, що найбільшим спільним інтересом, на якому вони повинні зосередитись і співпрацювати, є спроба заблокувати або принаймні перешкодити глобальним чи регіональним ініціативам США. І Росія, і Китай вважають державу США головною загрозою їх національній безпеці.
Доведені Росією здатність вирішального впливу на президентські вибори в США у 2016 році, а також здатність Китаю впливати на місцеві та президентські вибори у Тайвані на 2018 та 2020 роки підкреслили жорстку глобальну конкуренцію між демократами та автократами. Співпраця між Китаєм та Росією у цій галузі урізноманітнила можливості автократій, щоб змінити уявлення про привабливість своєї моделі управління, створити хаос у демократичних державах та створити антагоністичні позиції та заохотити поділ між демократичними державами. Після цих дій Китай та Росія співпрацювали та аналізували результати, отримані кожним із них, ділячись отриманими уроками між собою.
Цифрова, китайсько-російська кампанія стратегічного впливу на США, хоча вона часто проводиться з різними засобами та повідомленнями, працює в тандемі на одних і тих самих основних або доповнюючих геополітичних цілях.
- Підрив ліберальних норм та інститутів це вважається основною місією дій стратегічного впливу. Цінності ліберальної демократії розглядаються як життєво важливі загрози національній безпеці Китаю та Росії. Продемократичні протести в Гонконзі в серпні 2019 року, підкріплені Інтернет-повідомленнями на підтримку демократичних цінностей, були використані китайськими ЗМІ для звинувачення США у причетності до внутрішніх рішень Китаю. Росія через представника МЗС негайно підтримала Китай, звинувативши США в підбурюванні населення. У цій самій заяві наголошується, що дві країни пропонують створити американську слідчу комісію щодо того, як вони використовували нові технології для дестабілізації Китаю і, можливо, Росії.
Вже в 2014 році дві країни розпочали окремо дії стратегічного впливу на Захід з метою ослаблення демократії та провокації її занепаду для досягнення своїх геополітичних цілей. Ось чому вони використовували наратив, який представляє демократію як систему, що веде до хаосу та неефективності порівняно з їх централізованою системою з однією особою з величезною владою у прийнятті рішень. У той же час співпраця між Росією та Китаєм у галузі операцій із стратегічним впливом може сприйматися західними державами як хороший приклад щирої співпраці двох автократичних держав щодо демократій, в яких такий вид співпраці дедалі більше рідко.
- Послаблення згуртованості між союзниками США та демократичними партнерами. Китай та Росія наполегливо працюють над послабленням згуртованості між союзниками США та Вашингтоном, а також між союзниками США між ними. Таким чином дві держави сподіваються розбавити протистояння демократичних держав їхнім інтересам.
З великим терпінням, типовим для китайського народу, Китай намагається в цей період, коли США створює враження, що його вже не так цікавить позиція світового лідера, представити Вашингтон ненадійним партнером перед своїми союзниками та друзями. Пекін продовжує проводити зовнішню політику Ден Сяопіна, "приховуючи владу і виграючи час". За цей час Китай, відряджений Росією, застосував політику Філіппа II Македонського "divide et impera", намагаючись розірвати як трансатлантичні відносини, так і Європейський Союз. Таким чином, Росія разом із шантажем на постачання газу діє в силі, використовуючи ІТ-операції зі стратегічним впливом, щоб насамперед підірвати згуртованість європейських держав. висловити більш примирливу позицію щодо санкцій, накладених на Москву Європейським Союзом.
- Підрив глобального впливу США. Ця спільна мета Китаю та Росії є головною мотивацією для співпраці між двома державами в галузі операцій стратегічного впливу. Дві країни оцінюють свою владу відносно США. Оскільки вони не мають засобів зменшити американський домен жорсткої сили, а лише конкурувати з ними, Пекін та Москва проводять справжні цифрові кампанії, що призведуть до ослаблення домену м'якої влади. Китайським та російським дипломатам доручено мобілізувати технології, ноу-хау та медіа-ресурси в цільових країнах для зменшення глобального впливу США.
- Просування інтересів Китаю та Росії. Одночасно підриваючи вплив демократичних держав загалом і США зокрема, обидві держави просувають свої глобальні інтереси, а також імідж у світі. Вони прагнуть змінити ІТ-середовище, дискредитувати критику своєї політики та розширити свій вплив через довірені держави.
І Китай, і Росія використовують позитивні та ініціативні наративи, щоб підтримати свої внутрішні та особливо міжнародні дії та надати кожному рішенню хороший міжнародний імідж. Основною метою інформаційної стратегії Китаю є просування ідей, що випливають із стратегічного мислення Сі Цзіньпіна, і особливо того, як проект "Ініціатива" Пояс і шлях "може призвести до глобального процвітання. Представляючи за допомогою англомовних ЗМІ загальний успіх Китаю, а також його здатність реагувати на кризу, він прагне підсвідомо навести думку про те, що автократична система є більш ефективною, ніж демократична. Той факт, що світові недемократичні держави перевищили 50% від загальної кількості, а багато інших держав у пошуках рішень щодо нового міжнародного порядку не виключають китайської версії, також підкреслює ефективність китайської пропаганди. Як висновок до цих результатів Китай поступово намагається спонукати населення незабаром стати безперечним світовим лідером.
Наприклад, для дискредитації США виведення їхніх військ з Близького Сходу було представлено російськими ЗМІ як приклад західного меркантилізму, в результаті якого Росія була змушена взяти на себе відповідальність за умиротворення регіону.
Путін знає, що його країна занепадає, і тому його дії стають все більш агресивними. Ця агресія, на даний момент, проявляється через операції стратегічного впливу. Однак не виключено, що незабаром після цього він проявиться в умовах жорсткої сили в районі ближнього зарубіжжя. Тому Путін поспішає і змушує встановлювати нові правила та світові ієрархії, використовуючи образливі інформаційні операції, щоб створити уявлення про те, що він все ще велика держава.
Тим часом Пекін діє терпляче, застосовуючи техніку малих кроків, встигаючи втягнути себе в інтереси західних держав, виходячи з того, що китайська система є поєднанням приватної та державної економіки.
Для встановлення нового міжнародного порядку дуже важливо, як США, Китай та Росія вийдуть із кризи COVID-19. Згідно з поточною статистикою, Китай, здається, відновився, принаймні частково, найшвидше. США та Росія перебувають у розпалі кризи, різниця полягає в тому, що Вашингтон вступив у період з певною економікою позитивних індексів у всіх сферах, тоді як Росія, яка перебуває під економічними та політичними санкціями та на тлі різкого падіння цін на нафту в реальному економічному краху. Це небезпечне явище, оскільки деякі держави в такій ситуації обирають агресивні рішення як внутрішньо, так і зовні.
Прагнення всіх могутніх держав світу знайти рішення для нового економічного порядку світу може стати мотивом, який призведе до необхідного компромісу.