Шопінг-дієта; Споживання - це політичний акт; ГЕО
GEO.de: Що стало спонукальним моментом для вашого рішення не купувати одяг протягом року?
Нуну Каллер: У якийсь момент я помітив, що мої покупки одягу трохи заросли. Іноді я просто купував речі, щоб відволіктися. Тож довелося щось змінити. Крок до утримання був насправді лише логічним, тому що я завжди хотів подавати приклад в інших сферах завдяки своєму споживанню. Я просто не думав про одяг. Усі чули про умови праці на текстильних фабриках та використання пестицидів на бавовняних плантаціях. Але коли я стояв у магазині і дивувався, як спідниця поєднується з взуттям, ці критичні міркування зникли.
Який виклик був найбільшим?
Можливо, усвідомлюючи, наскільки я був наївним.
Як відреагували ваші рідні та друзі?
Постійно позитивний. Двоє-троє людей засміялися і сказали, що я ніколи не встигну. Наприкінці року один із них заборгував мені 50 євро.
«Зроби сам» - це також була частиною самонав'язуваної дієти для покупок Нуну Каллер
Хіба торговий синдром не є типовою жіночою проблемою? Або по-іншому: Ваша книга - це жіноча книга?
Що стосується покупок одягу, то це, безумовно, постраждало від більшої кількості жінок. Вам просто потрібно заглянути в дисконтні магазини. Жіноча мода займає 70 або 80 відсотків торгових площ. Загалом, до жінок набагато сильніше звертається реклама. З іншого боку, майже кожна людина, з якою я говорив про це, має таку слабкість. Мій брат збирає записи. Він зблід від ідеї, що рік не зможе придбати нові платівки. Мій друг виявив солідарність і вирішив на рік відмовитися від клейких ведмедів. Коли рік закінчувався, він дістав з супермаркету кілограми клейких ведмедів. У мене, до речі, такого рецидиву не було.
Як змінилася ваша поведінка при купівлі після купівлі дієти?
Я став набагато критичнішим споживачем, ніж був - не лише у секторі одягу. Я намагаюся споживати набагато менше в цілому. Вам не потрібні п'яті чорні штани або найновіший стільниковий телефон, якщо старий все ще працює. У мене є меблі з ощадливих магазинів чи друзів. Споживання - це політичний акт. Я хочу на свої гроші підтримати соціально та екологічно чисті товари.
Вірте в споживчу силу?
Кожен має вільний простір у своїх рішеннях про придбання. І мені приємно, що дедалі більше людей усвідомлює цю сферу. Однак у споживачів цього немає цілий Влада, і вони ні в чому не винні. Бізнес і політика також несуть відповідальність.
Іноді ти чуєш, що робиш людям на бангладешських текстильних фабриках погану послугу, не купуючи одяг, який вони роблять за демпінгові зарплати. Тож купуйте його?
Це складне питання. Маючи знання, які я маю сьогодні, мені було б важко робити покупки в магазині H&M чи Zara. Але я також знаю, що цілі заводи довелося б закрити, якби всі це робили. І я ніколи не звинувачував би продавщицю супермаркету з двома дітьми неповного робочого дня за покупки в Kik. З іншого боку, я вважаю, що рішення на користь досить виробленого одягу може змінити ситуацію в довгостроковій перспективі - адже галузь повинна адаптуватися до вимог замовника. Ще раз: тут бізнес і політика також кидають виклик. І дуже сумно, як мало що відбувається. Після трагедії в Дакці в Бангладеш, в якій загинуло 1129 людей, лише одна з 29 компаній, які тут шили, зробила гарантовані компенсаційні виплати.
Є кілька порад для наркомана покупок?
Моїм самим першим дійством у році утримання було підрахувати свій одяг. Результат настільки мене шокував, що я втратив бажання ще більше одягу. Тож ви повинні знати, скільки у вас вже є. Я вважаю, що цілком нормально винагородити себе покупкою. Але варто добре подумати, над чим. І не поспішайте мріяти про винагороду.